Перейти к содержимому

Snowie

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    692
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4648

Все публикации пользователя Snowie

  1. это вы сейчас о чем? учите меня играть на ЛК? Или что? какое это все имеет отношение к предмету вопроса поднятому в заголовке темы?
  2. ммм, понятие пристрелки сектора - не важно океан не океан, в реальности вы можете пристреливаться по сектору - увеличивая точность, лехко..Почему этого нет в игре, это странно, на альфе все было, и на мой взгляд, это было весьма интересно...
  3. эм мы пристреливаемся по кораблю, какой океан? Иногда лучше жевать?09:26 Добавлено спустя 1 минуту ТС только недавно купил могами, тяжело после Амаги переучиться играть на КР =( С базовыми дальностями беда совсем... И не отхилиться. Привычка танковать есть, а брони нет...
  4. понятие - пристрелки - не, не слышал? Потому, что игра? Потому, что нужен фан? Выбирайте...
  5. Открою вам секрет, на амаги я уже научился ложить 1-2 снаряда в цитадель + до 4-5 попаданий сопутствующих... Это в общем-то не проблема. Стату с 10к дамага на первых 30 боях на Амаги, я поднял до 50к+. И уже прошел его вчера. Обновлю первый пост в случае сдвига курсора.
  6. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1128155" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Say_Alek (06 Авг 2015 - 11:55) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Вот и рассчитывайте его без всяких <s>костылей</s> кругов на воде.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>есть вещи в проекте, которые мне не нравятся, я их не трогаю... рекомендую тоже и вам, быть затычкой в каждой ***, невелики регалии, не согласны, высказались, теперь можете пройти дальше, упираться рогом в землю, открою вам тайну, необязательно...</p> <div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">09:08 Добавлено спустя 0 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1128201" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Autumn_Fox (06 Авг 2015 - 12:05) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Дык и смысл тогда? Тот же Арканзас с его количеством орудий будет просто анн***ировать все в радиусе попаданий ГК. Первой, второй башней пристрелка, остальными полный залп. И что тогда будет?</div> </div> </div> <p> </p> напомните наличие на Раканзасе корректировщика?
  7. Влияние модулей СУО на это дело я расписывал еще раньше, тема собрала смешанные отзывы...
  8. а я вот помню как на Ямота стояли полноценные 460, и насквозь прошивали даже айову и там были не редкость повреждения 600-100 по айове... А уж выбить 6к дамаги фугасом! - было чудом, и ничего играли, и барбеты были нулевые когда после нескольких попаданий Ямато был просто платформой ПВО!
  9. Да, именно оно, считайте это аналог арт. прицела танков. ну уж дудки, при скорострельности и площади покрытия для КР это нафиг не сдалось,
  10. Память как у золотой рыбки, штоль? Чей туфля?
  11. Никаг, это праноики, они везде видят читы, ТУ, и просто засаду, не дай Джеймс, их любимые КР понерфят, крику будет, что 10 лапового краба на марсе разбудят...
  12. как всегда, вайн лишь повод нятянуть резинотехническое на глобус. А по факту, плевать, на пожары ЛК никто не обращает внимания, так и на этих вайнеров не надо обращать внимания.
  13. Лигально жи... Око сделали лигальным.. На ТУ не похоже, потому, что ТУ привязывалась к кораблю, а здесь это на курсоре, т.е. ты сам выбираешь упреждение, в этом плане ничего не предлагаю менять. они делают это сейчас, для вас ничего не поменяется.
  14. ну дафайте отберем фугасы у КР и посмотрим, как запоют КР-воды....
  15. или не, самолеты против танков. Во время схваток двух якодзун на арену впускают ТБ-3... Это же какой корм для авиации!
  16. и будет проект в который никто играть не будет. Гениально! Просто Гениально!
  17. Уважаемые разработчики, рассмотрите вариант появления в прем магазине Варспайта без прицепов вроде према, да даже без слота. Мне кажется в текущих реалиях курса, приобретения корабля в чистом виде было бы более популярным решением, и смогло бы несколько снизить цену кораблей в прем-магазине. В данном конкретном случае присутствие варспайта, без 7 дневного према, было бы предпочтительным для приобретения. Добавил голосование, пользователям можно выбрать до двух вариантов ответа.
  18. я ОБТ откатал с ним, скорее хочу приобрести в коллекцию...
  19. повторюсь, речь не о том, что я не могу себе позволить, речь о том, что мне потом проще отдельно задонатить на прем и слот, нежели покупать эти бесполезные для меня сейчас прицепы, меня интересует только корабль...
  20. кому не интересна покупка - проходят мимо, речь о том, кто действительно настроен на приобретение.
  21. Подозреваю, что его просто уберут из продажи.... Как уже было ранее..
  22. ну кстати, задонатить на дублоны отдельно - тоже вариант, но мотивация понятна, ибо дублоны уже какой только халявы нет, для их получения, а ведь часть из них в конкурсах делается из воздуха, отсюда прибыль мимо кармана разработчиков. Продажа в прем-магаизне - прямой доход. Именно поэтому не стал включать такой пункт в голосование. 11:52 Добавлено спустя 0 минут меня не интересует возможность халявного получения кораблей, меня интересует появление возможности выбора...
  23. ты чего такой нетерпеливый?
  24. Ну емае На кой *** было объявлять в июле появление кораблей в игре, если они будут доступны в октябре? В ОКТЯБРЕ, ДЖЕЙМС!
×