Ducking_fonk

А чего в них "хорошего" я никак не пойму? Унылые фугасы. Чуть менее, чем ББ.

То есть ты в прошлую игру Вг не играл? ) Это 100% калька, только с новыми проблемами. Вот это их движок 2002 года, который был устаревшим на момент выпуска танков в 2010 году, он и сюда приехал в 2016 год. Поэтому столько разговоров у людей с топовыми машинами как им играется в игру с графикой начала двухтясячных. Баланса нет и не будет. Они не знают, что им сделать на хай-левелах. ТУ - проблема нерешаемая, забей, смирись, как хочешь) Ну и как только ты увидишь ролик с ЗБТ по кораблям конкурентов, так же как и я, свалишь туда в три минуты) потому что там будет иная концепция.

Я не знаю, ты наверное, о временах ЗБТ говоришь? Там сейчас нет ***, гоняющих по фану из-за лёгкой прокачки. Разброс линкоров на 9-10 уровне, это даже хорошо для них. Пробой и конский дамаг, просто, площадь накрывает и у крейсера вылетает 1+ цитадель. Там не бывает бзинь 1200 хп. Эти карты... 100 на 100 километров! Давайте, чешите ко мне по открытой воде, кричат тебе Яматы и пробивают тебя в нос на 20000 с 15 км.

Забудь про британцев. Если выйдет ветка кораблей, подобных Тирпицу, исчезнут ВООБЩЕ все корабли.

Такая тема на форуме каждый день. Автор, лови сценарий: -ты нуб, дно и опозорился. (водятлы Кливлендов-омахо-мурмансков) -ты нуб, дно и опозорился! (Водятлы Зао, играющие взводом с двумя Ямато) -в этом что-то есть, но посмотрите статистику "вставляется убер-пупер скрин дитя-индиго или мутного тела с гиперстатой из чертогов ада" Раз в 2 страницы кто-то тебя поддерживает и получает в щи от водятлов первых двух пунктов. Я даже мучаться не буду в очередной раз тут. А с учётом того, что чем выше, тем чаще я вижу нагибаторов с точкой упреждения, там уаще всё печально. Ты бы видел налёт мидвея, который клал на то, что вы толпой сложили ПВО, куда-то там отворачиваете... кинет пяток под борт, что крейсеру, что эсминцу и полетел, потеряв 1 самолёт.

Ближе 6 километров?

Плохой корабель. Это ему ещё в полтора раза апнули скорость поворота башен? Жесть какая. В чём причина, что Йорк и Нюрнберг постоянно начинают заряжать ОФ вместо выбранных ББ? Или у меня только такая проблема?

Ой, всё

Тебе, как в том сезоне, покажут мультфильм на чём играть)

Короче, если вы начали писать про длину торпед, вам в русские эсминцы играть не надо. На них надо саппортить, поджигать, стрелять из дымов и кошмарить эсминцы врага в рукопашную. Я 80% времени на них играл в засвете, пуская торпеды раз в 4 боя.

Пробежался по всем "ногибаторам" и не согласным с 8 страницы. Твинки с ТРЕМЯ боями. Не игравшие выше Миок, Кливлендов. Игравшие на айовах и видевшие крейсера только в оптический прицел.

Ты тоже считаешь, что поражаемость цитаделей на Пенсаколе в норме?

Я не видел людей, которым на ней комфортно, если я играю на Нагато-Колорадо + . Я не вижу комфорта в отправке в ангар с залпа, с двух. Пенсакола - это такой пирожок, бесплатная дамажка. Считаю у кого сколько Пенсакол, Атаго, Симсов, Атлант, это сразу скальпы, а не враги и не союзники.

Знаешь, что такое имба? Кёнигсберг 80% побед, 65к дамаги Фаррагут 77% побед 48к дамаги И если кто-то скажет, что это не мои победы, а команды, я ему в лицо рассмеюсь. И что меняется в моей стате дальше? Дальше я сажусь на махан и Нюрнберг. И тупейшим образом, появляются дрыны линкоров, которые кидают на 20-26 км. А у тебя ничего нового. Да и я так же этим пользуюсь на линкорах. Образуется свалка из эсминцев с крейсерами, а ты накидываешь.

Да, он тот ещё имбовод. 50% с 46000 дамаги. но это жЫ не ГЛАВНОЕ )

Ты провёл 80 боёв на Могами и 80 на лексе. Ты кому тут втираешь, ветеран ЗБТ, знаток баланса боёв 9-10 уровней?

Если бы я обсуждал, как 80% экспертов, Кёнигсберг, Омаху, Кливленд, даже Могами - я бы тут тоже слюной брызгал, что ЛИНКОРЫ не нужны) перекладки рулей нет, торпед нет, горят, страдают, ловят борта торпед от всех. Попади в эту омаху, которая зиг-зугами отходит с Нью-Йорка, с условием, что у них почти одинаковая дистанция поражения. Все сюрпризы в этих боях от рукастых Фусо, Конго и Фаррагутов, которые могут выпилить полкоманды в 1 лицо. Собсна, статистика боёв подтверждает, что в боях 0-6 основные дамагеры КРЕЙСЕРА.

Ясно. Балабол. До свидания. И вот тот Иксперт с закрытой статой тот ещё аналитеГ.

Я извиняюсь, вы сюда поболтать пришли против ветра? 267 боёв? Наслышаны о балансе в топе веток? Или это не ваш профиль?

Потому что ЭМ контрят друг друга. А крейсера тупой атавизм. Вообще, посмотри стату. На 10 бои выигрывают авики.

Кто-нибудь из ведущих увлекательную беседу про Кливленды, Миоко и Могами, имеет крейсер 9+? БОЛЬ, СТРАДАНИЯ И УНИЖЕНИЕ. В американской ветке, так с Пенсаколы - шлакоблоки. Нет, это хорошие корабли и было бы весело гонять бои КРЕЙСЕРА ПРОТИВ КРЕЙСЕРОВ. Я знал, что так и будет, но недавно купил Ибуки. Это такой могами, только с бесполезными хилками. В чём плюсы высокоуровневых крейсеров? В вас сложно попасть, когда вы далеко от вражеских линкоров. Сложно, это значит можно. Вы можете уйти от торпедного супа. Иии? Ну, и всё. В чём минусы высокоуровневых крейсеров? В отличие от боёв 0-8, всё, что прилетает в вас от Айвы и тому подобному, в какой бы проекции вы ни находились, как бы не плыли, чтобы ни делали, с вас вылетит 12000+ хп. У вас ДПМ? НЕРЕАЛИЗУЕМ. Чтобы начать стрелять, вы должны вползти в зону уверенного поражения линкорами врага. ПВО американцев? Да кому оно сдалось. Это, вообще, тема отдельного разговора - фишка амеров - пшик по сегодняшним временам. У вас много ХП? Нет. У вас инвиз? Нет. Вы кто? Вы УТОЧКА В ТИРЕ. наслаждайтесь.

А 8-10 уровня есть играбельные крейсера? Кроме пулемётного Могами и говорят худо-бедно живущего Зао? Я тут взял Ибуки. Вроде, не самый днарь. Там тупо в лоб с любого расстояния в любую проекцию вылетают цитадели от линкоров 9-10 и гг. Может ВГ придумает геймплей с начала для крейсеров 9-10 уровня? Хотя о чём я.. Куй железо.

"А чего добился ты?" - главный аргумент, когда нет аргументов.

пы.сы. новым постом. первые 4 боя на Нюре - 25% побед и 37000 дамажки )