NomRAD

на месяц конечно не хватит, но на неделю вполне и даже на *** останется

В свое время чертеж Худа у меня висел на стене у кровати, и просыпаясь я видел на белом фоне черные линии, складывавшиеся в красивый образ последнего построенного линейного крейсера. Затем купил модельку и почти три месяца клеил и красил. Переезда все это хозяйство не вынесло. Не скажу что ждал Худа с нетерпением и откладывал копейки на него, но все же хотел купить, как последнюю дань прошлому увлечению. Сейсас - не хочу, даже если цена будет 500р, или бесплатно пусть даже, дело даже не в цене. Первой мыслью было - надо купить, потом пришло осознание в общем-то некого завуалированного кидка со стороны WG. Я готов отдавать за игру деньги, премиум тот же до августа купил. Но вот складывающееся впечатление - не хорошее, и привязка к эвенту корабля, (кстати а что бы Бисмарк не привязать или Принц Ойгейн - они же участвовали!) и то что вот прямо сейчас - задорого и нет другого более доступного варианта. Впечатление - стрижем шерсть с овечек. Разочарование. Плохо, очень, ПЛОХО. Худа в порту не будет.

Строго формально: флажки в этом пакете никак на сам процесс игрового боя не влияют, нет там и +5 к скорости или -20 к пожару. Флажки уж больно специфические - на прокачку. Игровой процесс и прокачка - взаимозависимые, но разные составляющие игры. Для меня -20 ко времени пожара на ЛК (капитаны с перками от 12 до 19 на разных) лучше, чем +777 к свободке. Ну вот как-то то так...

в точку, но видимо идея была другая - вывесим ка Худ задорого насыпем всяких плюшек умеренной бесполезности и снимем сливки. Но корабли не танкиТМ, у нас ЦА несколько другая...

уже официальные цены тут https://worldofwarships.ru/ru/news/shipping/hood/ вывесили - 2750 это командирский набор.

Грубо 2200... это еще куда ни шло. Но как уже писал здесь - не хочу уже даже за 500 р. покупать. Вот такое предложение вызывает негативную реакцию. Мы в конце концов не бараны что бы с нас бабло состригать.

Spice must flow, маркетинг победил здравый смысл и совесть. по моему мнению - его адекватная стоимость 2000-3000 р. Лиса отписалась что 2750, но ее комментарий тут же удалили

вот и я не пойму где 350 мм нашли... да и у Британцев всё в дюймах было, борт соответственно 12"-7"-5", лоб башен 15", барбеты по традиции - переменной толщины с max. 12", боевая рубка 12" видимо описка

С рекламой - правда, она есть необходимое условие. А с пикселями? Просто WG решило поиграть в некую элитарность и снятие сливок. Да, купят, да и потом купят, тем более что обмолвились что в "голом" виде Худ будет стоить 2750 р. Но я уже не куплю, и еще найдутся такие кто не купит этот символ жадности. И поверь - тех кто мог бы купить, но не купит, будет больше, еще и потому, что несмотря на все плюшки и красоту он не нужен если есть Шарнхорст или Тирпиц или Миссури.

е что бы купить нужно желание и деньги, а желание УЖЕ пропало, потому что Худ уже стал символом жадности. просто не хочу кататься на таком символе... в танках есть утка - американский прем тяж 8 левл -я не помню как он точно называется, вот он примерно так же ассоциируется.

Внесу свои пять копеек Сам по себе эвент меня не сильно интересует - так лишь сопроводиловка. есть Warspite, хотел Hood. Но сейчас уже как-то не хочется! Пять с половиной тысяч рублей. Пусть даже и за пакет - необоснованно дорого и всего лишь из-за дурацкой привязки к Охоте на Бисмарк. И после окончания Худ, будет восприниматься как Mighty Hodd за 5500. И зачем оно такое счастье? В общем как и в реальности - было много надежд на Могучий Худ, так и WOWS, и точно так же как в реальности это обернулось пшиком. Это эмоции, а если конструктивно: 1. за 5500 - добавьте золота до 10к и или еще 1 корабль - Belfast или Warspite будет более адекватно. 2. за 5500 - Арк Ройала не намоделили? было бы более адекватно вместе с Худом Это если сейчас хотите за 5500. Еще глупый вопрос тут написано http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Hood?_ga=2.86279832.148434452.1495089178-979363132.1463063520 бронирование 350 мм Насколько я помню борту него был 305-178-127 мм. Башни - лоб 381 мм. Где 350 максимальное?

все просто БОП+УОП+ флажок+10% к ПВО, а если есть ручное управление огнем ПВО то 105-ти миллиметровки все вынесут как раз именно на подходе.

Не ты один такой страдалец, вечером 19 марта Донской+Миссури по 5 сливов подряд. Плюнул, сел на Ямато, ничего не сделал толком, только пострелушки на 20-26 км., и о ужОс - Win. Закрыл игру, глубоко вздохнул и пошел спать.

Мне кажется что дело еще в том что такое понятие как индивидуальная тактика корабля в Wow_s строится ЦА больше на ТТД корабля, а не не на его месте в команде, поскольку этой команды попросту нет. Зачатки командного взаимодействия в рандоме, даже в режиме тупо прикрыть ЛК заградкой, или ЭМ_ом сагрить на себя бомберов/торперов АВ не дав обнаружить/откидаться по нашему ЛК/Авику - уже + 10% к победе, ну это как минимум. Ранги по-идее должны были ЦА подучить в_з_а_и_м_о_д_е_й_с_в_и_ю, но нет, каждый 2 бой - кто в лес, а кто и вылез. До 10 ранга докачался и плюнул, нервы дороже. Но ведь и место корабля определяется в т.ч. его ТТД! Тут дуализм, однако. Тактика действия в бою строится как раз на использовании своих преимуществ, победа в бою обеспечивается в т.ч. и тем что бы свои преимущества использовать, а противнику не дать использовать свои или что бы он не успел это сделать. Вот тут просто засада ибо причины поражений/побед рефлексируют только самые что ни на есть задроты, основная ЦА пришла пиу-пиу ололо, рпц. Что они там нарефлексировали и какие заготовки надумали? Ну вот много тактических приемов у вас? Расскажете кому-то на форуме? Если они и есть, то выстраданы и берегутся для себя. А с другой стороны игра-то довольно сложная, тут не всякий сможет взрослый дяденька, а у нас и дети играют. Поэтому про тактику, именно как групповую, считаю говорить бессмысленно в рандоме. Действия - типа пойти на точку сидеть там в дымах, повернувшись кормой/носом к возможному сектору обстрела торпедами. Ну да, такое возможно - только это будет уже очень трудно сделать любому вододелу. Надо перелопатить тонны контента, что бы написать 1 листочек А4 с советами по тактической составляющей игры, тот кто это сможет, тому прямая дорога в Генштаб , уставы писать.

Сядь на ЛК, и будет тебе вечный огонь от ОФ, потом создай тему о том как ЛК не играют.

про дымы. Для ЭМ они вполне. 50/50 дают возможность скрыться, спрятаться, что полезно при неожиданном засвете или фокусе. А относительно малая дальность стрельбы ЭМ позволяет всё таки выскочить из зоны поражения "стреляющих дымов" - тут более менее понятно и предсказуемо. Но вот с Брит КР это перебор. Я конечно понимаю что в=> общей их картонности и отсутствия фугасов играть на них тяжело, Линдер мне нравится, но заходит очень не просто, остальные еще не прокачал. Однако Брит КР как стреляющие дымы становятся самым натуральным окопом на море, РЛС 20-35 секунд - в большинстве случаев не достаточно для уничтожения или хотя бы изгнания Брит КР из дыма. Сближаться из-за торпед КР, крайне опасно, да и фокус поймать просто. Остаются торпеды - но опять же, когда сокомандные ЭМ или сдохли уже или на другой конец карты умотали этот вариант не проходит. А поскольку Бриты часто точки перезабирают с дымами в конце боя, то получается что реального противодействия им оказать практически нельзя. Штраф к точности стрельбы - это конечно хорошо, но хотелось бы что-то еще. Например, помудрить с РЛС - ЭМ РЛС видит 20 секунд и с, например 8 км, КР видит уже 30 сек и с 10 км, ЛК - 40 сек и уже с 12 км. Надеюсь мысль понятна?

У меня товарищ на работе есть - в корабли правда не играет, но в танки играл. Так вот, после примерно 10к боёв ему игра надоела и он на нее забил, а что бы акк не пропадал - отдал дочке (!) 5 лети играть, статка у него была в районе 55+, через буквально 2 недели скатился до 50. Я думаю тут тоже такое.

А когда же линкоры? Больше линкоров, хороших и разных!

Вы смотрите в логике полезности того или иного корабля для вас, я же стараюсь видеть логику развития ветки ЭМ вцелом. Вот тут как раз Ташкент=Удалому. Да это чистая цИфирь. И Удалого в ветке венцом которой выступает Хабаровск нет, от слова совсем. Там только Ташкент. А что было до 0.6.2 - это было давно и неправда. Вот почему я говорю, что принцип замены произведенной разрабами даже очень льготный. Многие изменения в игре, мне так кажется, делаются по принципу "что бы было что-то новенькое". Может что бы мхом не зарастали и корабли меняли свою играбельность и даже стиль игры. Как говорится Nihil dat fortuna mancipio, в нашем случае Nihil dat Lesta mancipio.

Не думаю так. Если Удалому ничего не отрезали, то он так и останется вполне годным что в стоке, что в топе. В предтопе он мне вообще показался весьма приличным. По Ташкенту - не понятно, надо погонять его, и тогда будет ясно что за зверь, пусть и со старым названием. Может его дальность оживит и появится у нас приличный контр-миноносец или что еще. Но еще раз повторюсь Ceterum censeoCarthaginem esse delendam логика замен вполне хороша.

Ну вот и надо спрашивать по адресу. Я не знаю почему так сделали. Традиция такая (почти цитата). Для меня Ташкент на 8 левл был УГ. Я в него не смог, и то что он теперь на 9 левл - несколько напрягает, но не настолько что бы поднимать крик и обвинять разрабов в кидке. Надо на него еще посмотреть, хотя бы с дюжину - другую боев откатать, после чего будет понятно есть ему место в игре на 9 левл в новом виде.

Угу, качественно конечно же, Ст Удалой не равен Нв Ташкент. Но вот гораздо хуже бы было, если б просто поменяли Ст Удалой на Нв Ташкент. Ведь ветка та новая считай, и корабль хоть и имеет прежние хар-ки, но он не в этой логике развития. И по идее его давать в кач-ве бонуса не надо. Однако дали. Для меня прокачать Удалой в топ (не было только СУО - да и не надо было даже, на дистанциях 10-12 км вполне нормально жилось) не было большой проблемой. Корабль даже в стоке был если не прекрасен, то вполне терпим. Разрабы вполне могли сказать - новая ветка - качайте заново, получайте удовольствие, рубитесь. ИМХО логика замен даже очень хорошая. От добра добра не ищут.

Не понимаю криков насчет "верните Удалого". У меня тоже есть Удалой. Так смысл в том что Удалого в основной ветке нет вместо него новый Ташкент с 15,2 км артиллерией. Привет БритКР - дальность практически такая же. Плохо? + дали Удалого в дополнительной ветке - вообще здорово! Старый Удалой = новый Ташкент Было 1 стало 2 ЭМ 9-го уровня. Денег еще за пушки дали. Было 1 капитан, стало 2 капитана, причем второй нахаляву с 9-ю очками. Переобучить трудно? Да ладно, ну вот не поверю что бы свободки не было у тех кто докачался до 9-тых советских эсминцев. Накрайняк +50% флажками можно переобучение ускорить. В игру еще не заходил - с работы не получается. Вечером зайду - посмотрю как и чего, но судя по логике замены - очень выгодно, чего вайнить-то?

начальная ошибка "...который прикрывают три крейсера (я без поддержки, ибо союзники сосут где-то позади, опасаясь приблизиться)..." в такой ситуации линкор тоже бы кончился, не так быстро, но кончился бы по фокусу от трех крейсеров + ЭМ+ Нагато. Считай что ты пятерых на себя сагрил - и добил тебя линкор случайно. Причем три крейсера для Огневого смертельнейшие противники. С таким же успехом от КР мог словить.

Тоса появится? Кии и Овари... мечтаю уже.