Перейти к содержимому

NomRAD

Старший бета-тестер
  • Публикации

    152
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17084

Оценка

75 Хорошая

О NomRAD

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Открыл, клиент, прочитал описание Hood'а и малость обалдел... ну и какого числа мая 1941 года Hood погиб? См. скрин из клиента. Игра. конечно игра таки...
  2. NomRAD

    "Кронштадт" за статью [Помощь]

    Но к нему (совершенству) надо стремиться. Поправил. Спасибо! P.S. проверил на уникальность - текст по фразам 77% уникальности.
  3. NomRAD

    "Кронштадт" за статью [Помощь]

    Доброго времени суток! Статья https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_проекта_671РТМ "допилена", замечания учел, как смог исправил. Спасибо за помощь!
  4. NomRAD

    "Кронштадт" за статью [Помощь]

    Все верно, просто нашел на самлибе (http://samlib.ru/p/perewalow_w_w/spy-1.shtml) описание схемы применения и написал несколько коряво. Сирену я тоже знаю - двухместный снаряд торпедного типа для ТА 533 мм. Информации на самом деле мало, кто-то пишет что они вообще ни разу не применялись. Полагаю что Сирена из двухместной стала одноместной, а в носу установили как раз доработанный "Шквал". Диверсант после запуска уходил из зоны пуска на именно на носителе Сирена, ибо покинуть быстро вплавь зону ядерного взрыва, мягко говоря, не реально. Может про это вообще не писать, или написать - "...по неподтверждённым данным..."?
  5. NomRAD

    "Кронштадт" за статью [Помощь]

    Доброго времени суток! прошу посмотреть https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_проекта_671РТМ все ли в норме? Спасибо!
  6. Здравствуйте!

     в рамках конкурса {{Конкурс|С|13|~~~}} возможно участие только со статьей про корабль? Иные варианты (серия кораблей, описание боя, тактических приёмов, концепции развития артиллерийских кораблей) не рассматриваете? 

  7. У меня тоже белый экран, был и артефакты. Обновил дрова - все загрузилось.
  8. да я думаю как натянуть сову на глобус что бы крылья не шарами были
  9. В реальности, проблема была еще и в правильном опознании цели. Насколько я помню на Вашингтоне достаточно долго думали кто же светится на радаре (оказалась Киришима), поэтому притянув за уши в игре можно нарисовать дальность РЛС в 9, 12, 15, ХХХ км., обозвав её дальностью гарантированного опознания. Правда надо сделать ее дифференцированной - чем меньше цель - тем меньше и дальность гарантированного опознания. Вот и фича для Советских ЛК :)
  10. Обратный пример: во время "севастопольской побудки" 3 ЭМ: "Живучий", "Жаркий" и "Лейтенант Пущин" атаковали "Гебен". "Гебен" открыл огонь из ПМК 150 мм с 70 каб (12,75 км.) ПМК, в отличии от WoWs салютных пушек серьезно повредило "Лейтенента Пущина" и полностью сорвало атаку на линейный крейсер. Вывод - нечего из пальца высасывать примеры успешных действий ЭМ против ЛК, можно найти кучу обратного, я уж не говорю про гибель немецких ЭМ от огня Варспайта и британских ЭМ, там вообще много всего намешано в т.ч. и действительно сквозные пробития немецких ЭМ 381 мм снарядами. Это очень похоже на оправдание текущего состояния ЭМ. Вы уже сломали авики, так что в них стало не интересно играть от слова совсем.
  11. ни разу не Джелико, а Дэвид Битти Там еще и продолжении было - подойдите еще ближе!
  12. Есть подозрение, что национальные особенности Брит ЛК, есть некое инвертированное отражение высокой степени подготовки личного состава в Royal Navy. Но вот с маскировкой явно перемудрили. Странно когда чушка длиной 227 метров светится начиная с 11 км. Условия видимости в Северном море? А тогда почему немцы не такие же незаметные?
  13. Не понимаю, зачем Хабаровску это убожество? ЭТ-46? Проще уж совсем торпеды отнять. 10-ти километровки и так не блещут ни скоростью, ни дальностью, ни уроном. У ЭТ-46 только урон повыше, а дальность и скорость на уровне торпед 4 левла немецкой ветки ЭМ.. Нет, я понимаю ГК у Хабара откровенно злое, но зачем же обрезанием ровнять? Не согласен.
  14. Вы оперируете по цене, я вас понял, но помимо цены должны быть так сказать материальные составляющие. Понятно что в пакете всё включено, более 50% стоимости - это флаги и прочие дублоны с ПА. Но а сам корабль? WG в голом виде оценило его в 2200 р. Т.е. сами разработчки ценят его без эвента на такую сумму. Видимо его боевая, ну или игровая эффективность сопоставима + с Шарнхорстом. Тут налицо именно продажа, нет не рядового - рядовые это прокачиваемые корабли, а штучного товара, с нормальной регулярной ценой в 2200 с нагрузкой да еще и под акцию по баснословной цене.
  15. Худ в текущем состоянии - элитный товар? Вот ни разу.
×