SKLW

да спс ,именно это я имел ввиду

может быть после гремящего так показалось, цифры не сравнивал, но реально тяжелее уходить от торпед по сравнению с Гремящим, хотя тот длинней и уже.

было такое... ну тогда ещё по ним не было точной информации кроме обещалки(бюллетени) согласно которой советы должны были идеально вклинится в строй со своими достоинствами и недостатками.

да нормально у меня идёт и с такой тактикой тоже, но огневой не впечатлил постоянными критами и плохой маневренностью, американцы пока для этого больше подходят, если ТС прав насчёт топового эсминца, что у него забрали инвиз ГК, то труба, там(на 10 лвл) на 4 км ни к кому точно не подойти. Прокачаем - посмотрим, возможно действительно рано паниковать.

не смешно, если дед узнает, он перестреляет весь ВГ из ржавого ружья. Меня вот собственно Огневой ниразу не впечатлил, это ещё до нерфа... разве, что скоростью поворота башен, а после нерфа вообще сложно сказать, что от него там осталось.

для фана))) да ну нафиг такой фан, 4 км торпеды, КАРЛ!!!!! какой линкор??? какой крейсер??? тебя уже с восьми километров оставят без двиглов, а может быть ещё и без башен ГК. Рандом это конечно круто, можно найти рачилу на линкоре или крейсер и вкурить им из-за острова, да и то на удачу, а РБ, а турниры? что там делать на этих корытах? там раков гораздо меньше.

а вы их для чего ещё порекомендуете?

короче, облажали советы по полной... радость от ввода ветки стала разочарованием и начинает переходить в негодование.

это вопрос про ультра настройки? вроде должно хватить, но впритык... если нет, то на близкое к ультрам должно хватить.

дело то не в том, что кто-то смог, а кто-то нет, дело в корабле, однозначно до Могами ему далеко, а с Орлеаном он вряд ли в одиночку справится. из плюсов скорость хода и удобное расположение ТА, остально всё можно записать в минус. В целом корабль - уничтожитель ракообразных, не более того

да я и не цепляюсь, просто разброс большой получается... мне накачанные девушки не нравятся(точнее вызывают отвращение), но это не значит, что мне не нравится все спортивные девушки в целом, скорее наоборот. Потому голосовал за задохлика)))

ТС уточни в теме, речь идёт о девушках которые занимаются культуризмом/тяжёлой атлетикой или о всех кто спортом занимается? если второе, то поменяй фотку на какую-нибудь гимнастку, результаты опроса поменяются координально...

мне от первого предложения чуть не стало дурно...

однако да... единственный нормальный ответ в опроснике

ТС, а сама тема это троллинг вайнеров или вайн о вайнерах?

ну-ну))) опыт на Огневом останется? - тото же, а зачем нам неконвертированный опыт в 20к? даже если было бы 200к или 1млн, зачем??? с фидбеком ещё проще, Огневой - машина изначально бракованная, движок ломается, ГК считай что нет, а если они есть, то первое попадание и их уже нет)))) по характеристикам машина 6лвл хуже, чем 5лвл... это надо писать в фидбеки? или и так понятно? Ну ради статистики если только погонять...

тут все об этом думают, гадают...

вопрос с выводами насчёт "ЗАЧЁТНЫЙ" Скажу коротко: Преимущества Гремящего над Огневым(в игре), без перков и модов: 1) Огневая мощь та же 2) Заметность ниже 3) Торпеды дальше 4) Крита орудий меньше(т.к. башен больше) 5) Маневренность выше Преимущества Огневого перед Гремящим: 1) Комфортная скорость поворота башен(успевают за поворотом корпуса) 2) Скорость торпед и? и всё??? при разнице в уровень, я на нём пока мало отыграл(один бой, когда мне вынесли на первых двух минутах обе башни и постоянно выносили движок), но возможно я его ещё не понял, сухой анализ характеристик как-то не очень воодушевляет. Сегодня для интереса посажу на него нормального капитана и поставлю модули, может поможет. Но Гремящий пока вызывает больше доверия, чем Огневой (ИМХО)

ну вопрос сам по себе "так себе" тут и ежу понятно, что стояла задача сделать какую-нибудь акцию, вот и придумали на скорую руку... мне фиолетово до Огневых и их владельцев, плохо они играют или нет, я жду нормальную полноценную ветку. А тестами таких вещей занимаются СТшники, это их хлеб, здесь в рандоме это просто акция для разнообразия, не более того. возможно кому-то такая акция доставила удовольствие - что само по себе хорошо.

наивно))) тут же на форуме уже выкладывали скрин ответа из ЦПП про звёздочки "статья: завуалированный мат. Обжалованию не подлежит." и вроде выкладывали не один раз. Просто без жалоб не банят, вот кто-нибудь пожалуется и привет

да ну... вы так прям возвышаете лидеров форума? ответственность и т.д., это обычные комрады, но которые понаписали чуть больше полезных статей, чем все остальные - не более того. раканы, раки, крабы и т.д. - это не оскорбление и не мат, это общепринятое в он-лайн проектах наименование группы лиц, которые ведут команду не к победе, а к сливу(зачастую сознательно). так же как и "папки" - это обозначение игроков которые тащат бой, но ведь никто не считает это оскорблением. Кроме того один и тот же игрок со статой например 50% в одном бою может быть "раком", а в другом "папкой" ну и как можно считать это оскорблением? да что там говорить бывают случаи когда игроки со статой 60-70 играют как раки, и некоторые стримы этому подтверждение как в танках, так и кораблях. Но ведь никто не плачет от этого, некоторые даже в стриме открыто признают "вот я рак!!!" хотя за плечами стата под 80% Не надо делать из мухи слона.

... и перков кэпа)))

Мурманск, Омаха, Кливленд его прекрасно разбирают, тут я не сравнивал скиллы и статистику, просто наблюдал в рандоме. Что касаемо Пенсаколы, то как-то тоже случай подозрительно выглядит. Ветка выйдет будет ясность... Сейчас Огневой особо не играбелен из-за нереально частого крита башен, от любого чиха. Один бой скатал и отправил его в утил ибо не камильфо. Гремящий рулит. Огневая мощь та же, уровень ниже, заметность ниже, торпеды дальше, скорость и маневренность выше, живучесть ГК лучше. Что там имбового??? как эта убогость может завалить крейсер??? реплей в студию!!!

1. почему это вдруг недолюбливают? 2. ИМХО, если карма комраду капает, то он по-любому полезен для форума 3. Сигналов и так при нормальной, адекватной игре капает немало, зачем ещё и в чужом кармане их считать? 4. Нужна ли группа - вопрос, я например при получении группы не стал менять СБТ на ЛФ, но мне нигде не свербит если кто-то себе поставил. 5. К чему это тема вообще??? просто вайна и зависти псто?

ну иногда бывают интересные курьёзы, однако не всегда это зависит от техники. Точно сказать можно будет лишь когда сам откатаешь на нём хотя бы 30-50 боёв, а со стороны что угодно показаться может.