SKLW

есть один нюанс, по логике, чем больше всей командой сделано выстрелов по врагу, тем больше шанс победить, но всю картину портят рикошеты, непробития и промахи сводя эту теорию на нет. Количество рикошетов и непробитий у линкора в разы больше, чем у любого другого корабля, так что если ты не принимаешь снаряды от противника то их принимает более слабый корабль и без возможности восстановления. В двух словах: именно ты и сливаешь бой.

у меня наоборот))) но японские авики 6+лвл - да, реально досаждают... попробуй сам поиграть на эсминцах и авиках - поможет.

а мне показалось, что на збт эсминцы рулили...10:08 Добавлено спустя 1 минуту кто вам такой бред рассказал, что линкор не может себя защитить? мне вот например только авианосцы досаждают да и то не всегда

Делай проще сам иди с крейсерами или на основное направление. Либо привязывайся к другому линкору - вдвоём надёжнее

держать нет, а вот разнести в пух и прах японский крейсер 7+ - вполне себе может 09:57 Добавлено спустя 0 минут я когда первые 500 боёв отыграл у меня примерно похожая стата была, я просто не пойму, о чём вы спорите?

реально) примерно с дистанции 4км нормальный линкоровод начинает поворот на эсминец, соответственно попасть одной торпедой из залпа в нос линкору перспектива для ЭМ не радужная, обходить линкор, что б пустить торпеды ему в борт не реально, пмк вынесут задолго до этого счастья, для ЭМ уменьшение дистанции до 2 км и меньше не так уж и комфортно, оптимал 3-4 км, когда можно продуктивно отстреляться и даже попытаться свалить, к тому же дистанция сокращается очень быстро и частенько начиная атаку с 3 км ЭМ заканчивает доворачивать борт уже на дистанции менее 1 км от линкора, где очень большой риск того, что торпеды не успеют взвестись, в общем тут многое от скилла зависит если оба скилловые, то преимущество скорее за линкором, если оба раки, то преимущество скорее за эсминцем П.С. эт я большей частью про японские эсминцы и американские линкоры, про японских ЛК сказать не могу они менее поворотливые и борт у них длинней. У американских ЭМ торпеды идут быстрее и бывают бортовые ТА, с которыми не надо полностью поворачивать борт.

не факт, зачастую ЭМ выходит на залп за несколько секунд до окончания кд и бывает, что успеваешь выносить до пуска торпед, причём часто бывает(у меня во всяком случае). Тут умный ЭМовод ждёт момента между кд у линкора, а умный линкоровод ждёт поворота ЭМ бортом, тем не менее пмк работает что толкает ЭМ на разворот под залп не дожидаясь пока линкор отстреляется, да и дистанция сокращается достаточно быстро. Вообще тяжко торпедировать линкоры в лоб, гораздо проще из инвиза, а на американских из-за островов. да и к тому же залп производится в тот момент когда ЭМ начал поворот и снаряды прилетают как раз тогда, когда ЭМ только повернулся под залп и тут вопрос успеет ли он нажать кнопку на пуск торпед и самое главное успели ли довернуть ТА(если они не бортовые) и вот с доворотом ТА как правило конфуз...

эсминец 5 км, примерно 50 на 50, частенько выносится залпом ГК если не выносится залпом ГК наглухо, то пмк вполне себе доработать успевает. Но бывают и неплохие ЭМоводы, успевают скинуть торпеды. Гораздо более опасны японские эсминцы на дистанции 6+ которых не видишь да ТУ - в принципе фиолетово, просто был другой геймплей, не более того, рельсоходы страдали очень, зато более подвижные игроки были в плюсе, теперь более менее уровняли шансы за счёт увеличения разброса, как не извивайся, но площадь накрытия стала больше минимум в 2 раза и бывает случайно прилетает редкий снарядик на 15к+ при таком разбросе ТУ в принципе не нужна.

Согласен. Если правильно играть на КР, то одно другому не мешает. П.С. надо гайд создавать не по линкорам, а по игре в рандоме. Я вот когда на КР всегда иду в прикрытие линкору. Зато когда на линкоре получается, что КРы убегают вперёд и сливаются ещё до того как я подхожу в итоге я один против флота из ЛК и КР или наоборот, я в составе группы кораблей с КР и ЭМ начинаю давить фланг, а они на разворот и давить на пятку))) опять я один против гораздо более сильного противника...

была уже точность и точка упреждения, я тут орал на форуме что б вернули.... потому как на дальних дистанциях сложно было попасть (от туда кстати и пошло название "рельсоход" т.е. редкий игрок по которому всё-таки попадают), потому как небольшой поворот рулей и весь залп уходил в "молоко", при сегодняшнем разбросе уйти сложнее, а шанс попадания выше.

Скорее Авианосцы уже более менее с самолётами, да нет, тоже своих "героев" хватает, есть и вовсе люди, которые вбили денег и купили себе Северную Каролину или Айову что всегда можно проследить по стате. Т.е. те же новички только на топовых кораблях

да редко когда не попадает, хотя бывает. Я не беру ситуацию огня по ЭМ с 20км, на дистанции 8-12 вполне себе нормально прилетает любому противнику, линкору из всего залпа достаточно попадания всего одного снаряда, что б выбить 10-20к

Да нафик гайд по линкорам! В первых есть ряд ошибок ликёроводов: 1. жамканье на клавишу "огонь" сразу по перезарядке, не дожидаясь выгодного расположения цели 2. вставание бортом к противнику, особенно некоторые практикуют при этом полную остановку корабля, данный факт не может не приносить удовольствия врагу. 3. уход на сверхдальнюю дистанцию 16-20 км, что позволяет врагу без труда разобрать союзные КР прикрытия, а потом и сам линкор 4. танкование из-за острова, или "подарок эсминцу" 5. поход на фланг в одиночку, исходя из того что кто-то должен прикрыть фланг забывая о том, что одинокий линкор = быстрый фраг Во вторых есть ряд ошибок КР прикрытия 1. Лезть вперёд не дожидаясь подхода союзных ЛК дальше 3 км 2. Ошибочная фокусировка цели, главная задача КР прикрытия - избежать торпедной атаки по союзному линкору(ЭМ, АВ) если нет самолётов и ЭМ, то нужно фокусировать цель которую фокусирует линкор, но практике КР выбирают цель от балды из расчёта куда ему важнее

ну-да ну да.... а то что один залп может вынести наглухо одноуровневый эсминец или половину одноуровнего крейсера это как бы не в счёт?))))

ИМХО, Вайоминг вообще имба на своём уровне так что не показатель))) По симу - да, тоже жду патчи....

ЛК это конечно не имба, но мне на КР или ЭМ, например, играется сложнее(если не учитывать такие машинки как Мурманск или Омаха)... 07:10 Добавлено спустя 2 минуты Плохо смотришь))) если линкор не ломится на вражеский флот в одиночку, то как правило происходит всё с точностью до наоборот. да и к тому же если дистанция комфортного огня на КР это 10км, то на линкоре это 13-15км т.е. если линкор находится позати крейсера это не значит что он не ломится.

стрелять на 15+ никто не умеет, максимум некоторые могут более менее выбирать упреждение с умением попадать это никак не связано((( с нашим разбросом бывает целый залп ложиться в цель и -1000хп, а бывает выбрал неправильное упреждение промахнулся но один снарядик всё-таки задел цель и.... -20000хп так что надёжнее всё-таки дистанция 15-

Уорспайт - 74к и 33% побед, Колорад - 62к и 77% побед где логика?)))

Как раз нет. Если ЛК давит нужно держаться позади в радиусе 1-3 км, по ситуации выходить вперёд(во время атаки АВ или ЭМ, но опять же не бездумно) Многое зависит от рельефа, если есть острова то можно под их прикрытием вылезти вперёд километра на 3-4. Если ЛК стесняется давить, то можно про него забыть и крутиться самому

вряд ли тебя услышат))) на свою стату посмотри... как-бы нас н​е понерфили маленький рекорд.... у меня на Миоко вроде более 30 как-то было, на кливе в такой настойчивый шабаш не попадал, но по логике должно быть где-то около 40

???? у меня почему-то не сливаются.... и командиры вроде норм - шарят)))) Не всегда лёгкая добыча, но зачастую КРы идут на полном ходу в бой и пока линкор доползёт - они все слились, потому и приходится играть от отступления. потому как ЭМ палят из инвиза торпедами и ничего им не противопоставить. Когда есть поддержка КР играть конечно лучше на ближней дистанции особенно когда союзных линкоров 2 и более.

ну да, по мне так это более комфортная комплектация для Омахи. 17,5 - только с самолётиком и то не долго и не удобно из-за долгого полёта снарядов и сильной даллистики стрелять на такую дистанцию неудобно и требует сноровки, так-то эффективная дистанция та же 10-12, на 14,5 уже сложновато стрелять по тем же Омахам, Фурутакам, Кумам, хотя согласен преимущество по ГК есть, но так ли оно велико? Я например на Омахе очень неплохо привык к коротким торпедам.

Омаха рулил? порули узнаешь, Мурманск такой же чем-то получше чем-то похуже... для меня танк - гут! и гнёт неплохо и фармит хорошо)))

да-да если доллар начнёт падать - имеется ввиду существенно падать, до 10руб или ниже, ценник как-бы плавно перейдёт в рубли)))) знаем мы эти отмазки... а почему бы и нет? колебания курса примерно одинаковые если учесть [доходы населения в нац.валюте]/[нац.валюта/доллару], т.е. игроки из стран СНГ я думаю не против))) к слову ВЕЗДЕ популярны доллар и евро)))) пока это самая стабильная валюта, но не в Белоруссии не в Украине основной процент ЦА не получает бабки в долларах. 10:35 Добавлено спустя 3 минуты да уж -100к это не просто по своему попасть, это наверное полкоманды вырезать надо))) если посчитать 3*22+12 = 78К - расходники т.е. команда должна слиться полностью без единого выстрела по врагу, а ему придётся затопить ещё и своих на 22к

ну так пока есть такие острова размером с половину Америки, будет такая же и рыба....