Перейти к содержимому

Rudorfer

Участник
  • Публикации

    126
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7226
  • Клан

    [FPC]

Все публикации пользователя Rudorfer

  1. Вот только об эсминцах и заботятся, есть фанаты ЛК, и им нууу очень интересно от того, что они бесполезные и ничего не могут против ЭМ. Хоть бы ГАП дали. ПМК вообще хлопушки, 42 попадания с 0-м уроном, нууу очень итерено.
  2. Опыт у ВГ. Может в этом и ошибка? Может надо не только свой опыт, но и опыт других разработок, которые смогли сохранить и классность, и использование всего имеющегося арсенала, относительно подробное трехмерное расположение внутренних модулей, и при этом упрощенное управление. Но тогда конечно надо будет думать, и именно это ставит многих, фиолетовых, игроков в ужас. Тут только ПМК дать действительно в ручное и все паника, любимый класс разработчиков, ЭМ, не сможет пикировать на ЛК, и безнаказанно из дымов заплевывать! Так что тут дело не в игроках, если подойти с умом и сделать качественно, думаю будет интересно.... но не всем, особенно, самым пряморуким, это не понравится.
  3. Rudorfer

    Снова рассинхрон?

    Можешь попробывать. У меня для этого ни интереса, ни желания нет.
  4. Rudorfer

    Снова рассинхрон?

    В этом то и дело, что смотрю на действия команды, для меня это своеобразный чит. В силу того что я не воспринимаю эту игру, как что-то стоящее, то с удовольствием рассматриваю действия союзников. Как стоят, как стреляют и главное какой урон наносят и получают. И зачастую к действиям союзников претензий нет, за некоторыми исключениями, а вот к рандому и разабам, как раз хватает! Даже вел статистику на 100 боев, по первым залпам и попаданиям, кто победит, так вот я ошибся в 12 боях из 100. Т.е. игра предсказуема на 88%. И порой становится даже не интересно.
  5. Rudorfer

    Снова рассинхрон?

    Верно! Тут решает рандом, ты можешь сделать все правильно, а противник будет танковать бортом, при этом он будет получать ноль урона, при этом сам будешь отгребать по полной. И не важно как ты стоишь, носом, ромбом, да хоть днищем вверх.
  6. 1. Не гарантирует результат. 2.Не гарантирует результат. 3.Не гарантирует результат. Итог: попадание, урон, и количество урона, определяются игрой, а не действиями игрока и его противника.
  7. Как по мне, сайпан эффективен против КР и ЛК, а вот с ЭМ ему сложно. Штурмы в этом плане слабые. Бобры умудряются промахнуться даже в ЛК. Топороносцы самые эфективные, на мой взгляд. Кага, мой любимый АВ. В нем прекрасно все!
  8. Для начала надо обнорожить ордер, особенно крейсера. Сейчас ты влетаешь сразу в разрывы и получаешь урон еще не видя противника. Я вчера на вустер налетел, звено штурмовиков испарилась за секунду(в прямом смысле), я даже не успел, даже попытаться что-то сделать. И только потом он появился.
  9. Rudorfer

    Непонятное с ББ-шками

    Я думал что у меня только так, стоит бз на цитки, а значит...... Причем на всех рангах пропали цитадели. В коопе против ботов выбиваются норм, а вот в других режимах пропали.
  10. Rudorfer

    Авианосцы и баланс

    Но это не точно.....
  11. Сам себе я ответил по другому: АВ может эффективно противостоять только другой АВ! Есть и другие примеры, Соломоновы острова! После нескольких попыток атаковать «Саратогу» японские пикировщики переместились для атаки к ближайшему к ним авианосцу (Обалдеть, они еще там шлялись как у себя дома), «Энтерпрайзу». «Энтерпрайз» стал целью почти всех атак японских самолётов. Несколько «уайлдкетов» атаковали японские пикировщики во время пикирования, несмотря на интенсивный огонь артиллерии ПВО «Энтерпрайза» и кораблей эскорта( По атакующим японским самолётам вели огонь корабли охранения «Энтерпрайза» линкор «Норт Кэролайн», тяжёлый крейсер «Портленд», лёгкий крейсер «Атланта» и шесть эсминцев). В итоге ПВО кораблей сбила нескольких «Вэлов» НИПРАВДАААА они должны были выкосить всех еще на подлете, у "атланты" заградка есть!!!!!!!!!! В итоге и в разрез обалденной реалистичности игры, "Энтерпрайз" получил повреждения и дал крен.
  12. После 43-го японские Ав понесли серьезные потери и кто же их так потрепал? ЭМ, ЛК, КР??? НЕТ, АВ США. они захватили господство в воздухе. И по вашему АВ в одиночку плавали? АУГ разве не ордер? но его прорывали и топили, потому что попасть в скоростную, маневрирующую цель очень сложно. В большинстве случаев ПВО работало не 1 ЗУ против 1 цели, а минимум батарея, причем постановкой заградительного огня. и только когда цель в нескольких сот метров от корабля МЗА работает по цели непосредственно! ПВО не панацея, а только средство обороны. А японцы понесли крупные потери в марианской стрельбе по индейкам, эффективность истребителей сша возросла, все крупные соединения сопровождали АВ. Разгром при Марианских островах и большие потери в самолётах стали одним из причин создания отрядов камикадзе. Еще ПЛ отличились, но это уже другая история.
  13. Я то хоть что-то аргументирую, но вот с вашей стороны чет не наблюдаю сторичости по отношению эм к лк!? С пушек там потопил, стелс. И кстати у кого линия горизонта дальше просматривается, у эм или самолета или это уже кощунство?
  14. Полно кинохроники атак самолетов на корабли, гуглить лень понимаю. Здесь пример атаки. При Ил-2 с 37мм пушками и BF-110 промолчу, они все таки не палубники. Мне сташно представить что вы смотрите, если у вас эм атакует линкор без тяжелых последствий для себя. Да еще и невидимый. Тут разрабы пытались что то доказать, но что-то у них пошло не так.
  15. Зато в летную погоду, рвали в клочья. ЭМ даже с курсового вооружения уничтожали. Но это, я так понимаю не в счет. Реал берем когда выгодно? Еще были топмачтовое бомбометание, планирующие бомбы, которые позволяли не входить в зону пво.
  16. Тогда смысл кидать АВ на такую карту? Если б пмк действительно можно было бы ручками управлять, то еще куда не шло, а так, как мишень кататься, то лучше ЭМ пусть торпы не смогут кидать.
  17. Согласен самолеты не летают, но и прцельная стрельба не возможна. И не так, у АВ нет возможности вести огонь гк, а у сайпана ее нет вообще, так что условия не одинаковые.
  18. Тогда уж и остальным в шторм пассивное затопление, вода в трюмы попадает, корабль на рифы кидает, а в некоторых случаях при очень высокой волне, на пополам ломает. Не ну а че, идеальный шторм!
  19. И прицельную стрельбу сделать не возможным и чтоб торпеды подбрасывало на волнах.
  20. Нет, на эм 8 я даже не парюсь, торпы принимают как положено.
  21. Сегодня был первый, после обновы, и последний бой на "сайпане". А вообще это не правильно, резать всех, под одну гребенку. У меня Японцы, бобры, даже на ранг ниже, не всегда долетают, вырезают под чистую. У разрабов есть хоть малейшее понимание, что нерф для одного будет терпимо, для другого фатально? Я на АВ 8против 9-10 теперь даже не взлетаю. Смысла нет, от слова обсалютно. Ведь даже нет шанса долететь.
  22. Досвидос! Я из-за вечного нерфа лк и пересел то на ав, чем меньше эм, тем лучше. Может обратно на лк и сяду.
  23. Не переставая? Иногда самолет долететь не успевает, эм их выпиливает еще до засвета.
  24. ЭМ надо резать, ЛК после нерфа самолетов вообще слепые котята. Вернуть бб урон по ЭМ и цитадель. Ведь все должны быть в равных условиях..... И начиная с 8 уровнях у всех зрк стоит. И из 10 боев 8 с 10-ми. Там долететь не всегда получается.
×