zionn2009

Америка как и Европа - части света. Дуй в школу, убожество, географию в корабликах прогулял.

Хочу поинтересоваться - в Вашей альтернативной реальности США еще не отделились от Америки?

Божиньки, это где же таких гениев выращивают?!

Вы давно проверялись? Или путаете понятие Европы и Европейского союза?

да Вы шо?!

С удивлением узнал, что Англия не входит в состав Европы.

Вот Вы читаете книгу, а видите фигу. Проходы техникой проделывались перед десантом НА БРОНЕ. Еще создавались подвижные группы саперов для разминирования (в интересах танковых подразделений). Для пехоты же саперы, в основном, занимались разминированием своих же минных полей. Статистику посмотрите - сколько и каких мин снято. Заодно сравните с количеством установленных немцами мин (особенно соотношение ПП и ПТ мин).

Вы сами себе противоречите - в одной цитате для кого делались проходы и кто по ним прошел, в другой КАК В ПРИНЦИПЕ можно применять саперов. Еще раз - Вы оспариваете слова Жукова?

И где там линейные подразделения? По колее за танками, но не по 20 проходам, через которые должны пройти две танковые бригады, четыре тяжелых танковых полка и три полка САУ. Или Вы собрались приготовить тщательно перемешанный фарш? Никто не говорит, что пехота не использовала разграждения. Но ПРИОРИТЕТ в Красной армии был - техника. Для нее делали разминирование. Косвенным фактом служит кол-во снятых мин ручками. Можете сравнить для примера использование саперов в войне с японцами (т.е. поздний период войны). И последнее - Вы оспариваете слова Жукова?

Да я гляжу, Вы просто кладезь знаний. Приведите мне хоть один источник, где действия Уэйнрайта осуждены как трусость. Дерзайте. А то Ваше бла-бла уже достало. Клоун форумный.

Я так чисто для интересующихся кину пару роликов. Учитесь, как нация встречает "труса" Уэйнрайта.

Да я не особо люблю больных на голову, которые в тексте радиограммы Президента США своему подчиненному не видят ответ на запрос о возможности сдачи (могу и ее привести, Фомам неверующим). Когда руководитель государства говорит, что ваш подвиг беспримерен - это означает, что ваши действия могут быть любыми, они уже вписаны в историю как предмет национальной гордости. О чем собственно и радиограмма.

Противотанковых, Карл. Об этом Жуков и говорил - пехота пройдет по минному полю, как будто там нет ПП мин и создадут плацдарм на другой стороне, тогда саперы очистят минное поле от ПТ мин. Учитесь читать, а не верить агиткам. Там же есть и про технику саперную. О том, что союзники столкнулись с проблемой создания инженерной техники по разграждению минных полей для сокращения потерь ПЕХОТЫ, а Советы этим не заморачивались, поскольку не считали людские потери чем-то стоящим. И еще - источник цитаты указывает на изменение характера действий советских войск под коней войны, вначале же тот же Жуков нисколько не жалел свои войска. (не дословно, но смысл такой). З.Ы. Касательно действий 166 итп Заметьте два инженерно-танковых полка проделали 20 проходов для техники, не для пехоты

Простите, какие документы Вы имеет честь считать ДОКУМЕНТАМИ? Вы вообще в курсе, что в истории есть документ, а что набор лжи и вымыслов? Вот ссылки, что привел другой товарищ - это ложь, точнее пропаганда, а телеграмма Президента США Уэйнрайту - это документ исторический. Материал (откуда тянуто про бетонный форт) United States Army in World War II, The War in the Pacific, The Fall of the Philippines by Louis Morton - это историческая работа.

Перечитайте еще раз. Это оценка действий командира и его войск в ответ на запрос о возможности сдачи превосходящему противнику.

Да Вы можете мне присылать ссылки на любые лже-источники. Президента США они не опровергнут никак. Удачи в сладостном соитии с лжецами и переписывытелями истории под нужды шизофреников с трубкой.

Простите за мое невежество, а когда капитулировал Уэйнрайт? Какого числа, а главное после чего?

Ну Вы в следующий раз не тяните перепевки чокнутых сталинистов-пропагандистов в раздел истории. Где взять фактологический материал, я указал в ссылке на первоисточник.

As you wish

Что там с Президентом США? Как он высказался по этому поводу?

Мастера блитцев. А сталинские соколы тратили моторесурс и жертвовали собою, порхая над заданными районами, где зачастую не было никаких фрицев. Неумение концентрировать силы, создавать резервы и перебрасывать их на важные участки фронта преследовало нашу армию всю войну.

И конечно же Сталин перебросил... а нет, ничего не перебросил.

К чему эти простыни текста? Вы потрудитесь выяснить разницу в тактике применения ВВС СССР и Германии, а то Вас кидает от Жукова к обороне Севастополя.

Нет, это по Вашей логике защитники Коррехидора могли выставить 15 к человек в траншеи, в то время как Хомма высадил 600/2000 японцев и все. Что могло помешать ему высадить еще (особенно ПОСЛЕ ночи неизвестности, когда отсутствие информации заставило его думать, что высадка неудачна и атак провалена)? И как там Президент США, каков его был приказ?