zionn2009

Не дождетесь. Все эти линкорофилы напрочь лишены таких знаний как СПО и, тем более, для какой энергии и частицы он. Так что, не увидим мы чудо-краску и прорыва в технологиях защиты от радиации. Линкорофилам кажется что можно экипаж наподобие солдат-срочников на крыше чернобыльской АЭС посылать на верх на 30 секунд. Только беда в том, что деваться с корабля некуда.

Нашли с чем сравнить! Вот с этим попробуйте: Yokosuka MXY7 Ohka

Мне хотелось бы услышать толщину слоя 2х или 10и кратного ослабления мифической краски.

Меня интересует защита от радиации конкретно, а не словеса про уровень. Какая аргументация?

Не ознакомите со скакнувшими технологиями по защите от радиации?

Так нельзя! Нельзя строить перспективную ПКР, а только перспективный линкор! Иначе он становится дорогущим плавучим гробом.

Я привел несколько разных мнений на одну тему. А про переведем я именно спросил - перевести могу, но кому? А теперь про "в ходе учений не было сделано ничего для изучения воздействия бомбы на экипажи". Вывод атомщиков был таков - линкор в случае ядерной атаки станет плавучим гробом для экипажа. А точнее они сказать не могли (ученые смешные люди - им цифры надо, методику измерений, погрешности - без этого изучения не получается), поскольку флот засекретил все данные, а впоследствии их уничтожил. Флот можно понять - корабли еще строить и строить, а тут такой козырь против них. Напомню, что флот отчаянно хотел иметь ядерное оружие и средство его доставки - начали с авианосцев (с их баллистическими ракетами и закончили носителями ядерных бомб и ракет) и продолжили уже подводными лодками, окончательно войдя в триаду СЯС. Вот только это и спасло флот от разгона наподобие Хрущеву с ракетами у нас.

Так то коза. Ее никто не спрашивал будет она в башне стоять или нет. Симптомы лучевой болезни знаете?

Мне по барабану Ваши эмоции к Т-55. А коза сдохла внутри башни ГК. И экипаж сдохнет точно также.

К счастью, слои половинного ослабления никто не отменял. Так что, Т55 идет лесом.

If all the ships at Bikini had been fully manned, the Baker Day bomb would have killed 35,000 crewmen. Перевести? Даже во время воздушного взрыва с большим промахом Несмотря на то, что бомба Эйбл взорвалась не в назначенной точке, на Неваде, находящейся на расстоянии полумили, но не затонувшем и не получившем высокого уровня загрязнения, коза #119, привязанная внутри орудийной башни и защищённая бронёй, получила такой уровень излучения при взрыве, что умерла через четыре дня от лучевой болезни (прожив на два дня дольше, чем коза #53, находящаяся на палубе без защиты). Если бы Невада была полностью укомплектована экипажем, она стала бы после взрыва плавающим гробом, погибающим в океане из-за недостатка живых членов экипажа.

Бронею бредят линкорофилы. А тут годная платформа для ракет. Шутка ли ракеты 15Ж66.

Наткнулся на такое чудо

Вот и эпитафия.

ДЗ корабля... Фантазеры не могут в область применения оной.

Что он уничтожал?

Броню на антиматерии давайте! Или из миниатюрных черных дыр.

Это правильное решение, а то конфуз выйдет. Да как бы еще верхний вес да габариты учитывали. Но фантазерам все нипочем.

Динамическая броня на корабле? А чего не ватная? Давно хочу увидеть плод вашей фантазии в чертежике и расчетах. Но не судьба, это уже точно. А так хотелось бы увидеть эту махину с сотнями брони во всех проекциях...

В каком-каком линкоре?

РЛ дальномер не очень просто забить помехами в последнее время хотелось бы увидить броню я много слышу про бронированный линкор - схему бронирования (желательно с массогабаритами УЖЕ существоваших линкоров, то есть не 300м сбоку, 200 сверху и ПТЗ 500кг) а пока этого нету - утверждения, что перспективное оружие встретит сотни брони являются фантазией и натягом Тут вы в точку попали. Сей пиджак по образованию программер и в военном деле знает понаслышке от друзей с Цусимы.

Я так не считаю.

Это схема атаки с изменением направления движения ракеты (в отличие от снаряда). Какие еще корабли трогать нельзя? Вам ссылки на корабли УРО дать или сами пойдете? Ну зачем же копировать снаряд, те же японцы дорабатывали снаряды в авиабомбы. И количество взрывчатки больше оказалось. Сразу же после закладки линкора.

Вот он и является ярким примером уязвимости кораблей "в режиме радиомолчания" или "немного небоеспособный" На дальности 30км? Ракетный катер Комар смеется над Вами. Какой *** смысл авиации прикрывать шелупонь с 30км суперорудием, если она сама несет в 3-7 раз дальнобойнее оружие и на расстояние в 500-1000км? А что есть кандидаты? С линкорами?

А они резиновые?