zionn2009

О нет! Одним снарядом - нет! Линкоры могли выдержать несколько попаданий, особенно в ЗАЩИЩЕННУЮ бронею часть корабля. А вероятность попадания была такова, что можно было и не добиться ни одного попадания после часа боя. Так что линкор против линкора - все чудесно! Линкор против ВТО - неа!

ну конечно у линкора есть бесконечный запас кораблей эскорта его же строительство совершенно не напрягает бюджет, кораблестроителей и смежников ну любой буквально любой может строить и линкоры и все обычные корабли вот *** локотки то обгрыз - он что-то не додумался до такого трюка, а Бисмарк выпихнул с сухопутными зенитками - не смог в производство корабельных...

КРЫШКА ШАХТЫ?! Покажите ее - крышку бронированную и чем ее отодвигать!

О как! А что ЛК внезапно стал равен по стоимости ЭМ? И как там с сенсорами, после поражения которых ЛК станет кораблем-мишенью?

Еще раз - обьясните мне КАК оружие в цитадели будет стрелять? С Зумвальтом все понятно - ПУ не защищена. Защищен корабль от взрыва в ПУ.

Простите чем??? А вы в курсе что кевлар это ткань?

Зачем мне опровергать Райтеон? Они четко решили, что защитить ПУ от попадания не могут. А вот минимизировать ущерб кораблю от взрыва или пожара в ПУ - постарались. Хорошенький линкор вырисовывается - оружие у него за пределами цитадели, и что же с ним будет после попадания не бронебойных БЧ. Про бронебойными мы уж помолчим - линкор же БРОНИРОВАН... изнутри.

АХАХА! Противоосколочные радары и линзы! УРА! Мне интересно вы про остойчивость слышали? Про радиопрозрачность, про прозрачность не говорю - там видимо хрусталя полметра!

а пишете Вы Вооружение: 1*2.381-мм ,1*2.152-мм. как то разберитесь уже

Привет, программерам! Расскажи мне как выстилка ПУ может защитить ПУ от попадания. Слышал звон - не знаю где он...

Спасибо! Поржал! Линкор с сотнями брони и (внезапно!) ПУ Зумвальта подбронированные. И скока-скока брони там? В отличие от установок вертикального пуска (УВП) типа Mk 41, Mk 48 и им подобным, модули УВП PVLS располагаются вдоль борта и отделены от основного объёма бронированной перегородкой, что увеличивает живучесть корабля в случае боевых повреждений, взрыва или нештатного срабатывания двигателя ракеты внутри УВП В цитадель впихнули ПУ. ВОЛШЕБНО! А стрелять как?!

Ну вот((( А как же поговорить? Я Вам намекну - посмотрите на состав вооружения Пети и его размеры/вес. Погодите -у Ришелье было 2 орудия ГК?

Б-г с Вами и не изобретут! Пока в формуле ЭПР будет присутствовать ЛК будет проигрывать.

О! Ну-ка ну-ка что же нового изобрели для ЛК по сравнению с ЭМ? Может там лампа бегущей волны на новых принципах? Или диполи жирнее и начали вдруг двигаться со скоростью корабля?

А толку то? Такая *** как ЛК имеет гораздо большую ЭПР, так что закрыть ее ой как проблематично.

Ну так не интересно. Вы же проектируете корбаль - позаботьтесь о выкладках. Каков вес ПУ Гранита, Форта и что там еще. Не забудьте об РЛС. С бронею надо тоже что-то решить. На сегодняшний день бронированных ПУ нет.

Покажите мне на чертеже Ришелье место под это 30 универсальных ВПУ .(для ПКР и ПЛР,по максимуму становится «Гранит») за счёт убранной первой башни и погреба ГК. 12 универсальных ВПУ.(для ЗУР) счёт убранных погребов и башен зенитных орудий. 4 установки С-RAM "Богомол" 4 установоки ЗРАК «Каштан»(или его модернизация или аналоги) Интегрированный ангар для двух ЛА и БПЛА.(убраны две башни и погреба СК.) Не в мечтах, а реально с выкладками - размер и вес ВПУ, ВСУ. Еще мне интересно какова вероятность попадания снарядов 381-мм на предельной дистанции по маневрирующей цели. И почему исходный Ришелье имел несколько больше установок ГК? Не задумывались?

С картинкою я послал бы ваш линкор к праотцам. Ибо впендюрить в броню все что вы собираетесь на нем иметь - НЕРЕАЛЬНО. А без брони ЛК ничем не отличается от обычного корабля, разве что стоимостью.

Нарисуйте и посчитайте. Что вы как дети малые то? Тогда у меня АВ - 100 самолетов, 200 ракет

я так и не получил ЛК с ракетами на борту да еще с бронею - или Ямато но с 31 узлом (а это увеличение ЭУ и размеров корабля) или сферический корабль на котором есть все. Чертежик, схема бронирования, состав оружия, ДЭУ и распределение веса - если хотите ракеты.

1АВ и 8ЭМ АВ - 50 самолетов ЭМ - 200 ракет, любых ЛК - ракет нет нет эту мелочь не нужно считать, ПЛ же применять в боевой обстановке можно эпизодически и в расчет их не берем.

Да на здоровье. Сушки ведь такие крутые. Правда мы уже пролетали над американскими авианосцами на Тушках. Надо же чем то гордиться - Рассея вперде и встает с колен.

Да такое же как пролет в мирное время пару Сушек над авиком. Жаль что американцы не знали что у них state of war, а то бы этих условных уничтожателей сбили бы.

Условно уничтожить можно любой корабль. Вопрос в реальных действиях. Условно Курита "уничтожил" десантный флот и эксортные авианосцы прикрытия.

В чем качественное улучшение? Бронею будет громить? Давайте определимся в количестве кораблей. А то я слышу уже об авиках в КУГ и эскорте в 4-5 кораблей. Ну так вот - делим поровну дензнаки на постройку кораблей и считаем какая сторона какие корабли будет иметь. 1ЛК=5 ЭМ или 1АВ. Дерзайте, сколько кораблей на стороне ЛК и какие. А мы уже приведем состав нашей группы за те же деньги.