Перейти к содержимому

BlackWarrior00

Участник
  • Публикации

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2069

Оценка

0 Нейтральная

7 подписчиков

О BlackWarrior00

  • Звание
    Матрос
  • День рождения 20.05.1979
  • Знак

Lesta Games

  • Должность
    Director of Global Operations

Дополнительно

  • Город
    Minsk
  • Увлечения
    World of Warships

Посетители профиля

715 просмотров профиля
  1. Но отзеркалить картинку, чтобы поиск по картинке не сработал - хорошая попытка )
  2. BlackWarrior00

    Официальный трейлер World of Warships

    Для тех, кто интересуется - так этот трейлер выглядел на стенде Варгейминга на Е3 (съемка любительская). Ну и внимание на финал - он теперь правильный, как и обещалось :)
  3. EvgenijK (13 Июн 2013 - 18:20) писал: я так думаю, что по уже мелькавшей ссылочке http://games.gamepre...fo.asp?ID=17164 все сходили, а вот все ли заметили там вот это: Game Release Date October 2013 Worldwide October 2013 Europe October 2013 USA Это ошибка, должны в ближайшее время поправить. Откуда они взяли эту дату - не понятно, возможно повесили ориентировочную в момент анонса проекта и с тех пор не меняли. Еще один комментарий по поводу бортовых номеров - мы умышленно будем уходить от реально существующих, т.к. с учетом кастомизации модификаций и раскраски соответствие номеров реальным теряет всякий смысл.
  4. BlackWarrior00

    Официальный трейлер World of Warships

    Exerise (05 Июн 2013 - 01:29) писал: Откуда пошла тенденция запарывать концовки трейлеров? -_- Там должно было что-то произойти, а то пустили торпеды, и ничего. Концовка наоборот самой напряженной частью должна быть, причем перед логотипом должно что-то красивое/епичное (отличное от 10-секундных поплавушек без развязки) произойти, иначе в зрелищности теряет. Все будет ;)
  5. BlackWarrior00

    Скриншоты World of Warships. Часть третья.

    kolanwik (06 Май 2013 - 18:51) писал: Скажите а как я понял авианосцы (в игре) не будут пускать самолетики (ну типо на одном китайском авианосце изначально стоят 10 самолетов - ботов которые если их выпустишь например будут возле базы лететь ?) Если нет то сделайте плиз например чтобы выпустить самолетик (из авианосца) надо нажать клавишу K :amazed: :unsure: :ohmy: Да.
  6. BlackWarrior00

    Рендер USS Kidd

    Benson34 (02 Май 2013 - 21:01) писал: И как бонус,та самая атака камикадзе: Там, кстати, не совсем точно указано в подписи - это не фото, а кадр из кинопленки, на сколько я помню единственный сохранившийся.
  7. BlackWarrior00

    Рендер USS Kidd

    Benson34 (02 Май 2013 - 20:50) писал: Вообще,данное расположение кранцев 40мм на внутренней стороне барабета характерно для ВСЕХ кораблей ВМФ США периода WW II.(Единственный корабль,для которого я не могу найти документального подтверждения расположения кранцев это CL-50 Helena,хотя на Сент Ло(CL-49) на тот же период они есть :teethhappy: ) Вот, правда не знаю с какого корабля Но в общем согласен, что скоре всего на Кидде они должны были быть и на нашем рендере могли быть чуть-чуть видны. В целом спасибо за дискуссию! Узнал для себя много нового-интересного-полезного.
  8. BlackWarrior00

    Рендер USS Kidd

    Ок, можно попросить указать именно на рендере место, где не хватает магазинов?
  9. BlackWarrior00

    Рендер USS Kidd

    Скажем так - скорее всего там действительно был трап, т.е. на 100% по этой фотографии не сказать, но очень похоже. Осталось понять когда он оттуда пропал, т.к. условный временной период нашей игры не ограничен апрелем 1945 года. Т.е. если трап убрали, например, в процессе восстановления - то на рендере ошибки нет. А по поводу магазина тогда не понял чего именно не хватает на рендере? Benson34 (02 Май 2013 - 16:58) писал: З.Ы. Куда подевали обоймы бофорсов... Магазины расположены именно со внутренней стороны барабета. Там же внутренней стороны не видно практически.
  10. BlackWarrior00

    Рендер USS Kidd

    Benson34 (02 Май 2013 - 16:47) писал: Так ведь и Кидд послевоенный,а на рендере 45г) А есть где-то фото, подтверждающее наличие на Кидде трапа именно под башней на левом борту в годы войны? По поводу матов - они могли быть вообще сняты, а магазины могли быть размещены, в данном случае, по внутренней стороне барбета :)
  11. BlackWarrior00

    Рендер USS Kidd

    Benson34 (02 Май 2013 - 16:07) писал: Левый борт,трап(покажу на примере другого корабля,ибо качество фото именно Кидда с этого ракурса оставляет желать лучшего.) Трап находится прямо под башней №2.Вообще,этот трап,в отличии от своего двойника с правого борта,является "кочующим",т.е. на некоторых кораблях он находится там,где я указал для Кидда,на некоторых он установлен ЗА спаркой Бофорсов. И ещё один момент,на заметку: Отчётливо видны маты,укрывающие в походе обоймы готовых выстрелов к 40мм Бофорсам. Правый борт,трап: Собственно на фото, которое я привел, отчетливо видно, что по левому борту под второй башней трапа на Кидде нет (там по ссылке можно перейти и призумиться). На правом борту трап есть, но на рендере то показан левый борт.
  12. BlackWarrior00

    Рендер USS Kidd

    Benson34 (30 Апр 2013 - 20:58) писал: З.Ы. Куда подевали обоймы бофорсов?Что за странные двери на надстройке?Откуда взялась вторая дверь с правого борта на носовой надстройке на месте вертикального трапа? Не совсем понял о каких именно отсутствующих трапах идет речь. И речь, полагаю, про левый борт всетаки? Вот мы реальный Кидд снимали с похожего ракурса: Тут исходное качество: https://picasaweb.go...feat=directlink
  13. BlackWarrior00

    Рендер USS Kidd

    За что банить то? :) Наоборот - спасибо! Вобщем-то затем это все и публикуется.
  14. BlackWarrior00

    Рендер USS Kidd

    Пока не поправили первый пост - вот ссылка на рендер https://worldoftanks.../kidd_large.jpg
  15. Vexillarius_RUS (27 Апр 2013 - 18:25) писал: А сами сотрудники музея тоже не знают? Не знают, ну или не признаются :) KWAK2007 (27 Апр 2013 - 18:33) писал: Не думаю что из экономии места. Калибр то никуда не девается хоть носом вниз, хоть донцем. А вот фиксировать носом вниз удобнее. И кантовать талью тоже удобнее. В донце болт с проушиной проще вкручивать. Калибр не делся, а вот места между снарядами теоретически требуется чуть меньше, чем вот при таком хранении http://t3.gstatic.co...THxsc_7DiOZLK2H Плюс если Техасский вариант был удобнее - почему не получил распространения?
×