IroNHail

Ещё вопрос. Почему изменился радиус взрыва ГБ с 800 метров до примерно 200 и нигде об этом не написано (либо я не увидел). Теперь лёгким КР и эсминцам не только надо догнать каким то образом ПЛ, но ещё и быть полностью над ней либо её опередив, а это прямая угроза тарана. У авиаудара радиус взрыва не изменился, насколько могу судить из тестов.

Здравствуйте. С переработкой ПЛ и обновлённой индикацией их на миникарте всё чаще возникает проблема со сбросом ГБ, тк наш маркер корабля перекрывает маркер вражеской ПЛ из за чего невозможно определить вектор движения либо манёвр вражеского корабля.

Разрешите вас поправить, про "несколько справедливей". Вы сами пишите: В отличии от рангов, где если занять первое место прогресс вообще не изменится, тк звезда сохраняется. А если учесть "мудрёную" систему "эффективности", то в рейтинговых боях можно потерять значительно больше очков, тк первое место может быть даже с довольно посредственным результатом. В золотой лиге за поражение с 1.5к чистого снимают рейтинг (стрим Кумыса), вот такая вот справедливость.

38ZE8QMP

Добрый день. Для повышения уровня "Мастерства" корабля, не имеющего фугасного вооружения, предлагается выполнить испытание на "Поджёг". Выполнить данное испытание практически невозможно используя только Авиаудар, а глубинными бомбами на Минотавре тем более, остаётся только сбрасывать испытания за 1.1кк серебра. Прошу обратить внимание на данную проблему.

Отношение к изменению резко негативное: 1. Сигналы не сбалансированы относительно друг друга по эффективности 2. Сигналы ЗНАЧИТЕЛЬНО отличаются по эффективности как на классах, так и просто на разных кораблях 3. Сигналы не сбалансированный по стоимости, читать 1, 2 пункт 4. Сильно просядет ЕХП кораблей имеющих ремонтную команду, тк флажок Индиа Дельта всё, особенно скажется на эсмах и тяж КР 5. "Прежде было 14 сигналов, каждый со своей спецификой и эффективный не для всех кораблей" - как и сейчас, только теперь выбор без выбора, 3 действительно полезных сигнала на все корабли Система сигналов не проработана, не сбалансирована и не выполняет главную задумку "Бонусы подойдут всем кораблям, делая систему прозрачнее и понятнее для игроков". Нет, не подойдут! Очень плохо. Не нравится. П.с. Если вы считаете, что когда 1 из 3-4 бонусов работает на корабль - это значит что он "подходит всем кораблям", то тут мои полномочия всё.

Видимо осталось только подвести итоги и ждать возможных изменений. Цветовая градация - полностью не работает, на мой взгляд. Из за того что цвета 4, возможные бонусы, не нарушающие баланс, размазываются тонким слоем из за чего не работают промежуточные (их незачем покупать), так и красные (минимальный бонус, ничего уникального) Объединение сигналов - не выполняет задачу, планировалось сделать так, чтобы все сигналы были полезны всем, ну почти всем, кораблям. В итоге есть откровенно сильные сигналы и откровенно слабые, как и подходящие только определённым кораблям. Одинаковая стоимость - так же является проблемой из за полезности сигналов изначально, а так же на определённых кораблях, которые получают с сигнала значительно меньше бонусов при той же стоимости. Стоимость за игровые ресурсы - цена за уголь просто неадекватная, как для серых так и для зелёных, особенно с учётом получаемой прибавки к эффективности, за ОИ ситуация чуть лучше. Предложение по новой системе сигналов. Цветовая градация - 3 цвета, а лучше 2. Легче для балансировки, можно сделать бонусы за шаг более значимыми, а не 0.5 - 1%, Это сделает сигналы более привлекательными к покупке как за игровые ресурсы, так и за дублоны (непрямой покупки). А самое главное, они будут действительно ценной наградой, а не просто тряпкой. Так же надо делать элитный сигнал действительно элитным, иначе это обычный расходник который лучше на 1%. Объединение сигналов и Одинаковая стоимость - необходимо ребалансить сигналы, перетасовывать и добавлять/изменять бонусы. Стоимость за игровые ресурсы - требует пересмотра стоимости, а так же введение автопополнения для зелёных сигналов. П.с. Сейчас разница между серым - зелёным и тд, настолько мала, что факт того, что меня периодически будет дёргать игра "у вас закончились сигналы, выйди в порт" не стоит 1% эффективности корабля, тк их автоматически пополнять то нельзя, даже зелёные. А так же когда будет награда, допустим, 10 серых или 3 зелёных, я буду рад именно 10 серым, такая вот "ценность" наград. Более подробное мнение по сигналам тут

Мнение по текущим сигналам, после того как пощупал их на тесте. К сожалению, система новых сигналов полностью не работает, у большинства сигналов бонус, как и шаг за рарность, настолько незначительный что даже не стоит внимания, в том числе из за того, что цвета 4, на самом деле такая же проблема присутствует и у эконом бонусов. Буду говорить за себя и моё использование. November(Живучесть) - требует увеличения количества боеспособности корабля минимум вдвое, бонус в 3к хп и шагом в 500 хп за рарность для Кремля - мусор, но тк сигнал перегружен полезными бонусами, это сделает его слишком сильным, по этому бонусы на время тушения и устранения затопления необходимо переносить, возможно на сигнал Charlie(Сопротивление урону) и смотрелось бы к месту , сопротивление пожарам и затопам. Сигнал 100% используется. (Требует переработки) Yankee(Наносимый урон) - почти не имеет бонусов для ББ-ПББ а так же не ПМК ЛК, тк мы получаем только 2.5% точности. Ставлю на все кроме упомянутых ранее ради экономии. (Требует доработки) Foxtrot(Вспомогательное вооружение) - полезен ПМК кораблям и некоторым эсмам по типу Халланда. На остальные корабли воздержусь от установки, даже для ветки Вустера. (Требует доработки) Sierra(Скорость) - сильный сигнал как и на живучесть, без нареканий. 100% к установке. India(Снаряжение) - просто нормальный сигнал, стоит поиграться с %, тк практически нет смысла ставить что то кроме серого, да и базовый бонус маловат. На часть кораблей не буду ставить ради экономии. (Требует корректировки) Charlie(Сопротивление урону) - откровенный мусор, проигрывает тому же контрсигналу Yankee. Даже на тесте игнорирую. (Требует переработки, возможно переноса, как я писал выше, бонусов с сигнала November) В данной системе буду использовать 3-4 сигнала, увы, но не все сигналы подходят для всех кораблей. November и Sierra и в редких случаях Foxtrot и India пользовался бы улучшенными сигналами. Сигналы Yankee и Foxtrot дают каким то кораблям огромный бонус, по типу Шлиффена, на который работают все бонусы сигналов, и есть корабли Гибралтар, Друид и тд которые получают только по 1 бонусу с этого же сигнала. Так же у вас отсутствует "уникальность" красного сигнала, тк они тоже следуют общему, последовательному, усилению и являются, по факту, просто доп цветом. На мой взгляд красные надо усиливать, чтобы они были действительно как "нечто особенное". Не сомневаюсь, что если систему введут, то со временем значения скорректируются и на данный момент это незначительная проблема, однако проблема равноценности и равнополезности сигналов в текущем виде очень существенная. November, Sierra и с оговоркой India действительно полезны всем и оправдывают унифицированную стоимость, Yankee и Foxtrot уже полезны и дают существенный бонус только определённым кораблям, а Charlie в данный момент полезны разве что АВ и в меньшей степени ПЛ, и за эти сигналы мы уже будем переплачивать если они ограниченно подходят нашему кораблю. П.с. Я понимаю, что невозможно сделать сигналы подходящие всем кораблям, по примеру Foxtrot, но вот с Yankee явно можно что то придумать, чтобы из 3 бонусов на корабли работали 2 в подавляющем большинстве случаев, а не 1 бонус как сейчас (да, можно увеличить число кораблей которым подходит бонус от затопа, но как правило на кораблях с 4-6км торпами это оружие последнего шанса а не способ повесить затоп, хотя и такие случаи бывают)

Уважаемые разработчики. Огромное количество сообщений, как и споров, касаются предполагаемого наличия, в основном, синих сигналов в премиум/акционных/эвентовых контейнерах. Как вы сами отвечали на стримах, что возможно они будут в них появляться, а так же, что они будут сильно ограничены как % выпадения так, возможно, и ограниченной цепочкой покупки контейнеров (поправьте если я что напутал). Не проще представить гражданам предполагаемое количество и процент получения с контейнера, как это у вас сделано с Суперконтейнером, успокоить игроков, показав, насколько дорого выйдет 1 комплект сигналов, как никак их 6, полученных таким способом и рациональности их целенаправленного, а не как приятного бонуса с контейнера, приобретения. Например, 10% получить 3 сигнала с контейнера за 1000 голды или , у вас же расчёты есть, что сигнал обойдётся таким способом приобретения в условные 300 голды. И таким соотношением цены - профита относительно зелёного/серого сигнала, останется лишь пожелать удачи людям, которые попытаются закупиться синими бонусами с таким шансом. В противном случае в теме так и продолжится спекуляция на тему безграничного доната, либо его отсутствия в зависимости от автора.

Уважаемый, мы уже поняли вашу позицию и переливание из пустого в порожнее ситуацию не изменит. Никто не спорит, что ПА, как и донат в целом дают преимущество, в том же комфорте игры, и если хотите в вашем примере, человек так же может пересадить кэпа, просто ему потребуется на это значительно больше времени как и на то, чтобы получить другие игровые блага. Так же, если вы приводите пример, то приводите его корректно, на примере того же Наполи. От вас, как от видеоблогера/контрибьютера, хотелось бы получить взвешенную оценку и мнение по текущим изменениям, тк эта тема не для того чтобы убедить часть недовольных игроков в их неправоте, а донести информацию до разработчиков. Так же, возможно, вы могли бы воспользоваться возможностью и получить отзыв от зрителей, которые в основной массе не то что не заглядывают на форум, а даже не знают о такой возможности. И возможно они сделают вполне конкретное замечание по новой системе сигналов. Спасибо.

Хотелось бы затронуть тему стоимость Особых сигналов. Я не буду касаться стоимости Стандартных, тк они в игре очень давно и скорей всего подходят по стоимости к текущей экономической модели. Однако зелёные, с учётом того, что в данный момент, после корректировки значений имеют уже незначительный прирост относительно Стандартного (20%) то возникает вопрос к стоимости особых сигналов. На текущий момент стоимость Особых сигналов "за уголь (20 сигналов за 16 000) или очки исследования (10 сигналов за 200). Они также довольно часто будут встречаться среди наград различных событий." И если посчитать грубо, то мы сможем получать в месяц ~45к угля с ежедневных контейнеров и ещё ~30к с улучшенного БП что позволит совершить нам всего 5 покупок (100 сигналов). Если сбросить ветку (без бонуса), то мы получим ~10к ОИ, что позволит нам купить уже 500 сигналов и обойдётся нам примерно в 25кк серебра и 750к опыта/свободки (1 сигнал 50к серебра и 1500 опыта/свободки) что уже не так дорого и в целом, нам хватит синих бустов с улучшенного БП на комфортный сброс ветки. Так вот, если к сигналам за ОИ у меня меньше вопросов, они стимулируют использование бонусов и механика работает. То вот стоимость сигналов за уголь явно завышенная, повторюсь, при текущем приросте бонусов за уровень сигнала. Прошу пересмотреть их стоимость.

Тут вопрос далеко не угоды, желания или интереса. Тут фидбек по новой концепции сигналов, именно это я и делаю, оставляю фидбек по сигналам. Пишу что в одном есть такой недочёт, другой , например Charlie, имеет заметно меньшую эффективность, как и часть других сигналов для некоторых кораблей, относительно других сигналов при равной стоимости. Хотя одна из целей переработки "После изменений в игре останется 6 сигналов, бонусы которых подойдут всем кораблям в игре. Таким образом, разобраться в новой системе проще, и у игрока не будут копиться ненужные сигналы, которые могут не подходить тем кораблям, на которых он играет" То что в игре имеются проблемы или даже баги - не отрицаю, они есть у всех и всегда, и то что их решать нужно - тоже. Однако для этого надо иметь пример/доказательство на руках и идти с ним в ЦПП. И повторюсь, дело не в паре метров и не в моём желании или нежелании видеть какой то бонус, это просто фидбек.

Ну вот и разработчики видимо не понимают, предложив мне не использовать данный сигнал если он, по моему мнению, мешает. Тк мы обсуждаем сигналы, я просто обратил внимание, что в некоторых случаях, пусть и довольно редких, это может сказаться негативно. Тут можно долго муторно рассказывать о ситуациях, в которых даже поджатый Демойн - это корм для авика и что бывают такие позиции в которых важен каждый метр для захода, но это вам, думаю, расскажет профильный АВ, который скорей всего есть в клане. Лучше поиграю в циферки и напомню, что есть такой перк, как Торпедоносец, и который даёт тому же Нахимову выиграть 82 метра взведения, но сигнал у нас забирает ~18 метров и это только на базовом сигнале, тк сигналы, по задумке, должны давать бонусы, то в данном случае мы получаем штраф. Что касаемо времени в аурах, об этом задумываются в последнюю очередь, тк цель другая. На сколько я знаю, многие хорошие игроки на АВ не используют как перк так и модку на скорость торпед, тем более ради меньшего времени нахождения в аурах, хотя это по факту не так, а даже наоборот, если вы атакуете цель больше 1 раза, тк выигранное время вы в последствии потратите для набора лишней дистанции для новой атаки (х2). И да, есть варианты использовать скорость торпед, например если брать медленные торпеды в 35 узлов и разогнать их, допустим до ~40, это позволит "поставить на рельсы" большую часть кораблей, если вы кидаете в догонку. Если же брать бортовой сброс, то там скорость начинает работать только после дистанции взведения, и так же, может дать бонус только в редких случаях, возможно даже реже, чем выигранные метры. И заморачиваться этим нет никакого смысла и лучше провести грамотную атаку.

Уважаемы разработчики. Почитав тему обратил внимание на претензии к качеству сигналов и их равноценности. Тк вы уравняли все сигналы и сделали их по цене 120к за штуку, а так же, по вашим словам боритесь с непопулярными/бесполезными сигналами, хотелось бы обратить внимание на данную проблему. Допустим Charlie который даёт большинству кораблей лишь 1 бонус - 2.5% Рассеивание снарядов атакующего, что на мой взгляд полезность сомнительная за 120к, и есть Foxtrot с 4 полезными перками (с 3 для большей части), что так же стоит 120к, November так же 3. Тут надо уточнить, возможно Charlie с 2.5% и сильный, без статистики не скажу, но вот контр сигнал Yankee даёт уже 2, а некоторым 3 бонуса при равной стоимости. И вот что по сигналам, на мой субъективный взгляд. November - без нареканий (исключая уникальные билды через перк Неистовый) Sierra - просто сильный сигнал, вопрос по бонусу для АВ, но это к цифрам и отделу баланса. India - тоже вполне полезный сигнал, но уже возникают вопросы, тк есть/будут корабли с одной аварийкой, ну и когда 1 расходник тоже такое себе. Foxtrot - так же, вполне полезен, но уже для части эсмов из за отсутствия ПМК и у многих слабого ПВО (возможно ещё каких то кораблей) бонуса кроме скорости торпед - нет, а за 120к - дорого Yankee - аналогично, 120к за 2.5% точности для кораблей имеющих только ББ - ПББ, тех же ЛК, сомнительно, бонус на торпы для большинства КР/ЛК - несерьёзен, а для кораблей Гибралтар и Друид даже без этого бонуса Charlie - практически бесполезен за 120к ради 2.5% Подведу итог. При равной стоимости бонусы, которые дают сигналы, неравноценный. November и Sierra лидеры, 100% для использования, India, Foxtrot и Yankee уже не для все кораблей, а Charlie на мой взгляд вообще пустая трата кредитов. И снова получается, что большинство игроков будет использовать 3-4 бонуса, тк полный обвес стоит 720к, а у части сигналов бонус - смешной. П.с. цитата "Сейчас в игре доступно 14 сигналов, причём каждый из них имеет свою специфику и эффективен не на всех кораблях, а установить можно не более 8 из них. После изменений в игре останется 6 сигналов, бонусы которых подойдут всем кораблям в игре". Увы, не подойдут.