TancoRNN

Вот только как не находил себя, так и не нахожу Надо завязывать с "Я участвую" Как альтернативу, могу предложить публиковать все игровые акции в клиентском разделе события. Можно и с кнопкой, а лучше просто обращением к базе и с обратной связью и подтверждением "моё участие подтверждено"/"не участвую в акции"

Доброго дня! Есть баг - завершение задания "Защита базы ВМФ Ньюпорт" почему отображается описанием и картинкой от задания "спасение АВ Раптор" , скрин не сделан. Замечен баг - уничтоженные корабли в режиме "Защита базы ВМФ Ньюпорт" отображаются на миникарте как живые и визуально отображаются со хп баром 0/ 30000(цифра к примеру), скрина нет. Волна последняя( та что финальная атака) Замечен баг - корабли конвоя в задаче Эгида, имеют свойство уворачиваясь, вписываться в остров(транспорт 5) задних ход видимо для них не прописан, как и механизм уклонения от островов - в итоге заведомо убитый транспорт получается. К слову задумка маршрута для транспорта в операции Эгида весьма плоха, ну не дойдут они под натиском отресповшищся Аоб и атакующих торпедоносцев. Надо балансить этот момент или менять точку и маршрут. В операции "Косатка" точка отхода не всем очевидна, ибо находится у границы карты поэтому её иконка обрублена и мало заметна На данный момент все. Возможно допишу еще

Добрый день! Прошу зачислить меня в клуб коллекционеров. 50+ кораблей и 14 уровень аккаунта в наличии. Спасибо!

Поищи в юпубе по фильтру "добавлено более 70 лет назад"

Карта красивая. Наконец что то новое после серости и уныния того же "севера". 1. Что понравилось - светлая и яркая карта (растительность и элементы пейзажа, архитектуры не оценивались)2. Что не понравилось - Баланс, баланс и еще раз баланс! К.м.к карта очень хорошо подойдет для баталий 2-5ур. Шестеркам на ней уже слишком тесто, ибо Фусо почти полностью простреливает её по диагонали( пусть и юзая самолет). 3. Напишите своё мнение о балансе команд относительно респаунов - не увидел перекоса по респам или же эта проблема второстепенна в данном случае. Совзводные респятся по разные стороны, это жутко неудобно. С другой стороны, взвод 5рок и выше, на такой маленькой карте, будет иметь хороший перевес в случае совместного спаума. 4. Напишите свои предложения - ограничить уровни кораблей 5тым. После - проанализировать что получится в итоге, произвести мелкие косметические правки.

Написано что про линкоры Франции, а по факту свалка без малейшего оформления

Добрый день Закончил статью USS_Alabama_(1942) Жду замечаний и предложений

Вот честно говоря не думал что подобные происшествия могут случиться с кораблем USS, наивно полагал что на борту у них дисциплина и выучка. Как думаете, он это намеренно( прицельно) сделал? не очень похоже на чистое совпадение

Именно поэтому некоторым людям и привычнее искать информацию на других "площадках" отличных от форума. Не, при желании найти что то определенное поиском всегда можно, но зачастую хочется ознакомится с сабжем целиком. И вот весьма сильно раздражает читать остроумие отдельных личностей, которые мягко говоря им не блещут. По факту, на любом форуме соотношение информации к флуду всегда не в пользу информации. Поэтому хочется сказать спасибо модераторам блога и групп в соц.сетях за предоставление там свежей и объективной информации. Хотелось бы конечно больше видео и ингейм информации

Интересно а поднимали то её со дна как, да еще и трижды? В 2000 видно специальную технику, а в 1864 плавучие краны уже были? Или ограничивались лебедками

Согласно теме вопросы разработчикам шторм не будет топить кораблики, а будет лишь снижать видимость и ухудшать маневренность.

В целом познавательно, но текст очень тяжело идет даже в мою голову с В.О. инженерного направления. Есть замечание по оформлению пункта теоретических случаев затопления - я долго пытался вкурить как автор расположил картинки в пунктах и на мой взгляд схему вполне логично следовало бы заменить на ну просто потому что так понятнее

Месье, вы поломали мои устои, привитые всякими книжками и играми с похожей тематикой, о фортах и их устройстве. И я обратился к гуглу Думаю для читающий будет интересно узнать что форт действительно состоит из одной пушки и на снимках со спутников гугла выглядит вот так:

У кого, простите? По ленд-лизу?

Ну можно на секундочку прикинуть заметность ПЛ в надводном состоянии и заметность корабля способного совершить запуск самолета. Видимо расчет безумного гения японских конструкторов шел на то, что такие подводные авианесущие лодки смогли бы выполнять как разведывательные операции в тылу и, как вполне себе вариант, внезапные атаки на прибрежные незащищенные цели

Было познавательно узнать о такой бандурине. Технологии для тех времен применены, чувствуется, не шуточные и весьма продуманные для своего времени. Но в сердцах зародился вопрос, чуток не по теме орудия, а касаемо всего форта в целом: Это ведь не полный состав гарнизона? а сколько интересно всего солдат и артиллеристов составляли гарнизон, сколько и каких пушек помимо этой имел форт. А то есть информация о: а сколько их в конечном итоге было то. Не 35 же солдат и офицеров все 4 часа пыхтели над насосами Да и в общем то было бы интересно узнать о форте чуток подробнее, если это возможно конечно

А можно ли увидеть как в филателии других стран отражена эта эпоха?

А нафига в "Гибель Русалки" два раза первый абзац закопипастен? И межстрочный интервал(везде) подправить бы, ну в глаза сильно бросается. Да и шрифт (везде) разный Как то не очень копипаст вышел. Но за информацию спасибо

Догнав российский бриг "Меркурий"Две баркентины турок вдругОгнём из палубных орудийРешили взять их на испуг.Но просчитались турки малостьИ не учли наш русский дух,Когда всего лишь двадцать пушекИх разгромили в прах и пух. честно спер

Порадовали :Smile_smile: . Нужно больше золота скриншотов. На НГ покажете козырные фишки повреждений, разломов, непогоды, кораблики севшие на мель ? Есть еще подарочки в мешочке ? интересно ж, тысячачертей :Smile_izmena: