TancoRNN

Вот только как не находил себя, так и не нахожу Надо завязывать с "Я участвую" Как альтернативу, могу предложить публиковать все игровые акции в клиентском разделе события. Можно и с кнопкой, а лучше просто обращением к базе и с обратной связью и подтверждением "моё участие подтверждено"/"не участвую в акции"

Доброго дня! Есть баг - завершение задания "Защита базы ВМФ Ньюпорт" почему отображается описанием и картинкой от задания "спасение АВ Раптор" , скрин не сделан. Замечен баг - уничтоженные корабли в режиме "Защита базы ВМФ Ньюпорт" отображаются на миникарте как живые и визуально отображаются со хп баром 0/ 30000(цифра к примеру), скрина нет. Волна последняя( та что финальная атака) Замечен баг - корабли конвоя в задаче Эгида, имеют свойство уворачиваясь, вписываться в остров(транспорт 5) задних ход видимо для них не прописан, как и механизм уклонения от островов - в итоге заведомо убитый транспорт получается. К слову задумка маршрута для транспорта в операции Эгида весьма плоха, ну не дойдут они под натиском отресповшищся Аоб и атакующих торпедоносцев. Надо балансить этот момент или менять точку и маршрут. В операции "Косатка" точка отхода не всем очевидна, ибо находится у границы карты поэтому её иконка обрублена и мало заметна На данный момент все. Возможно допишу еще

Добрый день! Прошу зачислить меня в клуб коллекционеров. 50+ кораблей и 14 уровень аккаунта в наличии. Спасибо!

Поищи в юпубе по фильтру "добавлено более 70 лет назад"

Карта красивая. Наконец что то новое после серости и уныния того же "севера". 1. Что понравилось - светлая и яркая карта (растительность и элементы пейзажа, архитектуры не оценивались)2. Что не понравилось - Баланс, баланс и еще раз баланс! К.м.к карта очень хорошо подойдет для баталий 2-5ур. Шестеркам на ней уже слишком тесто, ибо Фусо почти полностью простреливает её по диагонали( пусть и юзая самолет). 3. Напишите своё мнение о балансе команд относительно респаунов - не увидел перекоса по респам или же эта проблема второстепенна в данном случае. Совзводные респятся по разные стороны, это жутко неудобно. С другой стороны, взвод 5рок и выше, на такой маленькой карте, будет иметь хороший перевес в случае совместного спаума. 4. Напишите свои предложения - ограничить уровни кораблей 5тым. После - проанализировать что получится в итоге, произвести мелкие косметические правки.

Написано что про линкоры Франции, а по факту свалка без малейшего оформления

Добрый день Закончил статью USS_Alabama_(1942) Жду замечаний и предложений

Вот честно говоря не думал что подобные происшествия могут случиться с кораблем USS, наивно полагал что на борту у них дисциплина и выучка. Как думаете, он это намеренно( прицельно) сделал? не очень похоже на чистое совпадение

Именно поэтому некоторым людям и привычнее искать информацию на других "площадках" отличных от форума. Не, при желании найти что то определенное поиском всегда можно, но зачастую хочется ознакомится с сабжем целиком. И вот весьма сильно раздражает читать остроумие отдельных личностей, которые мягко говоря им не блещут. По факту, на любом форуме соотношение информации к флуду всегда не в пользу информации. Поэтому хочется сказать спасибо модераторам блога и групп в соц.сетях за предоставление там свежей и объективной информации. Хотелось бы конечно больше видео и ингейм информации

Интересно а поднимали то её со дна как, да еще и трижды? В 2000 видно специальную технику, а в 1864 плавучие краны уже были? Или ограничивались лебедками

Согласно теме вопросы разработчикам шторм не будет топить кораблики, а будет лишь снижать видимость и ухудшать маневренность.

В целом познавательно, но текст очень тяжело идет даже в мою голову с В.О. инженерного направления. Есть замечание по оформлению пункта теоретических случаев затопления - я долго пытался вкурить как автор расположил картинки в пунктах и на мой взгляд схему вполне логично следовало бы заменить на ну просто потому что так понятнее

Месье, вы поломали мои устои, привитые всякими книжками и играми с похожей тематикой, о фортах и их устройстве. И я обратился к гуглу Думаю для читающий будет интересно узнать что форт действительно состоит из одной пушки и на снимках со спутников гугла выглядит вот так:

У кого, простите? По ленд-лизу?

Ну можно на секундочку прикинуть заметность ПЛ в надводном состоянии и заметность корабля способного совершить запуск самолета. Видимо расчет безумного гения японских конструкторов шел на то, что такие подводные авианесущие лодки смогли бы выполнять как разведывательные операции в тылу и, как вполне себе вариант, внезапные атаки на прибрежные незащищенные цели