ruslan3d_akmanov

Уважаемый Mebius_LW, никакой другой реакции и слов от вас я и не ожидал. Вы ответили как человек, не имеющий никаких доводов и слов в защиту своей позиции и абсолютно не понимающий и не желающий вникнуть в доводы оппонете . . . Слились из дискуссии - хоть делайте это красиво, а не как 16-ти летний школьник. За сим дискуссию с вами прекращаю. Будут вопросы - пишите . . . P.S. Не удержался. Если, как вы выразились мои слова "***", то что вы бросились исправлять свою текстуру под "Симс"? Сделали исправления, на которые я акцентировал внимание?

Уважаемый Mebius_LW. Именно подобной реакции и ответа я и ожидал от вас. Раз вы не любите повторяться, то я за вас повторю. Так как, судя по вашим предыдущим постам, вы как то неадекватно реагируете на замечания в свой адрес, полностью игнорируете доводы оппонента и совершенно не в состоянии привести доводы, оправдывающие ваши слова. Вы позволили себе слова "не существующий камуфляж" в критике моей работы. Я вам привел фотографию с датами и источник. "Я немного неверно выразился, но сути не меняет. Такого корабля в таком камуфляже не существовало." - Это все что вы смогли. Знаете, вы мне "Америку открыли". Я вот все думал что корабли типа "Гинденбург" бороздили северные воды весь 1944 и 1945 годы. Более того, я привел вам доводы, которые я считаю вполне уместными, по поводу "псевдоисторичности" вашей работы, если рассматривать работы с вашей точки зрения. Еще раз. Вот ваша враза "Так что вполне себе исторично, есть и фото и реальный корабль и реальный камуфляж. Если у Вас есть фото профиля USS "Sims" в камуфляже декабря 1941 года, прошу его сюда." Ничего не решает. Используя ваши доводы, приведенные выше, ваша же работа по камуфляжу эсминца "Симс" так же является "псевдоисторичной", так как она скорее выполнена по мотивам этого камуфляжа, а не повторяет исторически визуальную составляющую этого реального прототипа. Линии раскраски имеют совсем другой характер, не повторяют контуров реального камуфляжа, не везде имеют правильные очертания, а где то даже и совсем другие (посмотрите на башни ГК и то как линии камуфляжа идут по всему борту вверх до палубы у оригинала). А вы же у нас большой поборник "историчности". Если вы не способны вести дискуссию и привести объективные доводы в защиту своего мнения и слов, то пожалуйста, в следующий раз не вступайте в дискуссию и оставляйте свое мнение при себе. А не выносите на общее обсуждение . . . Уважаемый Flyinn, ваше мнение ошибочно. Те, кто проводят конкурс не требуют исходников, а просят разместить готовый мод и ссылку на него в соответствующей теме. Данные работы вряд ли получиться использовать, так как почти все текстуры обработаны и изменены. В модах располагаются готовые файлы текстур. Использовать их в релизе игры неправильно. Так как в игре присутствуют дополнительные текстуры, которые накладываются поверх основных. Все приведенные работы, так скажем, рассчитаны на любителя и для тех, кто хочет приукрасить визуальную составляющую СВОЕГо клиента игры . . .

Вброшу пару идей. "Не обращай внимание на время перезарядки противника!" Идея немного напоминает предложение уважаемого agentAlex_007, но его предложение более чем ожидаемо. А вот мой опыт игры на крейсерах немного другой сюжет подсказывает: Кэп и Рыбка принимают участие в напряженном бою. Держа дистанцию обстреливают вряжеский ЛК. Кэп, для увеличения огневой мощи решает развернуть корабль, чтобы стрелять и кормовыми башнями. КР нашего героя разворачивается ромбом. ЛК противника делает залп. Наш герой получает попадания. Стреляет в ответ. В этот момент Рыбка смотрит на секундомер, который показывает сколько времени осталось у противника до перезарядки орудий ГК. Возвращаемся к нашему Кэпу. Он обращает внимание что дистанция до вражеского ЛК сократилась до опасных дистанций и рещает развернуть корабль и уходить от противника. Крутит штурвал, Наша Рыбка начинает нервничать, смотря на секундомер и пытается предупредить Кэпа. Кэп не обращает внимания и продолжает маневр. РЫБКА показывает что ГК противника готов к стрельбе и противник ждет удобного момента. В тот момент, когда КР наших героев рабворячивается к противнику бортом, тот делает залп из всех орудий. Результат - выбитые цитадели и наши герои покидают тонущий корабль. Storyboard Ну и еще вариант из моего крейсероводского опыта. "Топи крейсера! Забудь про их торпеды!" До сих пор многие линкороводы не помнят про торпеды японских и немецких крейсеров. Если японский крейсер идет "в три четверти" от тебя на полном ходу, то торпеды он уже пустил! Кэп и Рыбка вышли в свободную охоту на ЛК. И вот они увидели вражеский крейсер на горизонте. Тот как раз выходит из-за островов. "Ура!" радуется Кэп: "Сейчас мы ему пошлем полный залп". КР противника так же увидет наших героев и решил увеличивать дистанцию. Кэп командует: "Залп!". ЛК героев делает полный залп. "Есть попадания!" - радуется Кэп и потирая руки ждет зарядки орудий ГК. В этот момент Рыбка в бинокль видит разворот торпедных аппаратов у противника и пытается привлечь внимание Кэпа. Наш Кэп очень занят и потирает руки в ожидании зарядки. Рыбка показывает энциклопедию с описанием КР противника, а точнее с дальностью хода торпед. Кэп не хочет отвлекаться и требует перезарядить побыстрее (смотрит на тот же секундомер ). В это время Рыбка пытается привлечь внимание к идущим на ЛК героев торпедам. Безуспешно . . . Кэп смотрит на секундомер. Ура! Орудия заряжены. Поднимает глаза чтобы заняться прицеливанием и видит идущие торпеды. Командует на маневр. Но поздно. Торпеды попадают в ЛК наших героев. Storyboard Будет время напишу еще на тему "Дымы не защита для эсминцев. Жди торпед, если просто стоишь в дымах!" (это после очередного сезона в РГ). Это потенциальный хит. И уже встретил в дальнейших предложениях эту тему. Тема "Крейсер, линкор и торпеды крейсера" то же хит уже )))). Судя по всему, многим конкурсантам тяжко читать предыдущие посты. Ну а тема " Стоящий на месте авик - любимая цель эсминца" будет скорее всего мега-хитом в этой теме. В том смысле, что увидим вариацию на эту тему не один раз. Потому что даже в Ранговых, даже всеми уважаемый _Shev как то пропустил Фубуки и словил полный торпедный залп . . .

Уважаемый Mebius_LW, а где вы видели у "Адмирал Хиппер" в нашей игре обновленный в 1939 году корпус с атлантическим форштевнем? И потом, я как раз таки ожидал, что все работы будут выполняться вокруг "Симс", "Омаха" и других премов. А вот для "Гиденбург"-а было просто интересно примерить вид реальных кораблей. Фраза "не существующий камуфляж" имеет только одну суть и значение - что такого камуфляжа не существовало. Вы выставляете меня обманщиком, что для меня не приемлимо. Я вам привел историческую справку, откуда было использовано, а в работе - написал почему применил для не существовавшего корабля. Так что пожалуйста, если вы примеряете "историчность" к работам других участников, то не затруднитесь и к своей работе так же относиться. А не писать, что "Если бы у меня была историческая схема камуфляжа для "Симса", я бы тоже по-другому его рисовал". Так как в моем случае получается "существовавщий камуфляж к несуществовавшему кораблю", а в вашем (если дотошно придираться - "не существовавший камуфляж к существовавшему кораблю". Что лично по моему мнению, так же не совсем исторично. Если придираться к работам с вашей точки зрения, то историчным будет только ПОЛНОЕ соотвествие рисунков оригинала и текстуры в игре. Что в случает вашей работы над "Симс" выльется в недели работы: так как придется в ручную обрисовывать каждую волнистую линию, а не использовать процедурные генераторы. Кстати, все линии для моей работы над камуфляжем для "Гинденбург" выполнены в ручную и нарисованы по одной, Так что тот объем работ, который пришлось бы делать в вашей работе, мне понятен. Но "историчность" того требует. Полосы на трубе должны быть максимально соответсвовать оригиналу. А не просто повторять характер, как мне кажется . . .

То есть вот эта фотография тяжелого крейсера "Принц Евгений" сделанная в 1942 году: Как вы выразились, "псевдоисторична"? И этот " не существующий камуфляж" придуман мной? Могли бы и заглянуть в приведенные мной источники, если так хотелось подискутировать. Знаете, Mebius_LW, от вас такое слышать даже как то обидно . . . Кстати, псевдоисторичность камуфляжа я таки сам указал в работе. И делалась эта текстура как раз как шаг в альтернативную реальность самой игры. Вашу работу я посчитал "псевдоисторичной" не потому что она не имела реального прототипа. А потому что ваша работа скорее "Работа по мотивам", так как не повторяются реальные линии и их расположение. В вашей работе они не соответствуют линиям оригинала. Только повторяется характер и примерное расположение. На что я, кстати указывал, но вы почему то не решили это цитировать . . . А вот работа по "Омаха" упомянутого вами Headstick-а практически полностью повторяют и характер и расположение . . .

Вот уважаемый Mebius_LW тут намекает как бы на "псевдоисторический" камуфляж. А в этой теме такой только у меня. Поэтому проигнорировать не могу. Не в обиду будет сказано данному мододелу. Если рассматривать под таким углом, псевдоисторичности, то и ваша работа по историчности скорее"псевдоисторична". Так как полосы не соответствуют расположению и не копируют оные на историческом прототипе. Более того, в виду ограничений текстуринга модели самого эсминца, полосы на вашей текстуре не покрывают борт полностью. Так что и ваши тесктуры "псевдоисторичны" Не стоит бросаться тапками и в свои работы )))). То есть ваша работа по текстуре для "Симс"-а практически не соответствует вот этому пункту: "2. Историческая достоверность камуфляжа." Просто хаотичные полосы, не повторяющие исторический оригинал . . . К тому же после ваших слов "Я выложил шкурку "Симса", которую сделал чтобы добавить в свою сборку камуфляжей." можно разглядеть и несоответсвие вот этому условию конкурса "Камуфляж не должен уже присутствовать в игровом клиенте или в пользовательских модификациях клиента опубликованных на момент запуска конкурса." Более того хоть ваш ник и склоняли, но только в хорошем смысле и ставили в пример. Не совсем понятна ваша реакция . . .

Уважаемый Tarki_Tau! Уже осталось всего 10 дней. Вы, как мне думается, понимате, что сделать новый камуфляж занимает не мало времени у начинающих мододелов. Выбрать модель, разобраться с текстурами (как реализовывать работу), изменить текстуру и потестировать. У меня, например, от 2 до 4 дней. Правда сейчас будет быстрее. Так что сроки могут и не позволить. Ну а для разогрева интереса к теме, мне кажется что одних соцсетей будет мало. Посмотрите на итоги предыдущих конкурсов. После каждого конкурса большое количество недовольных результатами. И очень многие активные участники комьюнити уже и не очень то и верят в объективную оценку. ПОэтому и все уменьшающеесе количство конкурсантов. Посмотрите на паралельно идущий конкурс "Поднять якорь". В той теме работ едва перевалило за втору страницу. И то я уже стал размещать новые сообшения, а не добавлять в старое. А ведь этот конкурс в разы сложнее. В данном конкурсе нужно больше внимания, времени и изучения различных программ. А призы - в принципе очень простые. Даже вожделенного "Тирпиц"-а вам не выделили. Почитайте нашу тему приема работ. Там все одни и те же лица. Причем основной участник - всеми известный и уважаемый мододел . . .

Судя по тому, что ответов на вопросы нет, уважаемые разработчики и авторы конкурса просто на него забили забыли про этот конкурс. Что вызывает легкое недоумение . . .

Что то тема застоялась. Вот сделал еще один вариант и размещаю не в первом своем сообщении. Чтобы обновить дискуссию ))). Правда видео немного не вписывается в регламент - 33 секунды получилось. Но, если вписывать в 30 секунд, концовка получалась сумбурная. Так что вылетел за регламент. Но все равно размещаю работу . . . "Сделай свой выбор!"

1. Описание Наложение иконок внутрибоевых достижений. 2. Шаги воспроизведения Получить достижение и сообщение о попадании одновременно. 3. Результат Наложение иконок друг на друга. 4. Ожидаемый результат Насколько я помню, в предыдущих версиях все иконки упорядочивались друг за другом, без наложения. 5. Скрин прилагается

Уважаемый Tarki_Tau! Чего то тема совсем заглохла. Может стоит призы поинтересней установить? Или снять ограничения на количество работ? Готов попробовать сделать еще варианты, если разрешите добавлять в конкурс еще работы. А то как то темя вообще без рекламы и просмотров. Как то обидно даже . . .

Положу сюда скрины своей версии камуфляжа для "Гремящий"-го с элементами Пин-Ап. Правда реализовать получается только изменением основной текстуры. Так как иначе изображение девушки затирается. А если сделать прозрачной часть камуфляжа, которая не закрывает рисунок, то все равно нужно переделывать основную текстуру . . . Скрины P.S. Если кому то будет интересно - пишите выложу как мод отдельный . . .

Вот сделаешь сейчас - скажут что плагиат. Я думал сделать, как на бомберах Второй Мировой Войны. Но подумал что слишком уж ожидаемо . . .

Так я писал про судейство предыдущих конкурсов. Например, для меня условия "разместить рисунок на пейзаже" однозначно говорит о том, что фоном должна быть выбрана фотография природы. Не кружки, не умывальника или чего то подобного. То есть меня лично такое условие ограничивало в выборе и поиске идей. А потом в победителях оказываются работы совсем не "пейзажные" . . .

В очередной раз подключусь к конкурсу. Собираюсь, как всегда, сделать несколько роликов. "К бою готов!" "Огненный шторм!" "Огненная вода!" "Огненные небеса!"

Удачный кораблик. Цитадельки раздавать крейсерам. И даже линкорам. Выбивал и у "Нагато" и у "Амаги" на дистанциях 10-12 км. Правда бортовать нельзя и необходимо держать дистанцию. А гидропоиск вообще сказка. Правда в Ранговых в этом сезоне не получается на нем играть. Сразу фокус ловишь. А вот в Случайных самое то. Правда по мне, "Гинденбург" фановее. Я Йову разбирал в дуэли на 5-10 км.

Уважаемый Tarki_Tau! Ваши замечания приняты. Работа переделана. И более того, еще одна добавлена! Вы не обижайтесь, но как активный участник всяких графических конкурсов, все таки уже немного разочарован в судействе. Когда побеждают работы, которые не соответствовали регламенту конкурсов или были откровенно слабыми. Все таки более 15 лет работы в данной области немного позволяют составить свое мнение . . . Желаю Вам удачи в этом конкурсе и побольше красивых и интересных работ, выставленных в соответствующей теме!

[Красивый камуфляж] Камуфляж "Tiger Shark" для эсминца "Гремящий" Лучший премиум корабль игры не может остаться без такого камуфляжа! Приняв к сведению замечания уважаемого SKLW, сегодня 20 Февраля, внес исправления по его замечаниям. Надеюсь это не составит проблемы для жюри при оценке работы . . . Описание Скриншоты Описание мода Ссылка для скачивания

[Исторический (псевдо) камуфляж] Heavy Cruiser "Hindenburg" (1945) Нравиться этот корабль. Вот решил немного его приукрасить. Описание Скриншоты Описание мода Ссылка для скачивания Исторические прототипы

Здравствуйте уважаемые игроки и форумчане! Как мне не хотелось плодить очередные темы про подгорающие стулья в Ранговых . . . Но увы и ах! За эти недели игры в Платиновой встретил несколько очень странных игроков, на которые у меня подозрения в ботоводстве. Итак вот список, может кто то еще сможет подтвердить или опровергнуть. Игрок с ником Dizilkree Встречал его на Фубуки. Он отыграл бой, дожил до конца (играл с ним в одной команде) с полных ХП, никого не утопил. Последний в списке по результатам. Странно тыкался пару раз в острова . . . Игрок с ником WeabJeb (или что то вроде того) Точно не запомнил, потому что из-за этого игрока слито было 3 боя подряд. Подгорело не хило. Играет на Амаги. Рельсоход. Ходит боком и к ЭМ и к ЛК. Стреляет только фугасами. Ходит бортом к другим ЛК на расстоянии 5-10км. ни один нормальный игрок такое себе в Ранговых не позволит . . . Пишите, если кто с такими встречался или попадались другие ботоводы. Будем создавать базу по таким нехорошим людям "редискам" . . .

Имеется достаточный опыт в конкурсах, проводимых на этой площадке (имеется в виду форум). И скорее негативный, чем положительный. но работу все равно выложил в соответствующей теме. Пока одну. Посмотрим как сложиться ситуация в этот раз . . .

Ну, ребята, наверное мы с вами играем в разные Ранговые Бои. Я за этим вторым орлом наблюдал достаточно долго (WeabJeb или как там его). Так вот, был эпический бой. Меня утопили. Этот ...к играет на Могами. Точки не взял и не защитил. Бой на Атлантике. Так вот этот игрок выходит против Амаги. Расстояние чуть более 6 км. Он идет бортом паралельно Амаги, пускает торпеды, стреляет пару раз. Ловит полный залп от Амаги. У Амаги видать после ЭМ были Фугасы и он с первого залпа не топит Могами. Могами этого игрока продолжает идти боком на такой дистанции и стрелять залпами по Амаги, Следующий залп Амаги отправляет его на дно. Я не знаю, ребята, сам играю только на КР и ЭМ. Такое поведение не укладывается у меня в голове. В Ранговых Боях, Карл, в Ранговых, идти бортом к Амаги на дистапнции менее 10 км??? Это не клиника. Это уже просто ...ц! Неадекватное поведени во время всех боев, которые я с ним играл - не признак бота? А что это тогда? Только что Некто на Ташкенте balamut_71 с начала бой начинает топить нащ Фубуки - пускает торпеды по нему и делает залпы! В начале боя! Что это? Некто lexvtiger на Амаги только что с почти половиной ХП ухот топить Могами к краю карты. А на точках два шотных ЛК противника стоят у точек. Там по 1 снаряду на каждого надо было. Результат, Бой слит.

Очередные статомеры. Причем тут стата и процент побед? Особенно в Случайных Боях . . . Я же пишу, что поведение для игрока абсолютно неадекватное. Так не играют в платиновой лиге. Вот и хочется увековечить подобных игроков.

Гремящий (ой) и Гиденбург!

Уважаемые Разработчики и модераторы форума! Почему нельзя создать (или не проходят моддерацию) новые темы в ветке "Модификация клиента"? Я создавал несколько раз тему со своим небольшим модом, хотелось бы увидеть ее в теме и получить отзывы. Но тема не появляется, более того, я не получил никаких сообщений или оповещений о невозможности размещения в виду каких либо ошибое или нарушений . . .