MaGaDaN42

ваше предложение по сути, утопично. давать преимущество проигравшей стороне... оно алогично.. несуразно... имхо при проигрыше проигрывай достойно... а не проси пощады.

Ваше желание, получить дополнительные "бонусы" при проигрыше, не обосновано. Проигравший есть проигравший. Выигравший это выигравший. О каких бонусы для проигравших может вообще идти речь? те более в РБ!??! Ну давайте всем "Победу засчитывать"

да ладно, сталь - добывается только в 2 видах боев *ранги *клановые... немного отсыпают в БП, и на бооольшие праздники, самый трудный ресурс по добыче.. а для чего? - коллекция, "стальные" корыта вы больше не где не возьмете.

хм... "Гусар старше 30 лет - паршивый Гусар".... ПМК корыто "Рупрехт", предназначено для эффективного боя на расстоянии 11-12 км... чтоб ПМК "мочило" все что движется... Мысль ТС понятна. пол боя ползая у края карты или за островами, он хочет иметь преимущество к концу боя, дабы "ногибать" противника, который уже уматол его союзников.. Так как ТС не соизволили помочь оным, своим ХП и ПМК... Ну это имхо.. думаю ТС стоит лучше смотреть гайды как на ПМК корытах играть.

линкорное да ладно ... а может быть эсминское

С гапом и РЛС, по большому счету понятно и логично... ну не пробивает РЛС и ГАП искусственные и естественные препятствия, т.к. ну радио волны имеют свойство отражаться, логично логично... малость реализма добавили ну ок.. з.ы. лично пользуюсь РСЛ в "атакующем" формате. когда дальность позволяет, когда эсм пожимает "дымы" и "в домике".. а не за островами. Меня волнует другой вопрос., вопросы. Коли разработка решила таки "ломать авики полностью", в возможности подсвета и разведки.. 1. и основное - будет ли убран "лаг" атаки на "штурмовиках"?!? - сейчас атаковать тот же эсм на штурмах по факту не целесообразно., маневренная цель 95% уйдет от атаки. 2. будет ли "засвет" действовать для авика по "улучшенной" механике? - сейчас засветив ту же "шиму" или "ягера" практически не возможно их успешно атаковать (при условии выключенных у них ПВО) т.к. во время маневра на боевое они опять же успевают уходить в инвиз. 3. не получится ли так, что забрав "плюшки" у АВ, вы заставите по факту АВ атаковать на протяжении всего боя 1-2 цели, ? так как летать и искать будет просто не выгодно по времени... что просто приведет к "прогоранию" стульев у "потерпевших" и очередную вону "холи вара" против авиков на форуме? вообщем есть над чем подумать конечно... Если разработка ответит хотя бы на часть вопросов буду благодарен

ипоотэка.. настигает подаю заявки, и последние пару мимо... а жаль...

об это уже столько копий сломано... не можем достучаться... то 5х5 то для прохождения этапа надо по 8-10 побед... бяда...

Имхо.. Верфь всегда выполняется - по ходу.. не каких проблем с прохождением не возникало за всю историю.. если только "голды" небыло на докупку 4 этапов... сейчас с эти вообще проблем нет., в силу действующей акции на юбилей игры...

"Скажи что ни будь на "програмистком"".. Очень интересно но не чего не понятно, но в любом случае Успеха в начинании!

15000 ои.... чот нехоца

да "дымку" точно "крутить надо, а то бывает совсем "накурено"

Взрыв в Галифаксе.

По мне... из ЛК - это HOOD, имхо самый печальный на уровне. (скорее тяжёлый крейсер, как в реальности но не как не ЛК). из КР - это CARNOT. уловитель, цитаделей да вообще "впитыватель" домага. из ЭС - RAGNAR (хотя не прем/ особый) нет торпед, нет дымов, куцая рлс, короткий форсаж... скучный. з.ы. ТС следовало бы указать все таки "премы" или "особые"... как бэ считаю что "подвиды" очень разные.

Нашивка зачетная... я в деле

да было такое, и были уникумы которые лоу лвл в топ тащили.. соглашусь.

Я не считаю это проблемой, на мой взгляд это основная "фишка" советов", так они несут намного меньше потерь от ПВО. ИМХО.

почему только крупных? топ мачта очень даже хорошо эсминцев гоняет.. у вас очень предвзятое мнение, мне лично сов ав, очень даже зашли.

да всегда с самого релиза, так было. вы вводите людей в заблуждение.

Да именно в "системных" если у вас пк не тянет "древний биг ворлд" ну это реально ваша проблема! и да, ну а в чем вина "разработки" то? то что у кого то провайдер плохой? почему кто то должен нести вину но только не юзер? Если пк старый - апгрейд делай, или не играй, провайдер плохой - меняй провайдера или не играй. Зачем свои проблемы перекладывать на других!??! в том числе на других юзеров которые страдают от АФК!?!??!

Если проблема в "железе" , то "разработка" вам точно не поможет., вы же читали "пользовательское соглашение" и знаете "минимальные системные требования для игры? Ведь читали? Правда? проблема у вас не со стороны "сервера" так что забудьте, и ждите новую "карту".

у меня точно есть один на эсминце катает))).. не помню как зовут но точно есть

О_о что я только что прочитал.. 100 мм оказывается тоже самое что 12мм пулемет... о май гад... "ег что ты делаешь! прекрати!" немного добавлю... у Т34 была 76 мм пушка. у Т34-85 была 85 мм пушка.. у немецкого т 4 он же Pz.IV 75 мм пушка... у Тигра он же Panzerkampfwagen VI Ausf.H 88 мм пушка.. у ИС 2 - 122 мм пушка.... какие 12 мм!!!!! не в танках в кораблях!??!?!??!

а неплохо бы)) при потопление АВ часть, звеньев перебазируется на островной аэродром, с береговыми батареями и неким запасом ХП (базы) задача противника уничтожить ВПП и береговые батареи да будет холивар а еще у ПЛ, можно "скальные базы сделать" чтоб после потопления они там снова респелись ))) гггг...

при наличие 500+ кораблей... (допустим у себя), и людей у которых 600+ в порту... представляю как "распухнет" клиент...