Alukard2012

Эти проекты делают разные команды, так что это не связано. А то, что после 12 числа - и так ясно было, к нему же подготовиться надо.

Это палка о двух концах, я вот не люблю отписываться на форумах, хотя и читаю постоянно (например, те же танки - 27 сообщений на форуме, 12к+ боев, ежедневно прочитываю темы Вопросы разработчикам, Вестник администрации) - нет смысла сравнивать активность на форуме и в игре, к тому же это дело разработчиков, решать, достоин человек альфа-теста или нет.

Зимний пейзаж понравился, а вот деревья на втором скрине USS ВВ-55 "North Carolina" деревья какие-то совсем малополигональные) Хотя на остальных скринах все с ними отлично, правда тип растительности уже иной. Вода не плохо выполнена, чуствуется давящая толща (видимо такого эффекта пытались достичь разработчики Готики 3, но у них получилась нефть).

В принципе ничего нового не узнал, но повторение - мать учения.

Красота, детлизации бы побольше, да народ выть начнет на системки тогда(( Хотя в игре главное - геймплей, а картинка лишь средство))

Российсикй очень понравился, красота просто, хотя Франция и США тоже впечатлили, правда они между собой очень схожи внешне, во всяком случае, если судить по фото в пп.

Мне вот что интересно, если это такой универсальный способ передвижения, почему он так и не получил массового распространения, а если так много в нем имеется проблем, то почему он окончательно не был забыт, как бесперспективный? При просмотре темы перед глазами все время прокручивается погоня на ховеркрафте из "Разборка в Бронксе". Статьи по теме ховеркрафтов:

Сразу же о нем подумал, как только на фото посмотрел =) Кстати очень многие приборы в реальный мир приходят из фантастики. Авторы романов, фильмов придумывают разные устройства, а потом ты их встречаешь в жизни много лет спустя =)

То есть получается, что она с поверхности стартует обзорным окном вверх, но при этом кресла перевернуты горизонтально, а при достижении точки погрудения субмарина разварачивается на 90 градусов, но кресла не фиксируются и разворачиваются по типу героскопа?

Мда, по фотографиям, конечно, масштаб не ощутить, так как вживую. Предаставляю, каково это, стоять рядом с такой махиной. А по сути же - простой вентилятор, только большой :smiles:

Верится с трудом в массовое применение такого устройства, ведь в наше время все развитие уперлось в одно - отсутствие мощных источников энергии, которые можно было бы применять в портативных устройствах. По сути, чтобы сделать выстрел, весь корабль должен быть забит источниками питания, так как они сейчас очень и очень объемные, а заряда в них маловато, но даже если предположить, что нашелся способ сделать такой проект - в массы его выпускать не целесообразно, ибо практическое преминение обычных снарядов, а также их характеристики куда лучше. Данную же технологию еще доводить до ума придется долго, чтобы она показывала результаты, превосходящие нынешнее вооружение.

Моря никогда не видел, но это видео напомнило мне другое, гуляющее поинтернету, где на корабле .Просто не представляю каково это, мне хватало в детстве на пантоне постоять во время сильного ветра :smiles:

Интересно, а их поднимают на сушу для утилизации/выставления в музей/очистки океана или же никто не берется из-за дороговизны такого мероприятия? По факту - со стороны выглядит красиво, но ведь для природы это мусор, так или иначе. Кстати, интересно было посмотреть на Титаник, все таки популяризовали эту тему достаточно сильно.

Деревья внутри корабля? Выглядит классно, такой железной цветочный горшок, но разве там есть почва? Или так специально сделали? Корабль в пустыне - классика жанра приключенческих фильмов и игр :smiles:

Да уж, кораблик разве что для арабских шейхов, которые готовы отдавать миллионы долларов даже за автомобильный номер "001", а уж с такой яхтой они будут считать себя просто галактическими завоевателями) По факту же вопрос тут в практичности, хотя, как мне кажется, просто добавили внешних обвесов, да внутри над интерьером поработал какой-нибудь именитый дизайнер, а начинка в ней стандартная для подобных судов (хотя могу и ошибаться). Скажу так, себе бы такую бы не купил (если бы мог), хоть и поклонник футуризма, но не полной абстракции, к которой отношу сие творение.