Babahch

Ну судя по тому что вы в основном катаете в кооперативных боях и там у вас на авиках 13 боев, а в случайных 1, то тут два варианта: 1. Вы имеете еще акаунт и там у вас одни авики на которых вы любите катать. 2. Либо вы как то связаны с разработчиками.

Вот я и говорю, ныне тактика ходить "стадом", самая лучшая, но далеко не самая интересная.

Вы наверное только на 10лв играете, открою возможно для вас новость, когда у вас корабль ниже уровня авика, даже если он американский крейсер в ПВО то авик вас все рано закидает, ему пофиг что вы там сбили несколько, а если что, он все равно прилетит тут же другим классом, а потом снова с торпедами. По поводу предугадать куда полетят самолеты, как я и сказал это не корабли, которые плавают медленно, а самолеты, вот он в левом фланге пускает ракеты, а вот уже на правом торпеды. Какая тут нафиг тактика и предугадать, стоять на базе всем в куче и отстреливаться если только или ходить "стадом", рейдом, что тоже капец как интересно делает бой что хочется выйти из игры.

А без подводных лодок, с учетом что их было гараздо, гараздо больше, не, не сомнительно? Хотя если и их введут, то скорее всего старички вообще покинут игру.

Дело в том что в большинстве случаев вы видите на карте где кто, как и куда, за исключением тех кто еще не попал в засвет, что к стати при наличии авика в бою почти не возможно. Вот вам и ответ, получили в борт, значит сами виноваты, а вот попробуйте предугадать действия авика когда он носится по карте? Дымы, эсминцы вполне предсказуемые вещи, которые можно предугадать, авик же не предсказуемая штука которая, повторюсь, носится по карте.

В том то и дело что это корыто хуже. Это из серии "Мечтал о Миссури, а получил Аляску"

Что точность ОК на средних дистанциях, не соглашусь вообще. С расстояния 9-10 км стрелял в борт "Бисмарку", стрелял по "цитаделям", первый залп и из 6 снарядов попадают 2 и то в надстройки, один падает перед бортом а другие уходят правее от надстроек в "молоко", второй залп не лучше, 1 в борт 2 в надстройки другие 3 по сторонам кто в воду кто по самолетам приколоться... в общем как по мне точность никакая, это скорее направление, но юмор в том что с 15км результат примерно такой же с 6 пару попадает... в смысле в корабль... странно все это...

Да, это просто ветка "кактусов" и страдания... Предлагаю вот что, аварийную команду все же оставить как у всех, ну или ускорить слегка, но без ограничений по количеству. Дальность ПМК довести до уровня "Бисмарка". Ну и по поводу точности ГК, ну то же не красиво, сделайте хотя бы как у всех. По поводу уникального расходника, логично, если это ЛК ближнего боя, то и расходник должен быть на ПМК, ускоряющий перезарядку, может добавляющий точности еще, думаю это будет хорошим решением, особенно в борьбе с эсминцами, ну и хотя бы гидроакустику хорошую в место не пойми какого РЛС. Пусть этот ГАП работает только по эсмам, что важнее чем РЛС только по линкорам.

C-8 E-10 F-4 A-2 I-5

Игра про магов и эльфов на другом сайте.

Молодец! Отлично прошелся по "косякам". Надеюсь разработчики поправят. Хотя я лично вообще против авиков в этой игре, но это совсем другая история.

Нет, просто все и так знают что они "Адмиралы"

Вы наверное иностранец какой то раз вам не известно выражение "корову проиграл". Ну и я тоже вас не понимаю о чем вы, про "не умеешь играть на классе/корабле". Это что, в качал за свободку скажем до 8лв и давай жестко тупить в бою, осваивая азы класса? Так что ли? Потому что "не уметь играть классом" только так можно, ну или в процессе кача в низких уровнях кораблей. После 6-го уровня, качая класс, средний статистический игрок будет играть как минимум средне. Да, какие то классы у него будут лучше заходить, какие то хуже. Когда ломают "кабину" тебе из за твоей ошибки, не обидно, другое дело когда это происходит от "слаженной" игры команды в рандоме или просто от того что кто то решил по солировать или сыграть как то иначе, что противоречит логике командной игры. Ну, а в рандоме как правило каждый сам себе "адмирал", от сюда и вероятность победы 50/50.

Ну "не понимаю корабль" сильно сказано, ибо человек ознакомившись с ТТХ своего корабля, может сделать какие то выводы и скорректировать свою игру. Опять же это неизбежный игровой процесс, так игра придумана. Лично я получаю удовольствие от самого игрового процесса, если вы нет и вы постоянно играете на "корову", то да, какое тут удовольствие. К слову, таких играющих на "корову" не мало, особенно тех кто умудряется слиться в первые минуты, а потом весь бой крыть всех на право и налево.

Лично мне по "барабану" на прокачку играю когда хочется и только в удовольствие. Думаю таких как я не мало, для кого прокачка это не цель, а просто часть игрового процесса. Да, классно когда в качаешь новый кораблик, ведь он может отличаться по геймплею от предыдущего, быть мощнее и тд. Ну и я качаю почти все что есть, за исключением авиков, японскую ветку продал, да и вообще я противник авиков в игре, но это уже другая история.

Не соглашусь, как то меня окружили 3 эсма, а я был на LYON, и да шутка юмор кэпа качаю в билд ПМК для топовых французов, суть в том что там ручка и на дальность стоит и этого хватило что бы все 3 эсма ушли на дно. Естественно где то я с ГК лупанул, где то помогли с команды, но в основном заливало ПМК, правда покрутился я между торпед, к слову ни одна не попала, сам в шоке.

Кстати тоже удивился недавно по чему ПМК молчит когда раньше при такой ситуации лупило за остров "мама не горюй", хотя тогда не было ручной настройки, сейчас через ручное целеуказание, может в этом причина..?

Лукавите вы, ибо прекрасно знаете что самолеты уходили на кд после как отстреляются и без них хоть какое то время было хорошо, теперь у них кд и есть и вроде как нет, убился , перепрыгнул на другой класс и вперед светить и гадить. К тому же количество мух было ограничено, что тоже немаловажно. Ну и ПВО крейсер был ПВО крейсер, а не то что сейчас, даже слов не могу подобрать к этому... одна нецензурщина прет.... а то что 1 авик в команду, то да и то много будет, но раз они есть так пусть их будет мало.

То есть ваше нытье по поводу авиков ценно? Сомневаюсь. Если провести голосование нужны ли авики в игре, то теперь уж точно подавляющее большинство игроков скажет, что не нужны. Вот от сюда и вывод лучше вы идите играть в другую игру чем мы все, ибо они и раньше портили всю игру, а теперь и подавно.

Если вы про реальный мир, то это концепция США, у нас другая. У нас вообще вся концепция основана на ракетном вооружении, и ЯО по большому счету и то в ответном ударе.

Это до тех пор пока онлайн не упадет в разы, а потом признание, что концепция с авиками утопия и далее полный отказ от нее.

Ну мне трудно судить что там в "самолетиках" происходит ибо я не играю в них. Но ясно одно как должно быть, самолетики игра про самолетики, а корабли про корабли, а не про корабли и самолетики.

Крейсер и ЛК это корабли, а самолет к ним имеет косвенное отношение и если рассуждать дальше, то подводные лодки имеют больше прав быть в игре чем авианосцы, но их не вводят. Я вообще за то что бы из игры убрать эти "курятники", а все кто любят полетать на самолетах, есть у WG и такая WoW, про самолеты.

Иди играй в самолеты

Да чего смотреть блогеров, если есть хотя бы 8 лв в порту, рано или поздно нарвешься на япошку 10лв, сам попадал, тупо закидывают торпами, а им сбиваешь несколько самолетов и все, ты дайвйнгом занимаешься