Zeveult

Не прав. ЭУ работает на изменение скорости, так же, как и форсаж. То есть, и на торможение тоже. Что-то посмотрев на параметры Клебера, я задумался. Это же тот же самый Могадор с немного усиленной ПВО и хитами, да плюс одна торпеда в залпе из кормовых аппаратов. Могадор, конечно, и против десяток не плох, но от Клебера ожидалось немного большее.

Посадил десятиочкового Филиппа на Могадор - и тут же убедился что без Мастера-Наводчика от Онорэ поворота башен при маневрировании хватать перестало даже на предельных дистанциях ведения огня (вкачал УОП вместо ИВ). Зато устраивать дождик броневаннам стало заметно безопаснее.

Тут или дальнобойность, или здоровье. Кому что не приглянется. Как по мне, дальнобойность можно и модернизацией добавить, а вот здоровье добавить нечем. Тем, кто возразит, дескать лучше ставить досылатель, повышая скорострельность - в этом случае получаем минус на поворот башен, и они перестают успевать за маневрами. Особенно в том случае, если стоят обе модернизации на рули. В общем, по моим ощущениям, ставить скорострельную модернизацию хуже, чем дальнобойную. Хотя, прикинул - зависит от стиля игры. Снайперам-дальнобоям, любящим с предельной дистанции нервировать броневанны, поворота хватит. Я же предпочитаю бои на средних дистанциях, где можно при случае задействовать торпеды. И при максимуме маневренности поворота Башням не всегда хватает.

Оки. А если посадить на Могадора Онорэ с его Мастером-Наводчиком и Отчаянным? Орудия, все-таки, на французах, без смазки, и перк их поворота совсем не мешает.

Еще один момент: шикарнейшие углы пуска торпед. Он же шесть торпед с бортов может выпустить просто слегка поиграв носом. А если еще чуток довернет - и все десять. Веер узкий, торпы почти не расходятся, быстрые и достаточно мощные. В общем, Могадор в пике - это почти гарантированный размен даже с крейсером. А может быть и чистый фраг. Обычные контрманевры не срабатывают из-за скорости торпед, а постановка носом - из-за узости веера. Так что если случайно выскочили на кого-то из-за острова - пикируйте или закручивайте. Убежать все равно не выйдет, как правило.

А это как в реале - ни Фантаски, ни Могадоры, не были бронированы. Вики сами можете посмотреть.

По этому показателю все аналогично. Без ускорения поворота получается плохо, но кактусом не назову просто потому, что их 4*2 против 5*1 и довольно кучные. Даже когда не успевают довернуть, плотность огня получается приемлемая. Онорэ на французских эсминцах отлично смотрится. И на Вокелине смотрелся отлично, и на Могадоре отжигает. Правда, с распределением перков у него получается очень уж спорно, если желаешь использовать оба бонуса.

Торпы, конечно, бешеные, а как с углами наводки? У Вокелина углы так себе, причем третий аппарат, который на оба борта, вообще можно не считать, там все примерно, как у Шимы. Так что скинуть в пике весь боезапас проблематично. У Могадора углы - мечта пикировщика. 10-15 градусов по курсу не больше. Непринужденно вильнув, уклоняясь от снарядов жертвы, выкидываешь если и не все десять торпед, то шесть уж точно. А при их скорости страдают даже крейсера. А что у Фантаска?

По ощущениям конкретно этому эсму ускорение торпед актуально больше всего. Даже больше, чем "Из последних сил", так как если этот перк становится актуальным, то вы что-то делаете неправильно. Если работаешь торпедами на больших дистанциях в расчете на рельсоходов, да и просто попугать (а крейсера, как правило, не разбираются что там за глубоководки идут - маневрировать начинают, и сбивают себе прицельную стрельбу), то дальность в 20 излишество, а вот скорость сближения скорее помогает. А вообще скажу что перки второго уровня для Асасио актуальны практически все. Кроме авиационного, конечно, и еще перк на ремонт крайне редко полезен. Остальное в той или иной мере помогает регулярно.

Не нашел куда запостить вопрос по форуму - в ветке японских эсмов почему-то закрыта для постинга тема по Асасио. Не понял смысла такого действия. Эсм, конечно, специфический, но зачем же обсуждение закрывать?

Увы, не сейчас. Будет еще какое-нибудь задание на выбивание цитаделей любым типов кораблей - покажу. На в задании на фон Ютланда такое точно имелось. Я неважно умею вышибать цитадели, и десяток для меня проблема на любом корабле. Но не на Лексе с бронебойными бомбами. Вот и попытался на нем выполнить задачу. И обломался.

Цитадели, выбиваемые авианосцами, не идут в общий зачет прохождения заданий. Это не дело.

Попробовал это чудо. В целом, все не так плохо, как могло бы показаться. Да, это не совсем привычный нам эсминец. Порхать как бабочка он не может. Жалить как пчела - еще как может, но надо приноровиться, и играть от дымов и опыта игры на британских крейсерах. Тогда получается достаточно неплохо. Еще данный корабль - хороший пикировщик. При его бонусе скорости и мощности торпедного вооружения противнику будет очень больно. В предложенных скринах было пике, скорее, от безнадеги, на два линкора и крейсер, так что не ушел бы в любом случае, но результат порадовал - не припоминаю, чтобы Тирпицу так плохело от трех торпед. Джорджу пускал в нос, так что пришла всего одна, остальное затопило. Рекомендую ускорить торпеды - кидать их издалека бесполезно, а так получится 60/5.6/18000, что вполне приемлемо для шестерок-пикировщиков. P.S. И это я еще командиру очки не распределил - забыл.