Leviy_Bereg

Дорогой друг,совет обоюдоострый. где Вы увидели вангование, была всего лишь обычная вежливость,чтобы сделать пост более "политкорректным". На самом деле Вы банально приврали,чтобы сделать вашу позицию более "весомой"и приврали очень серьезно. "Всего лишь полторы секунды" это 15 процентов(если брать от заявленных вами 10) от времени полета. Для примера "всего лишь 15 проц" скорости корабля-это около 4-5 узлов,какая мелочь, примерно 5-10 к ХП для кр и ЛК-это те же "смешные 15 проц" . Возьмем среднюю торпедку. Скорость ну.... 60 узлов..."несерьезные" 15 процентов и внезапно получаем 69....никакой разницы

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2076822" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Navigator_Billy (02 Апр 2016 - 07:04) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Кстати, ну ладно стоит вой про картонность и сарайность, все так. Но баллистика-то чем не угодила? 10сек на 16+ километров - это что, много что ли?</div> </div> </div> <p>Пишите лучше 8секунд,а еще лучше 5.... По вашему, очевидно,мы не только играть, но и читать не умеем?</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2076955" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Ssupersvintuss (02 Апр 2016 - 08:18) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Все хотят рейлганы Зао. На 5 уровне<img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32">. Хотя если серьёзно - на самом деле там 11,5сек, действительно хотелось бы чуть меньше. Но я к примеру отлично понимаю, что это заимбует кораблик. Нельзя на 5 лвл делать такие пухи, просто нельзя.</p> <p>Кстати, знаете что для меня самое сложное на Кирове? Просто выжить первые 10 минут боя. Первые 10 минут выживаешь, если получилось - вторые 10 имбуешь<img alt=":B" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_glasses.gif" title=":B" width="32">. Но не всегда получается, к сожалению(увлекаюсь часто<img alt=":child:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_child.gif" title=":child:" width="48">). Как только забыл, что ты картонный ЛК(пытаешься ворваться, брать точки, попадаешь под фокус и т.д.) - всё. Турбослив. Очень аккуратно надо первую половину боя. Да и вторую тоже совсем расслабляться нельзя</p> <p><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Я вас умоляю ,какой там скилл? Я обычный клешнерукий средний игрок, от ЦА отличающийся лишь принципиальным </span><s style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">нищебродством</s><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> недонатом</span><img alt=":hiding:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_hiding.gif" style="border:0px;vertical-align:middle;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;" title=":hiding:" width="37"><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">. Да и не то что бы Киров мне "зашёл"... просто фаново лично мне на нём играть, я вообще как убеждённый ЛК-вод предпочитаю именно такой геймплей(вдумчивый и неторопливый, больше стратегии чем тактики). А кто любит врывы и пиу-пиу на пистолетной дистанции, тому конечно лучше Омахоидов брать.</span></p> </div> </div> </div> <p> Уважаемый оппонент, вы же сами читали,что основная проблема Кирова-его дичайшая несбалансированность. И что из за политики не будем озвучивать кого, о неприятии параллельных кораблей в ветке,мы имеем неприемлемо обработанную напильником явную "шестерку",как заметил Аль Кадар-"кривые дорожки мирового кораблестроения....."</p> <p>Ну что поделать,если кандидатов на 4-5-6 левы -реально море), а десятки только у Янки и Японии... </p> <p>Нельзя сделать Киров годным при таком "политесе".</p> <p> Судьба Мироныча, причем вся,отразилась наверное в моем вчерашнем бою. На Буденном зажал в углу Исоказе и Феникс... Кушаю детей, все хорошо тут прилетает на 10 к от Кирова. Может он такое? Да запросто. Но.... потом начался нюанс. Просто следя за ним, я добил Феню с Исей, а потом разобрал и его самого...При это он навесил менее 2к дамага!!! (я был На БУДЕННОМ!!!) то же еще та сосиска... скилла нет от слова совсем... (то есть 50 проц. побед за глаза чтобы Кирова нивелировать и анн***ировать)</p> <p> </p>

Чесслово не играл... Про мод слышал, но не использовал. Меня сейчас засмеют, но играю честно, блин..мне "пободаться" с супостатом интересно, а не ерундой статой на форуме болтать))) Не подумайте ничего личного, охотно допускаю ваш скилл и что С.М вам просто "зашел" В один прекрасный момент,когда Д. Джонс отвлечется чтобы чихнуть, приходит один рак на приличной технике.... вроде меня, а еще разозленный парой цитаделек от мироныча.. )))

А ведь народ что то знал....

Благодарю за то что стали запалом этой дискуссии. Каждый высказал свое мнение, а в споре,как известено.....может чего и поменяется

Никого не хочу обидеть, но заметил интересную тенденцию,критики корабля(в основном) оперируют всякими глупостями навроде скорости полета снаряда,радиуса разворота, время перекладки рулей, брони и прочей похожей чепухи. А защитники (по большей части)строят свои доводы на железном фундамнте из 1)Бдыщ бдыщ и все умерли 2) ты рак 3)вы нам просто завидуете.... Ну куда против такой логики.....

Уважаемые, дело не в "самизнаете чем" и не в руках, дело вообще ни в чем кроме 800 м/с при выходе из ствола. Более менее подвижный корабль УСПЕВАЕТ сделать контрманевр ПОСЛЕ залпа Кирова.

Трудно,нудно, долго, а по другому-судьба "параллельного проекта с крылышками....." Все таки верю,что,разумеется не все, но кое что подправят

Нет, я должен,чтоб получить качественную игру, сперва закинуть денег на ЗП аналитику,а потом сделать за него его работу....блин В лесту никак нельзя устроиться?

можете считать меня нелюдем, но простота жизни аналитика как то интересует меня...эээ не слишком сильно. Если ему прям тяжело и невмоготу, то охотно приглашаю к себе на стройку,в командировочку куда нибудь на Урал, в декабре. мыслей по форуму умных масса, гораздо умнее моих... найти их не так и трудно

Никакой конкретики? 1. Ориентация на своих игроков а не на ММО с ельфами на танках. (сперва головной мозг-потом спинной) наоборот давно поделено и туда лезть-только своих поклонников терять 2. Прекращение натяжки кораблей на глобус, пусть и в ущерб полноты веток 3. Параллельные корабли одной ветки на одном уровне-приветствуются. (при наличии подходящих исторических аналогов. пример :6лев сов кр и буденный и киров-там ему место) 4. Отход от концепции "авианесущих соединений" ибо Аль Кадар обосновал все лучше не скажешь. За что его и "зачистили" Кое что насобирал на 2-х страницах....

Вы не прочли предыдущие посты, там речь шла о дуэли один на один, обыгрывали как бы эту ситуацию Про нагиб вдвоем мутсуки.....предполагаю, поиграв и на кирове и на кениге и на мутсуки,что не будь кенига-все было бы не столь радужно. как вариант(не обязательный,а один из ..) Мутсуки обходит вас и пикирует. КД долгое. снарядов мало... снести с одного залпа полный эсм очень трудно,а второго из за длины, неповоротливости и бумажности просто не будет. Хотя и сам япэсм этот еще тот кактус Его посты вообще очень эээээ оригинальны. имею Заю, Хиппера, Пепсиколу, Атаго, Кутузова. Киров не зашел Без комментариев

Уважаемый Дарт,уважаемый-на полном серьезе, очень много знаете, хорошее ЧЮ, хоть иногда и несколько скорпионское,(прогиб защитан?), но сейчас Вы дали волю чувствам. Это мое дело убеждать разрабов сделать успешную игру? Я с другого зарабатываю. Просто,скажу честно,кораблики мне небезразличны, но что то "в королевстве датском... ", и это не только мое мнение. Думаю все согласны,что что то делать надо. Просто высказываю свое мнение (а я чего тогда форум?) что именно.

Довольно неблизкие аналоги.ИМХО, параллельный проект гораздо ближе к контрл страйк, нежели к корабликам. Опять же по моему мнению, тут гораздо больше головного мозга,а там спинного (никого не хочу обидеть,просто кому что нравится). Там-папки идут вперед,потому что они папки,а тут если влез-то ни один скилл не спасет, тут "ответка" за твое действие будет через минуту-две-три и ничего изменить невозможно. Так что строго сперва думаем,потом делаем. Такого пока ни у улитки не у ВГ ни у майла нет. И это замечательно. Аудитория пусть не такая большая,но своя. Люди идут сюда,потому что ТАМ им что то не нравится. Зачем им вешать те же принципы. Опять же по моему мнению из за этого не "взлетел" параллельный летающий проект-зачем нужен точно такой же "спиномозговой тренажер" только с крыльями Пы. сы. Да и делать клон параллельного проекта-прямая диверсия-это называется "фланговая атака на собственный продукт"(жена работает в рекламе-набрался верхушек) Так что "ф топку" стереотипы))))

При всем уважении,я примерно понял значение слова идеология в данном контексте.Я имел в виду примерно следующее. Игроку интересна Леста (игра действительно пока еще очень достойна), Лесте интересен игрок, ибо по мере сил закидывает копеечку. Каким боком в эти отношения лезет идеология принятая в других ММО? Так и кораблики пока аналогов не имеют. А имеют прекрасный корабль(и далеко не один), который обрезали так что осталась одна кочерыжка, и от которой плюются эти самые игроки, введенный ради неведомого нечто принятого в других ММО. В свое время "залипал" в параллельном проекте, но отнюдь не от ожидания Арты10

Нам нужна хорошая игра, Лесте-игроки. Каким местом тут идеология? Да, вспомнив параллельный проект, он "взорвал" все и вся имея....2 позже 3 полных ветки. И ничего....

Проблема в том,что прямая дорога от компутера к банкомату стала у многих пролегать мимо Корабликов. Тут хошь,не хошь,а надо следовать кривыми тропинками.....

Кстати, а почему бы и "да". Смысл мантры "ветка" должна быть полной? Уж лучше пусть корабль (венец ветки) будет твердой играбельной восьмеркой-девяткой,чем натянутой,причем с особой жестокостью натянутой десяткой. Да и несколько корабликов на один уровень. Сам искренне ненавижу Кирова,но прекрасно осознаю,что это никак не кораблик 5 лева. И если дать ему нормальные характеристики получим транклюкатор. Думаю будучи альтернативой Буденному на 6 леве-такой ненависти он бы не вызывал. Да и с точки зрения игрока-когда есть выбор-всегда лучше,чем когда его нет. Хочешь -жги на Буденном,хочешь грози супостату чугунием на Кирове..... Не знаю, конечно,но вроде как то так....

По факту ни слова..... Суть,молодой человек в том,что вы пытаетесь доказать свою правоту,самым верным и испытанным способом "ты-рак". Это разумеется гораздо проще и эффективнее,чем отвечать на неудобные вопросы. Мне крайне неудобно неприятно да и не охото спускаться на ваш уровень. Я тут пытаюсь ОБСУЖДАТЬ КОРАБЛЬ, блин как бы объяснить человеку,у которого 6 место на айове.... а не игроков. Великое открытие сделал, блин, Киров-ЛК.... Колумб, Да Гама и severs. Вам он пришелся "по руке" -замечательно,очень рад за вас, : это повод чтобы орать на весь форум ,"Вы все.... а я один дАртаньян!" ???? В двух словах,умея играть, вы можете потопить Ямату на пироге, но умея играть вы НЕ СДЕЛАЕТЕ пирогу Ямато. Даже это не понятно? Попробую на примере. лично мне просто отлично зашел "Сухарь" Прошел его "запоем" за день. Впечатления,ну примерно такой же восторг со слюняли,как у вас от Мироныча. Но я не пошел писать что все ***,а мне открылась истина. Бодхитхарма,Конфуций и severs. А уж тем более не понес чепуху про неубиваемость сухаря из ГК линккоров, или что фурутака -фугасница. Понравился корабль-замечательно, но посмотрел его ТТХ,(хотя бы одну треть) почесал репку и согласился,что трудно на нем,а мне просто повезло. Понимаете разницу. Не Все-крабы,а мне повезло... Уф.... ну тут уже наверное и айве на 6 месте понятно должно быть Но чтобы потешить ваше ЧСВ-охотно признаю,по сравнени со многими,да,я рак

Буденный очень хороший крейсер. Эдакая лайтверсия Кутуза. Нормальная баллистика, на небольших,да пожалуй и средних дистанциях жесткие ББ, дальше "огненный дождь" тут неплохо помогает корректировщик, шикарно расправляется с эсмами. Далеко не так картонен,. С заградкой получаем кое какое ПВО. Отличный корабль

Если Вас не затруднит 2/3 ТТХ,которые я не вижу. Только ТТХ а бдщ бдщ и все умерли ВЫ НАПИСАЛИ что фурутака фугасный товарищ,не надо передергивать,хотя понимаю,что с мостика ЛК все не ЛК фугаски,но назвать корабль с почти идеальной балистикой и 203 мм на 5 леве фугасницей. это неподражаемо. Про ЛК не могучий потопить Кирова-без коментариев Пенса, имеющая подавляющее превосходство в ГК 203 против 180 10 против 9 и нормальную баллистику. + в разы более маневренная, с большим ХП(если не забыл ТТХ) ессно не имеет шансов против Мироныча. ЧСВ вещь, как минимум простительная, главное чтобы без фанатизмы, но блин причем ваше почетное 6 место на сервере на айове и Киров? Упреждение вещь конечно хорошая, но как не ЛКвод открою тайну-есть еще маневр. Омаха и Кениг УСПЕВАЮТ ПОСЛЕ ЗАЛПА КИРОВА совершить контрманевр,знаете ли. Если их кэп не считает ворон...ой простите.чаек. Молодой человек,если бы не ваше ЧСВ,то возможно вы бы взяли на себя труд и посмотрели на мои посты, а не делали выводы прямо с потолка...или вы не читатель-писатель. Так вот я НИГДЕ НИ РАЗУ не упомянул про плохое бронепробитие Кирова, а напротив писал что несколько цитаделек за залп вполне обычное дело. Проблемы корабля в другом. Хотя помятуя ваше 6 место по количеству боев на Айове пожалуй вам и этого не объяснишь....

Все настолько эпично, что сомневаюсь-правильно ли я вас понял...... Из вашего поста дела следущие выводы. 1. шикарен корабль или нет определяется не ттх и прочими глупостями, а зацепил ли от "seversa" 2. Фурутака-фугасный товарищ!!!! Лучше удалите это и я по тихому сотру. Такое мог ляпнуть только эпичный ...... ЛКвод. 3. ЛК в ближнем бою не могут утопить Кирова 4. Пенсикола и Нагато кирову в дуэлях не конкуренты 5. ЛКводство добавляет +500 к авторитетности мнения. 6. кроме вас никто в корабликах не знает где у корабля цитадель Я все правильно понял?

Я признаться опешил....Простите,мы об одних и тех же кораблях говорим? признайтесь, вы меня пытаетесь троллить? у омахи баллистика не супер, но скорострельность в 2 раза выше как бы-значит можно быстрее и чаще реагировать сама она банально меньше и на порядок маневренне. Вывод:киров будет уворачиваться, а омаха получать большие чугуниевые ББшки... Про фурутаку и в самом деле ахахах. разница в 3.5...на самом деле... а засвет? фура засветит мироныча выберет место и момент атаки и запустит восьмидюймовые гостинцы ДО того как киров её увидит. допустим строго по вашей методы: получив залп киров начал разворачиваться. вы хоть примерно представляете СКОЛЬКО он будет разворачиваться? но снова Бог явил чудо и киров не наловив полную цитадель востмидюймовых гостинцев развернулся и стал давать деру. засвет фуры 12.2 км, за время разворота кирова она подойдет попустим еще хотя бы на 1-2 км. СКОЛЬКО времени будет отрываться мироныч от нее при скорости большей на1!!!! узел или км/ч, что тут у нас в корабликах?)) чем киров будет пугать японца при отходе? весьма мягкой кормой с постоянными вылетами рулей и винтов(а они вылетают) и одной ретирадной башней. нос,напомню у фуры-бетониумный, она может идти строго носом и принимать снаряды им особо не заморачиваясь. а мироныч,чтоб сохранить рули будет ВЫНУЖДЕН хоть чуть, а кормой подмахивать-это потеря скорости. при перестрелке за фурой еще и преимущество в ГК её стволы тупо мощнее и более меткие. неужто все что написал для Вас откровение. дальше разбирать не буду не могу. слова закончились. Минекадзе? Он в равной степени опасен как для любого линкора, так и для Кирова-это выше моих сил. Именно потому что я понимаю, что крейсер должен делать против эсминцев,киров вызывает ээ.некоторое недоумение напополам с паникой.

Тут скорее не сложность "ружья",а уперся всеми четырмя и пошел на прЫнцып. Седой уже наполовину,а все туда же. Реально обидно стало за "ПВО сетап".что бесполезный он. Ну чтож на ружье 28к среднего и 55 проц побед,а на зуйхе дамаг за 50 и 46проц) На ПВО,если играть "с душой" сложнее и хлопотнее ударника. Но это уже совсем не в тему. замолкаю,а а то придет модер с бензолобзиком) и поделом)

Согласен,но при условии,что кэп на крейсере,пойдет пить чай с вами. Ибо идти вперед когда видишь что слева и справа заходит по эскадрилье торпов может только эпичный ээээ самурай. Тот же самый кто все еще вплотную к островам ходит). Резкий поворот в сторону с изменением скорости обычно помогает решить часть проблем. Потому и говорю о сложности хороших клещей. пустишь торпы чуть дальше-противник сделает маневр-все таки авиаторпы не 70 узлов выдают. а пустишь чуть ближе- он один веер успеет сбить до взвода,а от второго уйти... Сам рак редкостный,но что то не припомню, чтобы авиация так уж сильно насиловала на шустрых крейсерах-эсмах. Для них бомбы страшнее. Да и сам немного,но пару сотен боев на авиках откатал.Кое что даже получалось. можете посмотреть. так вот однажды по маневрирующему Конго. За весь бой!!!! загнал только пару торпед. все пробовал))) и клещи заговоры с магией) с уважением Пы сы. На "ружье" все на порядок скромнее,нежели на хосе и зуйхо-на нем гонял ПВО сетап. Уж очень разозлили утверждения,что настоящие мыжЫки хотят строго на ударниках, а пво и плох и прост и для команды бесполезен Пы.пы.сы. Про кирова поддерживаю абсолютно, только не с хохотом,а со слезами...ненавижу мотив избиение младенцев