Leviy_Bereg

Очередной шедевр из серии "в стрельбу мы не можем, зато в торпеды не умеем".

Если поставить на эту выгребную яму ИВу,то просто будет картина, что кто то ...нагадил под ивой..поэтично слов нет, но картины это не меняет. Сие чудо уверенно выхватывает переходящее знамя "худший эсм ракабликов" у азиата8. Все эти цифирки от диавола. ИМХО есть два,только два параметра которые действительно имеют значение. Что можешь сделать ты и что могут сделать тебе. Рассмотрим оба. Номер раз... ГК. Имеем 5 стволоф, с советской скорострельностью, с хорошо приваренными чугуниевыми башнями, но....без советской баллистики... залп с сего чуда живо напоминает мне чудесную книжку расового французского писателя Жюля Верна "из пушки на луну". При этом 700 м/с в секунду как бэ не только позволяют линкорам элегантно уходить от наших залпов с 10 км,но и серьезно фейлят наши ББшки... расположение башен вызывает жгучее желание пойти и сьесть лягушку.. зачем мне 5 стволов если не торгуя бортом можно использовать 3-4, а если хочется пожить, и маневрировать то вообще 2. Торпедки... это вообще тонкий французский юмор... чего делать со слоупоками которые невозможно кинуть из инвиза.? 200 м "слепой зоны" с полным фаршем на маскировку... этот мье (орёль, не Вы разумеется) понимает толк в извращениях... И на этой бодрой ноте, мы переходим к самому вкусному... то что могут сделать НАМ. А вот это уже действительно пати18+ с элементами БД..М. Такого я не припомню вообще ни на одном эсме... а будучи крабиком(я это не отрицаю) я все таки немало обкатал эсминцев. У меня уже не вызывает удивление, что ЛК могут с ББек в борт снять тысяч 8 за залп... км с 15. А если чиркнул по борту фугасик крейсера то это почти гарантированно вынос руля, винтов, и башни, пожар само собой, а вообще пара пожаров виснет легко и непринужденно. а следующий залп повторяет то же самое. Единственно что более менее живуче-торпедные аппараты..остальное лопается от чиха боцмана. Мы ловим ВСЕ что летит по нам с расстояния менее 13-14 км... наши размеры действительно с одноуровневый крейсер. При этом сами с овер 10 км можем попасть ТОЛЬКО В ЛК. Крейсер если не рельсоход -уходит от нас...и дело ни в руках, ни в глазомере..вообще ни в чем..просто время реагирования кр(про эсмов молчу) тупо меньше, чем полет наших..не знаю как назвать.. пусть будет космические снарядов. Пробовал пикировать на одинокие ЛК... все таки торпы действительно мощные и пара вееров гарантированонно выносит все.... а у нас вроде как с флажком и на форсаже прилично... сказка сказочная.. НАГАТО, НАГАТО КАРЛ!!!!! ббшками вытащил с залпа 14 к... из недавнего... форсаж флажок, пикирую на шарика... башни его на меня не смотрят...засвет 6.8 у меня 11 к ХП. к расстоянию 3.5 км у меня хп меньше тысячи(это все ПМК, если что)..поворачиваю кидаю один веер,второй не успеваю... иду на дно...шарик же легко уходит от супер торпедоф. Можно продолжать долго... шип этого заслуживает....но и этого думаю хватит. Пы.сы. Ведь понимал же,что скорее всего на хлам нарвусь,НО убедили 2 обстоятельства-уж если двинулся умом на эсминцах,то надо иметь их максимальное количество и...теплилась робкая надежда,что возможно, может быть,если повезет получу что то а-ля Гадёныш,который я искренне обожаю. Вот тот да, контрэсм и контркрейс и контрЛК, а это.... просто...контр..контра недобитая.... Меняю "неорёля" на на Гёде, могу даже Бретань в нагрузку отдать)

он нам не "Орёль". Корабль откровенно слабый. Единственное что приходит на ум-разрабы выпустили его для обкатки "коооонцепции" фр. эсминцев. Она себя эээ не оправдала. После "немчиков" хороших эсмов в этой игре не было, ни премов ни непремов. "Вампир" по сравнению с сабжем-превосходный аппарат..На нем -весело.... а данный агрегат в принципе может что то и может,но это не игра а похоронный марш налапапам с зубной болью.

У каждого свой стиль..это и хорошо.Оказывается Упырь еще и довольно вариативен)

Как говаривал поручик Ржевский-за неимением горничной приходится...эээээ,кхм, ..общаться..... с дворником))) если кривизна рук не позволяет в"догфайт" приходится игаляться

Святая правда. Их он кушает гораздо успешнее нежели ЛК, отсюда и исхожу,что это артэсм с целевой аудиторией-эсмы и немного Кр. а поскольку по ним все равно торпедку не кинешь(т.е.кинуть то конечно можно), то и пишу что торпы тут "на отлепись". Вспоминая свою "атаке" на линкор, понимаю,что она действительно была хороша(без ложной скромности), а результат-порт и полПУКа(((. Их же можно было получить "на расслабоне" за 3-4 залпа по эсму без риска для себя

ну скока в песке эсмов, то можно смело только их и обгрызать)) а тут ГК-наше все)

В ЛК загнал примерно с 3-х км ..но первой "напугал",а когда он начал разворачиваться-тогда отправил два гостинца на поражение. Но навешивали мне в этот момент все кому не лень

Там написано-что это мое мнение)))

На вкус и цвет все фломастеры разные... ИМХО упырь начинается с 7-8 км, ближе-полный Ван Хельсинг. Но повторюсь мнение строго мое. Загнать "рыбку" можно только с действительно пистолетной дистанции. Расстояние гарантированного поражения км 3 по лк..про кр и эсмы молчу. "Суп" на австралийце не приготовить.Скорости небольшие хп мало.. "Норот" держится стайками. По торпедам пока удалась только одна атака..ну как удалась... 2 торпеды в ЛК. Минус ему 15к.. Вампир на дне... Лично я считаю такой размен неприемлемым. Да, если попадется одинокий,очень одинокий ЛК, а упырь сможет налететь безнаказанно, то конечно надо пользоваться.Однако думаю, что таких возможностей будет немного,по сравнению с использованием ГК. И специально их искать смысла нет..Проще за это время те же 7-8к настрелять без излишнего риска.

Но зачем исходить из максимальных значений... 10 км или строго 12... а если например 10.5? и еще момент, сам на Упыре стараюсь ближе 7-8 км не подходить...накидают полную кепку. Тогда у нас без УОП остается только 2 км "окна возможностей". УОП дает возможность эффективнее играть "на ретираде". Хотя разумеется мнение сугубо мое, люди поумнее меня отписываются.

Брошу свои 5 копеек. по совокупности характеристик шип скорее со знаком +,нежели минус. Поясню Цена + (на данный момент) я вообще не знал что есть такая акция. Сижу,никого не трогаю,починяю примус, качаю азатов,тут приходит сообщениие:"табе вампира дали"... ну дали и дали,отлично. Возможности. Тут тоже пожалуй +. Это разумеется не пе...бир, но пушечки приличные... был кэп содружества с десятком очков. Посмотрел-торпеды поставили явно "на отлепись".Лучше просто забыть. Имеем строго арт эсм. Качаем пушечки. сам поставил так 1)Приоритетная цель. Лично для меня перк необходимый..натура я слишком легкоувлекающаяся. 2)Отчаянный(отличный перк ИМХО-нас того,а мы только крепчаем).Думал мастера наводчика,но не стал и ИМХО правильно 3 ствола почти всегда поспевают и так 3)БОП-раз арт эсм, то максимально усилием именно ГК, а в паре с Отчаянный получаем в конце боя перезарядку менее 4 секунд. Как вариант пиромант или "жырность". Но пиромант дает всего 6%пожара..не вижу смысла на него надеятся, а "жыр"-во первых 3 лев,много не даст 4)Как ни странно УОП. Во первых позволяет перекрывать большую площадь карты при стрельбе из дымов-а они у кенгулятника очень даже, во вторых позволяет держаться от супостата на комфотных 9-10 км,когда мы по супостату еще попадаем,а он по нам уже нет, и не сжигаем табуретки по поводу-эх сотни метров не хватило. Маскировку ставить не стал... Артэсм и так всегда в засвете..думаю что в перспективе поставить ИВу.. песок-крейсерам будет вылетать поприличнее. Что таки имеем в итоге.. довольно комфотную пулялку(тысяч 30 из боя с моими кривыми руками вывозить можно). В "охоточку" покататься вполне можно. И как ни странно(ну для меня лично) приличная доходность. 100-120к за бой привозит, зато затраты 3к на ремонт... ни тебе голдовых расходников ни флажков.. На Ямату не соберешь,но приятный "выхлоп" остается. Вывод: "за бесплатно" вполне очень даже.можно даже иногда и из порта выкатывать

Поливали, разумеется, но это не отменяло сильных сторон тех кораблей. СССР "заходил " откровенно тяжело, сам до этого играл в основном на крейсерах,но когда мою Атагу "разрезал" выскочивший из за острова "Киев", стало ясно что надо бросать все и прямить руки на "Советах". А вот с немцами уже немного по другому. "Корыта" с конским засветом сразу обращали на себя внимание отличными торпедами, хорошим ГК, и гидрой(а на тот момент Янг был уже порядочно освоен). Ясно было "от чего плясать". На немчиках был 150 мм -ммммммммм,божественный "лицелом" до сих пор сожалею, что его не сделали альтернативным калибром для всей ветки. Да еще все таки не будем забывать что человеки (и я в том числе) все таки набираются опыта и "смотрят ширее" чем при релизе СССР. Не знаю про "перегиб" но когда выхожу в бой на кораблях других наций, то "китайчики" воспринимаются однозначно как жертвы, и жизнь частенько это подтверждает (попробуйте к янгу или флетчу,как к жертве отнестись, ага), а люди паназиатов сейчас качают в основном не "рядовые" (ну кроме меня конечно,себя считаю крабом) Абсолютно солидарен и нигде не писал обратное, НО ГК на Сене идентично ГК Лойки, Но там Гидра и Торпы позволяют адекватно воевать. А тут плюшки отобрали, а в замен ничего не дали. Получилось..то что получилось. И так со всей веткой. Новые торпеды это однозначное УХУДШЕНИЕ характеристик корабля,я собственно об этом Про песок не скажу-пропустил за "свободку" а с "отличными кораблями" давайте разберемся поподробнее 6-ка-точно такой же шип, только с повышенной доходностью и нормальными торпами "тышу рублей" стоит 7-ка, тут да, пожалуй на данный момент лучший шип в ветке. ИМХО продолжение темы Киева 1.0 и Мааса. только с амерскими "минометами". Но прекрасная баллистика 127 мм предполагает "догфайт", а тут башни сабжа туговаты. Сам довольно неплохо приспособился контрить их-максимальное сближение строго носом (нос и настройки выгорают ну и ... с ними) а потом по одному вееру в сторону китайца... выбор у того невелик или ловить рыбку или уклоняться от торпед получая полные залпы ГК противника, а башни за ним не поспевают.... отличный шип "догфайтер" немогущий в "догфайт". Пара "ганжей" во возводе, это действительно страшно. но по одному вполне себе ничего. 8-ка, это Лойка, только очень "вшивая" Лойка 9-ка ..сами понимаете.. Т.е смысл ветки- берем хороший корабль,ножовку, запиливаем ему "массовое обрезание" и выпускаем в релиз. Как ветка может получится "не хуже других" когда она вся состоит из "других" кораблей характеристики которых сильно подрезали. С уважением отношусь к вашему скиллу, соглашусь что в прямых руках и ***-балалайка, но это тот случай когда именно ***...

Так же как и сам кораблик, собственно. А вообще, командиры, у меня появилась гениальная мысль. Думаю теперь стоит Лесте разработать ветку паназиатских ЛК, основное вооружение которых-ГК, по другим бы ЛК не работало..ничего из ПМК отобьются. А если серьезно, то торпедки азиатов, это лютейший баг а не фича. давайте вместе посмотрим, что есть новая ветка:(относится ко всем кораблям, но 8-ка это пожалуй апофеоз звиздеца) В игре,как известно есть 4 класса кораблей -авики-против них азия не может адекватной ПВО нет. мы жертвы -крейсера - класс изначально заточенный для борьбы с эсмами, тут мы вполне предсказуемо жертвы. -эсминцы, не поверите но и тут мы страдаем... нас активно пытаются накормить "супчиком" а пока пытаемся избежать-тупо расстреливают из ГК -ЛК, да тут мы могем... делов то надо не попасться 3 остальным классам-не загреметь под РЛС и не попасть под "самолетик", да еще ЛК должен быть рельсоходом на топуровнях..ага... Надо отдать разрабам должное, они наверное и сами понимали,что чего то не то придумали, отсюда и отличная маскировка и "мегодымы", но когда 3 класса из 4 выступают в роли карателей, этого как бы мало. ИМХО, что может поправить положение, если дать азиатам "Гидру" вместо РЛС(которая *** не сдалась), и воззможность ставить в слот форсажа,а не дымов. Это не сделает нас имбами против эсмов(торпед то у нас все равно нет),но немного уравняет шансы с поединке. Пы,Сы Дымы азиатом необходимы жизненно. Альтернативы тут нет. Отсюда следует, что абсолютно все равно, что есть в этом же слоте, РЛС, "Калибр" или Дарт Вейдер с плазмогоном-все равно там будут "дымы" Пы, Пы, Сы. Сам пока дошел до азиатского "флетчера" за десятку не скажу, но в целом, качайте ЛЮБУЮ ветку эсмов,кроме данных-она однозначно сильнее И еще один момент, "фишка" ветки торпеды "с увеличенной глубиной хода" прекрасно. что это означает? Самолеты их видят, ГАП видят,РЛС видят, короче видят все кроме раззвиздяя впередсмотрящего. И ради этого ветку сделали жертвой класса эсмов... равнозначный обмен слов нет...НО такие "рыбки" по идее должны же ПТЗ обходить... а имеем ли мы это? ага, щаз... топовые торпеды азиофлетча (если что урон 19к) наносят урон "восэм-дэвят-рэдка дэсат". Десятку конечно возьму, ибо все остальные эсм10 есть, но потом пусть отдыхает, до лучших времен если они будут...

Ладно,Бог с ним с убийством эсмов с 14 км. Да,Вы абсолютно правы. ИВ частично решает проблему нанесения дамажки на польке. Сам пробовал инерционку полсле того как со 132 попаданий фугасами с пиромантом и флажками нанес 2 пожара 2!!!КАРЛ!!!!. Но тут есть пара но....первое-мы "приплыли" к кораблю с 3 4-х очковыми перками. ИВ, УОП-тут думаю никому объяснять не надо и маскировки. Даже без инвизной стрельбы для польки этот перк необходим, в отличии от СССРметеоров. это 18 перков капитана. Нужен ли он с учетом его нак никому не нужности ..ээээ уникальности? Второй вопрос-ИВ никак не решает проблему критосборности и сарайности сабжа. а пожалуй усугубляет, ибо все перки уходят на ИВу с УОПой. То есть мы имеем тот же убого-печальный геймплей с добавлением 5 максимум 10 тыс дамажки. Стоит ли прокачка 18 перков этого? Небольшое лирическое отступление по ИВ. Немало с ним экспериментировал (правда только на эсмах ибо "подсел на них более чем". Так вот ИМХО он имеет смысл только на амеровских 127мм. поясню почему На СССР он не нужен там проще навтыкать обычными ББ,если супостат подставит "мягкое" На япах за редчайшим исключением (например Акидзукой) ГК -дополнительное оружие, а нынешних "пушечек" для того чтоб куснуть на несколько тыс хп и сейчас за глаза хватает.. а воевать "от ГК" на них и с ИВой не получится На Дойчах ситуация примерно как на СССР А вот янки-совсем другое дело. Там в основном стрельба фугасками, в догфайтах -выцеливать некогда, и Самое главное УОП ставить не надо-смысла нет. т.е эти очки можно спокойно воткнуть на ИВу. Сам поставил на "Лойку"-не нарадуюсь...с тесных схватках-вещь незаменимая. Недавно встретился на точке с таким же "Ло Янгом". за штурвалом был довольно известный игрок,тут часто отписывается..очень умно пишет. Да и судя по статке руки в разы прямее моих... Кусались только на ГК, я его казнил просто уничтожил. Потому и ник не пишу-зачем обижать отличного игрока.Он смог забрать у меня около 6 тыс. Как то так.