Horace_Hood

А меня больше впечатляет, когда оскорбления начинают писать потопленные противники. Вот где уровень сказочности-то зашкаливает)))

Как ни странно, неплохо зажигал Линдер с разогнанным ПМК. Ну, когда стоишь в дымах, а пара линкоров на дымы агрятся)

РЛС для обнаружения (аналог перка на пеленг) - да, но недостаточно точные для управления артстрельбой.

Затопления можно по-быстрому насосать в коопе. В рандоме действительно как карта ляжет, можно много боев мучиться.

Можете пояснить? А то как раз думаю, по какой ветке после Минска идти в первую очередь. UPD. Пардон, прочитал ветку дальше, вопрос снялся.

Ло Янг стал очень сильно страдать от Козаков и Лайтнингов. Особенно Козак неприятен - он пересвечивает, имеет ГАП, и с артиллерией тоже все ясно - на 5,5 км., когда он засвечивается и открывает огонь, шансов у Ло Янга никаких. Вот такой дисбаланс дала британская ветка...

Че-то как-то очко играет в ожидании новых авиков. Не убьют ли они напрочь привычный геймплей?

Абсолютно непонятно, зачем нерфить бб линкоров. Эсмы разве так плохо себя чувствуют в игре? Зачем тогда вводили ограничения на их кол-во в команде, если они такие беспомощные и страдающие?

Я бы сказал, что кораблик дисциплинирует. Если не напрягаться и не соблюдать осторожность - результативность будет очень низкой. Если играть осмотрительно - кораблик многоцелевой и годится для всего. Мне показалось, что он хорош как тренажер для игрока среднего уровня. Для новичка сложен, для мастера недостаточно эффективен.

Чисто для социологии: капитан Овечкин - это отвратительно.

Ну вот поэтому мне и кажется, что скорость поворота башен лишней не бывает. Хотя у линии Акицуки башни вроде не приваренные, поэтому вариант неоднозначный.

Как считаете, оправдана ли посадка Ямамото на "Акицуки" и дальнейшие яп. артэсминцы?

Если вы это читаете - значит, приняли)

Скажите, а где обстоятельно обсуждали броненосный режим? Интересны итоги обсуждения, у меня тоже кое-какие мысли были на этот счет.

Фиджи из дымов, получилось с первого раза)