Leviy_Bereg

Я немного признаться не о том... хотелось бы узнать насколько заградка именно на янге усиливает ПВО..по ощущениям-довольно слабо по сравнению с ээээээ просто работающими зенитками... Тогда если мы не имеем значительной прибавки в ПВО,то вполне логично использовать слот для сонара, получаем вообще конфетку...ковыряем потихоньку мух и при этом можем ловить в дымах эсмы... Единственное что останавливает,-вполне попускаю собственную паранойю помноженную на плацебо)

признаться нет...

Кэпы, задам очень глупый вопрос,но уж простите... катаю Янга с прокачанным ПВО... (понимаю,что месье знает толк в извращениях), но мне достаточно комфортно...про наглых разведчиков над головой уже давно забыл, да и с эскадрилий мухи периодично падают. Но заметил,что включенная заградка особо погоды не делает,как без нее одна две мухи с эскадрильи.ютак и с ней... это действительно так? или паранойя. Если не кажется то очень интересная перспективка... сбиваем самолеты но возим локатор...

подождите.... значит по вашему те кто не смог в св.эсмы голова и руки не из того места.... я прав?

"Голова и руки из правильных мест растут" вроде так было? не? Вы сказали очень умную вещь,что на вкус и цвет и так далее... Лично мне нравится Пепсиколка, вот нравится мне на ней играть и фсе тут) но стараясь быть объективным понимаю,что у корабля немало слабых мест и помалкиваю в тряпочку какая она распрекрасная и уж тем более не пишу что те кто от нее не в восторге "с головой и руками не из того места"

у того 51 процентного гражданина стоят фактически все премы в порту,вполне логично,что прем он сравнивает именно с ними. Сравнивать "покупной"корабль с одними из худших кораблей в игре..это вы сильно завернули..Вы на них смогли..честь вам и хвала,но от этого они корытами быть не перестают.и он оперирует "цифирками" а не статой..зачем считать человека хуже себя только на основе пиксельной 3.14 3.14 ну не важно? Вы на сов. эсмах "папка" говорю это без восторга и без издевки,мне до вас дела собственно нет, но выше предложение НАСТОЙЧИВО РЕКОМЕНДОВАТЬ... кораблик ОЧЕНЬ средний

Ваша манера переходить на личности очаровательна,хоть и несколько напрягает... как впрочем и манера изложения..ну да бог с ней...только интересно как это вы про кракена написали, а что за 2 боя на 10к ср урон слили умолччали... ну и что за 3 боя 2 корабля только смогли? а про процент побед на Гремящем почему вы не нписали 100? Все равно у вас его нет....

Что то притихли восторги от мистера Топчу... не учит больше плаксивых дядечек с 50 проц у которых голова и руки неоттуда....

Не надо сравнивать Янга с этим... Тот КОРАБЛЬ.. На нем приятно в бой выйти и фармит как следует.. он? узко контрэсминец? который РЕАЛЬНО может на длинных торпах от инвиза играть, а не как простите это... жжОт он лучше аньшани.. ибо скорострел и ВСЕ стволы ВСЕГДА на супостата... вполне заваливает надоедливого разведчика.просто будучи во всех смыслах хорошим кораблем..в "собачьих свалках" на точках он великолепен... а этот и сблизиться не может и на расстоянии сыграть...

которую сделают эти самые 3.5 "папки" которые и будут на нем играть. остальные,если и купили,то оставят в порту.

Боев пока маловато,но в целом первые впечатления поддерживаются. Нужен прокачанный кэп...ооооооооооооооооочень нужен. 1.Скорость 38... это не плохо,но не более того..Мы не можем играть от инвиза, у нас нет маневренности. так что 38 тут это минимум..может даже чуть менше 2. Маневренность... её нет...от слова вообще..модернизация на нее есть,а маневренности нет. 3. ГК баллистика хороша,но вот урон...фугасы еще туда сюда... на троечку про ББ (личные впечатления могу ошибаться) поймал из за острова аобу с повернутыми в другую сторону стволами. решил проверить... молотил ББшками с -+5 км пока не посинел-реузльтат ноль..то есть урон был -цитаделей не было (для троллей-школьников я знаю где у корабля цитадель) Поворот башни с перком может и 19 секунд...но уходя от огня и маневрируя часто приходится работать только двумя башнями... выдавая в конце концов совсем уж комариные укусы. Ближе 6-7 км я бы настоятельно не советовал перекидываться с эсмами...даже японцы могут навалять..дальше уже дает знать лучшая баллистика,но начиная с км 8-9 шустрые хатсухару и фарагуты уже начинают довольно эффективно уходить от огня..а мы не можем "накрыть" из 2-х орудий)) да и из 4-х тоже уже не всегда.. Пожаров пока маловато, может пиромант поправит...т.е. и выжигать лк мы тоже не очень "могем" 4. Критуемость... по моему мнению она уникальна... рули и винты уходят как ни на одном другом эсм на моей памяти 5. Торпеды..они,безусловно, хороши-плох носитель. От инвиза работать крайне тяжело.. запас всего 1 км а сарайность и рельсоходность не дает эффективно маневрировать в этом пространстве.. а "зрячая" торпедная атака крайне чревата из за размеров трамвайности и критуемости... Про "надо кидать на ход" знаем плавали.. во первых с другой стороны монитора сидит тоже неглупый человек и видя эсма сейчас даже ЛК разворачиваются и уходят или ходят зигзагом или просто маневрируют уходя от огня других лк(в целом если не командная игра,то скилл среднего игрока растет) а во вторых чем острее угол по которому "кидаешь на ход" тем супостату проще довернуть. 6.Уровень боев... Думаю в нашем случае это минус и не плюс... все таки ИМХО "хиппер" более привлекательный противник нежели "нюра".. с её кучей скрострелок 155 мм...маневренностью и зачастую наглостью))я уже молчу про омахи кливы и мурмански... 7.Фарм... про него думаю и речь заводить не стоит Вывод...не знаю.. "народный прем" точно не получился... скорее всего "пойдет" у 3.5 "папок" средней руки игроку брать не посоветую.. и фан слабоват и фарм... Если кто не согласен, с удовольствием выслушаю и если неправ признаю и извинюсь

Я не сравниваю технику на которой не играл... "Гремящего"нет потому умолчу,да и проблемы "Гремящего" головная боль владельцев "Гремящего" для этого есть отдельная ветка а я описал трудности данного сабжа, а по поводу "Гневного" 30 боев "перетерпеть" можно и на пироге как Робинзон

Упс.... а я думал что темы и сознаются для обсуждения техники))) почистили. еще раз напишу лучше дождитесь ло янга, божественная машинка. Данный же аппарат "ниочем" ни в плане фана,ни в плане фарма. Привозит МЕНЬШЕ фурутаки 30 секунд поворота башни..для эсминца....мне просто нечего сказать "собачьи свалки" на точках отпадают сами собой. от инвиза торпами играть тоже "не могем" мала маневренность. торпеды неплохи,но наша трамвайность дает их реализовывать только постольку поскольку Да и выбор стоит очень жесткий если кидаем торпеды, то вынуждены маневрировать и ГК "отключается" если работаем от ГК, то "курят" торпеды. Кэпы с Ло Янгом НЕЗАМЕНЯЕМЫ. перки нужны абсолютно разные. Низкий лев боев едва ли в данном конкретном случае благо. Масса Кр. со скорострельной мелкокалиберной артилерией а на нашем трамвайчике от них уходить то еще удовольствие... пы.сы. своих денег может и стоит... но кхм..."очень не более того"

Отлично вписывается в характеристику ветки к которой подошли игроки уже имеющие уже скилл и опыт. +большой процент изначально прокачанных капитанов.. сколько тирпицев с лета накупили? Сам его "хапнул" в декабре домучивая Ибуки и с прицелом на прокачку немцев

Под классикой я подразумевал,разумеется, их место в "корабликах"а не в истории. А "ройял нави" ждем наверное всеми

Марк Твен однажды заметил,что бывает три вида лжи-ложь, гнусная ложь и статистика... было время что моя стата в игре просела буквально за неделю на 5 проц...с 52 до 47.. согласно статистики получается... мне сломали обе руки и отбили голову... Ветка немцев наверное для наибольших эстетов в игре... РИ-СССР-все же "дедывоевали", Япония и США-классика. А уж после них у большинства доходят руки до арийцев. Как сами думаете,много людей у которых ветка кр.германии первая которую проходят? Пример Мёко я проходил с практически девственным кэпом и опытом боев примерно сотни 2-3. С йориком сражаюсь пробулькав 1700 боев.. имея 10 лев в порту,опыт игры на всех классах и кэпа отъевшегося на тирпице...сравнить мой мёко и мой йорик это самое то

потому что неповоротлив и хрустален.. ктож от халявной дамажки откажется...

давайте не будем высчитывать миллиметры.... это не к чему...в целом о классах.. -скажем так ЛК и КР.Если речь о йорике,то будучи на месте пепсиколки я бы сблизился км до 13... по прикрытием гк колорадо и имея волшебную маневренность и более меткие гк.... но тут уже слишком много если бы. речь не о том

Разумеется и я с 16 км отстреляюсь по колорадо если они будут на пару с пенсой..после этого лично я(вы более скилованный игрок) постараюсь уйти.. а вот после того как отойду в инвиз постараюсь назначить пенсе индивидуальное свидание... или поищу другую цель... ну или буду вертеться на грани видимости отвлекая корабли на себя пока команда давит второй фланг или захватывает точки .... или если совсем прижмут (другие корабли будет обходить из за острованапример то ромбом попру вперед дойду до 12 км и переключусь на пенсу.. в целом вы со мной согласны? это вполне логичные и на мой взгляд правильные действия крейсера в бою.Так вот..ни в одном из перечисленных сценариев максимальный урон по Колорадо не является самоцелью.. хотя и предполагается в ряде игровых ситуаций

дамажка в корабликах,как раз дамажке рознь.. про момент я уже раз 5 писал..только называл это "при случае".я уже не знаю как объяснить. Любой класс кораблей имеет своих жертв и своих хищников..камень ножницы бумага. крейсера же класс уникальный... благодаря скорости они могут выбирать объект атаки,а универсальное вооружение-достаточно эффективно бороться со всеми классами кораблей.. хотя в чем то каждому уступая... так вот имея такой универсал на руках использовать его наименее полезным способом для себя и команды... в 37-м это в хорошем случае называлось головотяпством,в плохом вредительством. пы.сы. еще раз подчеркну имею в виду ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ И ПОСТОЯННУЮ БОРЬБУ С ЛК НА КРЕЙСЕРАХ(не без исключений)

я написал выше что не надо утрировать..пара залпов по ЛК при случае разумеется благо, но тут ключевое слово при случае... вам не попадались ситкации когда эсмы идут на захват точек, а крейсера с ордером весело пыхтят поджигать линкоры? как результат сначала у к команды не остается эсмов..потом сливаются все точки..а потом в чате слышим от линкороводов-раки мы фланг продавили,а вы все точки просистели... гвозди можно забивать микроскопом...можно терять крейсера в свалке с лк, но на мой скромный взгляд-залог победы каждый делает то что умеет лучше всего. пы.сы. я не имею ваших показателей,но примерно знаю с како дистанции работать по эсминцам,но они такие негодники что нечасто лезут к крейсерам на короткие дистанции..прямо и не знаю что с ними делать? а чтобы "отработать" по ним с менее 10 км,по Вашему совету к ним надо подойти..а не "поджигать линкоры" в качестве самоцели собственно об этом я и говорю.. 11:04 Добавлено спустя 2 минуты Полностью солидарен,,но если мне не изменяет память вы недавно писали о "набитии дамажки" а не "посадить пожар ЛК при случае

Даже не знаю что сказать...если в радиусе "комфортной стрельбы" крейсера появилась "стайка линкоров" ,то если быстро быстро не развернуться и не уйти дальше,то обычно можно быстро забулькать на дно,но не в этом дело... Не надо доводить мои слова до абсурда.. если хотите могу развернуть,но там многа букаф...

Зарабатываением фрагов которые при жизни имели названия Бенсон Ибуки Миёко или Минекадзе,но никак не Нью мексика Конго или Фусо 10:41 Добавлено спустя 1 минуту Можно...так и играем, но при данных ТТХ (засвет маневр и хрустальность),это эээээ проблемно

Да нет золотые слова я прочел в соседней ветке,что людей которые на крейсерах сосредоточенно лупят по ЛК,надо укладывать на принудительное лечение...

А если немного в общем, на мой взгляд , данный "выкидыш" побочный эффект действительно качественной работы Лесты...Они пытаются и часто даже получается делать корабли непохожими и с уникальным геймплеем... в принципе в Йорике просматривается....эээээээ очень легкий ЛК.. может быть так его и задумывали-большая дальность ведения огня, мощные ББ, а до апа и чисто линкоровская скорость наведения орудий... но в данном случае "хотели как лучше" И как ЛК не может и как крейсер не особо. Может быть это корабль "для другого рандома". в данной "реальности" он чувствует себя довольно эээээ кисло.. Пы. Сы. На данном аппарате совет не подставлять борт выглядит как издевательство. Если идем хорошим ромбом, то можно использовать только передние башни-4 ствола вообще ниочем, "вилять как маркитанская лодка" тоже не о нас.... Светимся тоже почти как ЛК, и тактика которая работала на Атаго до апа(в инвизе занимаем нужное положение для стрельбы-пара залпов и снова в инвиз тут не работает. я тут читал про отличную маневренность корабля... у меня наверное другой Йорик. каждый бортовой залп на нем...как бы не стараться 10-15 секунд "торгования" бортом. Пы. Пы. Сы В стотысячный раз повторюсь-дамаг в "корабликах" это последний показатель на который надо смотреть... можно завалить 2-х эсмов.. оставив команду противника без глаз и ушей а свои линкоры без угрозы торпедирования и получить при этом кучу опыта и серебра..и иметь дамаг 20к...ни самому посмотреть нилюдям показать...а можно весь бой гонять несчастную мексику,который будет потихоньку хилиться.. а потом гордо заявить-раки у меня дамаг-полтинник...