Leviy_Bereg

абсолютно согласен,недоразумение, НО если точки есть в каждой игре и "фишка" Гири и хзета востребована постоянно, то "фишка" грузи(которой еще собственно и нет) только в тех боях,где есть авик причем достаточно больной на голову чтобы упороться в эсма с годным ПВО

Угу,как в соседней игре (т..нк поддерки третьей линии для поддерки второй линии и прикрытия четвертой) У нас ,слава Богу и ЛК для тактической поддерки,и крейсера и АВ, вот только советсткого лидера поддержки нам и не хватало) Модераторы,я никого конкретно не назвалвсе совпадения случайны

Угу,как в соседней игре (т..нк поддерки третьей линии для поддерки второй линии и прикрытия четвертой) У нас ,слава Богу и ЛК для тактической поддерки,и крейсера и АВ, вот только советсткого лидера поддержки нам и не хватало) Модераторы,я никого конкретно не назвалвсе совпадения случайны

Уж если Разбойник,сказал что грУзовой, то я грешный побежал продавать сие убожество)

Да, кстати, тут появлялась мысль,что с хабкой грузя сравнивать нельзя, ибо хабка имба и резать его будут жестко... эээ,может и сделают так,но пожалуй это будет самой большой глупостью Лесты вообще из всех возможных. Давайте вспомним, что было главным "плачем Ярославны" год назад...правильно "торпедный супчик",сам искренне считаю самым страшным зрелищем встреченным в корабликах -взвод шимок,-милая такая полянка торпед,в четверть карты шириной и сносящая все на дару десятков верст.... а через 2 мин еще одна полянка... ппц,апокалипсис. Япов и резали и нерфили и легкие крейсера вводили и пмк ЛК и еще много чего... НО действительно проблему РЕШИЛИ -лидеры из СССР. с огромной скоростью мощным ГК и небоящиеся засвета. Порежь их и.... у каждого из нас в порту заботливо протирается тряпочкой шима.... убрать "имбующих совков" и прошлогодний "супчик" покажется сказкой. и придется или по новой делать "зверей из СССР" ну или наделять их звериными свойствами еще кого либо...потому что ни янки с их минометами, ни тихоходные немцы по настоящему гонять "нинзей" не в состоянии..да и не за тем он созданы. у каждого свои задачи. Тут голая теория Дарвина.... пищевые цепочки и все такое. Без СССР эсмов (причем именно в нынешнем состоянии) эсмов Японии придется просто убирать... Грузовой сейчас НЕ В СОСТОЯНИИ БОРОТЬСЯ с ЭСМАМИ МИКАДЫ. Недавно в бою шима, сперва закидала меня торпами(пока я светился,а она еще нет)-а Грузя сарай такой что уйти трудненько, я с матюгами пытался увернуться он спокойно подошла в инвизе и накидала "по щщам" из ГК. у меня пара пожаров,десяток поломанных модулей и порт... до сих пор думаю что я сделал не так, кроме того, что НА АРТ типа эсме, осмелился приблизиться к торпедной "нинзе".Если лидеров ссср приблизят к грузовому,то ЛК будут не то что за АВ прятаться,они на острова будут залезать

Гы, под впечатлением Грузового, стукнул кулаком по подоконнику,тот лопнул-получил люлей от супруги... прекрасный шип

Наконец то попал под налет... гы Эссекс просто казнил. разбомбил фулового при потере 5 мух под заградкой))))столько я и на Хабаре сбивал без всех этих ПВО свистелок -......ок)))))я конечно понимал что это не Кутузов, но реальность превзошла ожидания)) аппарат нравиться все больше и больше Пепелац по имени "Ни..." Ни ГК, Ни торпов, Ни скорости, Ни маневра, Ни живучески, Ни маскировки, А теперь и Ни ПВО))))

Вы весьма "рукастый" игрок. Тут респект абсолютно серьезно и без грамма иронии,НО... согласитесь сами-Ваш пост это из серии "как быстро и вкусно приготовить кошку"... а ээээ холивар идет на тему зачем на кошка на столеСам принципиальный противник имб, но Грузовой это что то за гранью добра и зла

Боюсь,что именно отвратительно. Погонял данный пепелац,пошаманил с перками и модулями.Мнение строго отвратительное. Выскажусь-а уж поддержать или нет право каждого. Пробовал играть от ГК,торпедок ПВО..итак ГК "а ля хабаровск"-после апа,под всеми "обвесами и наворотами" дпм,наверное,приблизился к Хабе. Надо отдать должное-поливает довольно бодро,НО. вместо отличной боевой платформы-имеем действительно грузовое корыто, огромное неповоротливое и жрущие урон как не в себя. -Грузовой,единственный шип(а я много играю на эсмах) в которой ИПС-просто необходимо(ИМХО).На остальных голдовой ремки хватает вполне. При такой сборке-выбор "заградка"vs"форсаж" более чем актуальна. без оного-прилетает с овер 13 км-за милую душу. Пострелять и при этом выжить-можно фактически только под форсажем. Значит нужен еще "интендант"(говорю снова о своих ощущениях)то есть мы тратим 5 очков перков не на усиление атаки-а на то чтобы просто выжить. Вывод:в результате имеем, оооооооооочень сильно "опущенный"хабаровск. без пво и торпедок. Вопрос даже не в том,как на этом играть, а в том-зачем это все нужно,когда есть каконичЪная хабка. Торпедная сборка...Ну тут я просто "пацсталом" 10 фитюлек по 14к дамага. КД овер120 сек и скоростью 65 узлов..при засвете 7(да,в отличии от хабы тут маскировка обязательна при любой сборке-это еще минус 4 очка перков от "боевой мощи) км..назвать такое "достойными торпедами" можно только 1 апреля. Торпедная "отаке" на этом чуде примерно такая-долго-долго ищешь вражий шип ищущий "на ход" с 9.999 км(ближе на этом подходить-самоуничтожение, да и спалиться можно-распугать супостатов) запуляешь... и "бегом домой".. в это время пролетает разведчик проскакивает вражий эсм,пролетает вражья эскадрилья-или гидра или РЛС-это,блин, 10 лев а не 4-ый. или просто вражина отворачивает-представляете сколько всего происходит за то время пока рыбки пройдут 10 км со скоростью 65 узлофф? ,и печально наблюдаешь наблюдаешь как твои торпы взрывают несчастный остров. Оке, Господь явил чудо-послал рельсохода на ЛК(все другое от наших торпедкоф уходит просто с презрением)-и получает 7-8,в лучшем случае 9к дамажки.. это для ЛК прям ппц как критично и на исход боя влияет кардинально. Да,не забываем что "заточка" под торпедки"убивает" наш ГК который едва только-только приблизился к хабарскому.Есть примеры когда не слишком годные торпы можно очень эффективно использовать-например на "леньке",но там вытаскивает шикарнейший носитель или на 52(хотя они там заметно быстрее)-за счет чудовищного КД, а тут что что с ними делать? рассказываю-или спамить дымы или пролив какой проспамить. За все бои была только ОДНА действительно годная "зрячая" торпедная атака-монтана словил 3 "рыбки"-результат-22к дамажки. Вывод:зачем мне "достойные торпеды"(по заявлению Лесты) если ими на Грузовом можно делать только то, что и "недостойными"? ПВО сборка.... сгонял пару боев, честно не знаю... под массированный налет не попадал,тут да,в отличии от того же хабы-авики нас не любят,но есть пара мыслишек,во первых если хайлевельный ав захочет, то он любой шип потопит, во втрорых-ПВО качаем за счет ГК... и получает средненькую ПВО баржу на 10 леве не умеющую больше ничего. А если авик не прилетит,или его вообще нет,то что альт эф4?). Вывод:"скрипач не нужен", даже если и чутка играть умеет. Общий вывод:ИМХО !!!!Немного истории))Как известно, изначально кр предполагались господствующим классом в игре.эдакие "лошадки войны". И как не менее известно -эта концепция с треском провалилась. Великий рандом сделал этот класс бесполезным, сейчас работу крейсеров делают(ну или не делают)эсмы. Наверное Грузовой предполагался именно такой "лошадкой". тут с эсмами пострелялся, там свои ЛК заградкой прикрыл, потом пару рыбок в супостата вогнать. Хотели сделать все,а получилось как получилось. И последний ап-это, простите ересь. Нафиг нам второй плохой хабар? Надо было вместо ГК апать скорость-чтоб успевал по всей карте, и спамить и стрелять и ПВОшить да и мог бы хоть как то стрелять и жить и...инвиз или торпедки-чтобы они были как то реализуемы. (вот 52-му подняли маскировку-заиграл,но имбовать отнюдь не начал) а ГК как раз могли бы и изначальное оставить Мнение мое никому не навязываю,но сам думаю как то так пы.сы. простите кэпы за "простыню"сам прочел и выпал в осадокно кораплик-песня,слов нету-надо петь,а из песни слова не выкинешь

Грузовой-это просто отвратительно...

VirtuaXXX (26 мар 2017 - 09:12) писал: вот мои перки, вот мои результаты: советую посмотреть канал Nomen_Est_Omen, парень отлично играет на хайлевелах любого класса ,и на советских эсминцах, в том числе и на Ленинграде быть может найдёшь для себя ответы....я думаю проблема в выборе дистанции Ленинград 78 65.38 1414 46525 1.38 0.46 41.03 2.35 2161 имхо вместо пироманта лучше-мастер торпед.все таки без "длинной лапы"выжигать мало получается, (да и с ней...как показала практика не особо-все стали богатыми -ходят с голдовой ремкой)а торпедки у леньки знатные и вместо боп-отчаянный. тогда к концу боя,у врага закончились эсмы,а хп всего несколько тысяч, уходим в инвиз с перезарядкой торпов чуть более 60 сек. Гк-да лучше "короткие" -убиваем эсмов в начале боя и фаршируем крейсера в борта ббшками. для лк всяко лучше торпы Еще момент, опять же имхо, главная проблема леньки-это не киев и тактика-поливаем из постоянного засвета-не его. хотя и возможна,как и амплуа чисто торпедного эсма,но зачем?торпедный веер из инвиза, инвизных подход-несколько залпов и "сипатор",чтобы куснуть в другом месте. снова пробовал эксперементировать с перками и с пиромантом и с длинной лапой-результат минус 6 проц побед и почти десятка среднего.. возвращаюсь к истокам) 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb (27 мар 2017 - 17:11) писал: Сыграл сегодня 2 боя на Ленинграде..ну, что я могу скзаать - я не знаю, как играть с этими оленями Spoiler а что не так?))) Вы показали во всей красе и себя и леньку..имхо классика-и цитки и пожары и торпедки-универсальное прекрасное вооружение....а то что в рандоме..эээээ норот "шибка умный" и стадом...ой простите конечно же гордым ордером залипает на одной точке(в лучшем случае,а могут и за камушком) так это ни для кого не секрет)))...

кто такое говорит,просто "делает вам нервы". у меня немало премов, есть и восьмерки, поверьте-Ленька один из лучших.он реально кормит весь мой порт. играю на нем без голдовых расходников. из флажков-на кредиты и скорость. играю с премом. около 5млн чистыми за вечер вывожу. а я далеко не самый пряморукий игрок,причем очень далеко играю не каждый день, за зиму накачал серы на ветку бритов, немцев эсмов новых сссрэсмов и альернативную ветку япэсмов(это которая с акидзукой-будь она неладна). проблем с серой особо не испытывал. фармил практически только на леньке

не переживай, комрад. порт ленька прокормит)+куча фанав целом фармит на уровне восьмерки запросто.там же было красным по рыжему написано-в РБ.там мало корма,все "на сжатых булках" и там воюют на победу,а не на "хабар" и еще момент...может ли грубо в рандоме ленька ушатать...ну пусть Югумо?запросто,только дай. а в РБ?

но на океане довольно трудно использовать тактику- бб крейсеру с пистолетной дистанции. просто был вопрос как это делать..описал свои ощущения) наверное грамотнее бы моя фраза звучала так-"если вы решили разрезать крейсер в борт, то острова наше все...")))

дело в том что торпы леньки все таки довольно медленные(комфорт игры ими обеспечивается не "крутостью" самих торпед,а шикарными данными носителя. поэтому крейсера частенько от них уходят.лк-вот для кого наши торпы. даже попавшись на веер кр частенько ограничивается только одной рыбкой. тут ббшки часто эффективнее. по поводу как использовать... острова наше все. крейсер идущий в 6-7 км от них.довольно частое явление. если стволы смотрят не на нас-это наш друг. крейсер идущий чтобы выкурить из дымов-тоже друг. тут только важно пустить в его сторону торпы пораньше,а самому валить на форсаже от него. потом выходим из дымов,ОБХОДИМ их сбоку.. (скорость леньки позволяет) пока мы делаем эти хитрые манипуляции -крейсер уворачивается от наших торпед и прет как на буфет-убивать глупого безоружного эсма... он к нам строго бортом,стволы смотрят вперед.... и при сообщении "обнаружен эсминец противника" несколько секунд он пытается высмотреть нас в дымах а не с фланга. если нет островов и решительных крейсеров, то как вариант- подходим км на 8 пускаем в его сторону торпы сами проходим еще 1-2 км (мили,сажени,парсека)и начинаем поливать... пока он очухается и начнет сводится-до него дойдут торпеды...как адекватный человек он начнет уходить от них, а не ловить наглую мелочь... 10-20 секунд у нас есть чтобы поставить дымы и уйти в инвиз пока супостат будет крутиться пы.сы но при любом раскладе крейсера НЕ НАША пищевая ниша. наш основной корм-эсмы и лк. и напихать ббшек в борт крейсера-дело хорошее, фановое,часто очень эффективное,но... не самое главное.

гостинец крейсерам. вчера так за один бой "пришатал"линдера и внезапно-Атланту...они почему то думали что эсм5-был на охотнике должен их бояться.... а вообще охотник-шип проклятый....вроде неплох, иногда даже и имбует, а стата на нем...

мы собсна об одном и том жено бб 130 советских мм становятся транклюкаторами на расстоянии до 7 км.

угу. с вами полностью согласится линдер который вчера от охотника 7 циток с двух заплов в борт охватил. Сам ушел на сссрэсмы, после того как выскочивший из за острова киев(боже,как давно это было) мою атагу разрезал в борт секунд за 15. сов бб на близких дистанциях-страшное оружие против кр..и бриты в этом плане ничем не отличаются.. да они вертлявые, но бумага-хлеще японцев. а "постоянно стрелять-постоянно светится"... у леньки есть годные торпеды,реализовывать которые достаточно просто....если не засвечиваться особо,ибо лквод,это чаще всего действительно диагноз,но не настолько чтобы рельсоходить,когда по деревне эсм носится недалеко. (разумеется про лкводов без личностей-есть феноменально пряморукие ребята). Kitblack ИМХО описал идеальную тактику на леньке-"бей-беги" -скорость и меневр позволяют. разгрыз эсма на точке..тут же ушел на другой фланг-навтыкал торпед в лк, потом снова ушел где не ждут-добавил ббшками в борт крейсера а еще через пару минут уже добивает аву. все это прекрасно работает при условии что супостату и в дурном сне не сниться что "Леонид" уже "щупальца свои на него нацелил". Причем тут "пиу-пиу" за 14 верст? пы.сы. мнение мое разумеется никому не навязываю,но сам думаю именно так

мы все-мазохисты

500-1000 урона от 17 к-семечки пусть прилетает. а от основной массы ленька уйдет (если не фокус конечно).заявляю категорически.а 4 очка имхо-можно много полезнее использовать.но тут "на вкус и цвет". ленька тем и хорош-из него можно почти все сконструировать. сам хожу с таким набором: 1)-профилактика(инвалидность это пожалуй единственное что может крупно подгадить леньке) 2)мастер-наводчик(для догфайтов на точках вещь необходимая), отчаянный(имхо шикарный перк,почему его не любят не знаю за 2 очка при 50 проц жизни мы получаем и мастер торпедного вооружения и БОП, ну и ИПС-про инвалидность писал выше 3)мастер борьбы за живучесть(мы становимся оооооооооооооочень жЫЫЫЫЫЫЫЫЫрными) и в принципе можем легко пережить и замес с эсмом и прилетевший годный залп от "бальших". одиночные попадания уже писал-мелочь и мастер торпедного вооружения в плюс к отчаянному в конце боя получаем довольно бодрую перезарядку 4)маскировка. часто играю и на точках и от торпед-вещь(чисто для меня необходимая) 14:13 Добавлено спустя 1 минуту Разбойник,при всем уважении(немало полезного из ваших постов почерпнул)..против "бальших" предпочитаю торпеды-они весьма и весьма годны, а "длинная лапа" только (ИМХО конечно же) "палит" контору. пы.сы. вы случайно "охотника" не взяли? как он вам и на каких перках?

Комрад,ИМХО УОП на Леньке-"от диавола". ГК довольно слабый, много не навоюешь с овер12км.То есть сам по себе он неплох,но тратить на это 4 очка-непозволительная роскошь.к тому же уникальная "вертлявость" Леньки вполне позволяет "танцевать" на 10-11 км. доказано эксперементально,если не рельсоходить, то одиночный шип попасть практически не может21:42 Добавлено спустя 2 минуты таки да, перкозависимость на новых шипах зашкаливает. Взял охотник....раскидал 19 перков и....штук 8 не хватило))))Леста жжот

кэп есть.никакой

вот тут полностью согласен. .удачи в боях

купи интеграл, я сам катаюсь в открытом но тебе видно нужно.... закрыли тему. прости если обидел,был неправ

глиссерный торпедный катер тут каким боком? да и сам по себе крайне неудачный аппарат(про г 5)... кое кто считает что за него и за т-27 Тухачевского и хлопнули, а не за то что он шпионом 18 разведок был)