Leviy_Bereg

точные цифирки не скажу. но предчувствия не лгут. посмотрите чисто визуально после налета-половина зениток поломана. они перестают и в игре работать.

рад был помочь. да и просто логически тирпу,очень хорошему шипу(а он хорош, хоть лично я с ним недружен))) могли дать для ближнего боя и торпы и пмк?

ниочем. дальность-полбеды. урон никакущий.пробовал под впечатлением япов. зря потраченная голда. кхм....пмк мне понравился на атаго)пару раз загонял туда лккэпа20:26 Добавлено спустя 0 минут на тирпице пятый перк надо вообще не ставить) пмк хорош против эсм и кр.плевалки на лк ни в варианте бб ни фугаски почти не действуют. кэпы сам хочу спросить тип снарядов пмк как то можно вручную выставлять? а то залпы бб по эсмам немного бесят спс

вот и я про то...а ему и по сере и по опыту что де мойна или ямату утопить что хабу все таки довольно большого и неповоротливого. Так что АВ будут на сабж переть как на буфет и никая заточка в пво не спасет,только ГК ослабит. Кажется в теме про киров отписывался что нет в "корабликах" понятие "хорошее или плохое ПВО",есть "достаточное и недостаточное". для юркой маленькой омахи и 27(голых) ПВО за глаза. Фокусить все равно не будут-*** попадешь, а случайную группу отогнать или разведчика сбить вполне хватит. Другое дело Киров со своим "лучшим на уровне ПВО" огромный неповоротливый заметный через всю карту и без ПТЗ. Его ав "любят невозможно как", ему его ПВО мало от слова совсем..хотя оно реально намного лучше чем у той же омахи. Вот никакими перками и слотами НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ПВО Хабаровска "достаточным" попытки-бесполезная трата ресурсов. 10, 15 пусть 19 самолетов (как в вашем случае) никакой погоды ни для команды и победы (сами заметили что 19 эээ неббольшая часть от 136). Ни для вас лично-все таки 19 это труднодостижимый рекорд, а чтобы "таки поиметь" за самолеты надо быть кутузовым. Это все конечно ИМХО,но вроде на мой взгляд логично пы.сы. не стал упоминать про бонусы от ручного фокуса без РУПВО...не знаю сколько дает-но в целом погоду это никак не изменияет пара лишних самолетов,может быть и все. Но если какие то бонусы дает ручная наводка без перка РУПВО, то смысл в нем еще меньше,чем написано выше 19:37 Добавлено спустя 0 минут Рад был помочь. Особенно с учетом того что вы мне не раз мозги вправляли и дельные вещи советовали))))

Пробую дальше..да и дело не в сбитых мухах..точнее не в их колве..вопрос в том стоит ли тратить 4 очка перков чтобы наносить лишние 54 дамаг\секунда при живучести мух 1700-2100. а так вполне укладывается. 3-4 мухи за налет. вполне можно..проблема выжить при этом самому...и еще..Мидуэя остановили такие потери или он продолжал лезть дальше?

Все таки глупый я человек, сам вроде доказывал,что РУПВО чушь и сам не выдержал попробовал, перебросил перки с пироманта. с 2-х налетов 6 сбитых с лекса(ав8ур-самый слабый из возможных), авик оба раза отрабатывал совершенно спокойно. Ценой 6 "мух" стала инвалидность хабы При этом средний урон просел довольно заметно. Сами понимаете что такое в нужный момент повешенный пожар ПВО прокачанно 1)перк-БОП 4) УОП и РУПВО слот-модификация ПВО 2 (ставим вместо орудий главного калибра 2) . ПВО 3 ставить не стал. эксперементатор но не настолько Кому интересно имеем в результате-ПВО 65 ДШК-16 дальность 1.7 В-11 -20 дальность 5.1 46-К -54 дальность 5.1 Б-2-У 54 дальность 7.5 Остались неиспользованные слоты -на живучесть ПВО и ПВО 3-+25 проц к урону. РУПВО действует только на универсалки. Итого имеем:ближняя аура вообще не в счет. при заходе вражьи "мухи" попадают под среднюю 20+54 и дальнюю 54х2 ауры. = 182урона/сек. С модификацией ПВО3-227.5 (её ставим вместо орудий главного калибра 3) ХП торпера с лекса -1710.делим на 227.5 -он живет под огнем ПОЛНОСТЬЮ ЗАТОЧЕННОГО в ПВО Хаба-7.5 секунд. сколько длится налет? секунд 25-30 те самые 3-максимум 4 мухи за налет. ну или 9.4 в нашем случае ХП торпера мидуэя 2120 делим на 227.5-около 9.3 сек. сколько собьем за налет?. Это ценой полного "убивания" своего ГК. Вишенка на торте РУПВО увеличивает дамаг на 54\сек!!! делим живучесть мухи лекса на это число и ..... сбиваем на один торп АВ8 лева больше за 31 секунду под налетом. Кэпы решать вам.

Каждый сам решает,но я взял и не жалею. у удалого из плюсов перед сабжем- 1)лучшая маневренность. но тут спорно,на расстояних овер 11-12 км и в Хабу шиш попадешь,да и хаба несколько плюх пережить может легко 2)лучшая маскировка,но накидывать из инвиза редко получается. Сам пробовал-не айс..перебросил перки с маскировки на арту-кораблик заиграл веселее 3)авиация не так фокусит У Хабы !)лучшая скорость,но таки да-выводить из порта только с флажком 2)чудовищная огневая мощь (по сути дела единственный бескрылый противник опасный для хабы-другой хаба). Все таки идти на фулового ямато и понимать что точно его "ушатаешь",без вариантов-дорогого стоит 3)броня. да она есть. в боях с эсмами решает здорово 4)самое главное,на мой взгляд-абсолютная универсальность-благодаря скорости всегда окажешься там где нужно и сделаешь то что нужно. Без разницы надо ли будет гонять эсмов, захватывать точки, помогать ордеру или выжигать ЛК самому. 5)хаба жирнее и живучее. из пережитого.прикрывал захват точки и сдуру ума влепился в остров. Меня с 10-11 км фокусили 5!!! вражьих эсм и кр пока я не сдал назад развернулся и ушел...3к жизни мне оставили..как результат еще полсотни тысяч дамага настрелял и выжил Особенно порадовало карать кагеро и шимок. от ~50км им ну никк не упыхтеть. Вообще кораблик-примерно как сборная бразилии по футболу:вы сделаете что сможите,а хаюба-что захочет. самому как ни странно понравился ташкент, в восторге от удалого,но Хабаровск,это Хабаровск. Единственный минус -нежная любовь вражьих самолетов. на данный момент погиб не от авианалета только один раз))

как не странно лично я понял дзэн советских эсмов имеено с ташкента, а не имбящего киева Не хочу "тыкать",помню Вас по предыдущим постам из которых вынес много полезного,но у вас на лоянге полсамолета среднего и 10 максимум. Про ПВО бени не скажу-не катал,но из лоянга ПВО платформу сделать сложно Ну чем богаты пишу что есть на лоянге-15максимум за бой. Тут собсна никто не спорит,что с РУПВО лучше чем без него,но..ИМХО эти перки на арту пустить. По моему мнению(никому не навязываю) предпочтительнее транклкатор гк,чем оооооооооооочень посредственная ПВО. по большому счету, что нужно от ПВО Хабы?Чтобы прикрывал с неба.Может он это сделать? нет. а сколько он мух при этом завалит-дело даже не десятое.Не с них "кормимся".

это цифирки. недавно заточил лоянга под ПВО. "чиста поржать". перки слот-итого 53(без РУПВО) для восьмого уровня... +у него заградка.... авики там тоже не мидуэи. кхм...кутузов явно не получился. 5-7 мух за бой очень редко десяток с какого нибудь несчастного ружья.при этом я вполне сознательно стараюсь играть от пво-пристраиваюсь к лк, под налетом и т.п.. а предупреждали умные люди в профильной теме-пво на эсмах-от диавола)))

сколько может хаба пережить налетов топового авика? 2 точно. 3 под вопросом. на четвертом-порт. 3х3 ну пусть 3х4 итого 9-12 мух и здГаствуй ктулху. стоит ради этого тратить перки и слоты? ИМХО просто надо запомнить что с неба Хаба-ребенок. утереть слезу и идти резать шимок и ямат. Разрабы просто НЕ МОГЛИ дать сабжу ПВО. Он как минимум равен крейсеру 10, экстерминатус для ЛЮБЫХ эсм и ЛК. Как сами думаете, Сабактавиан с Ведеркиным могли его еще и с неба прикрыть? Так что точи не точи... а цифирки-бумага,а она и не такое терпит)) пы.сы. и правильно корабль хорош,добавить ПВО имба, а имба ИМХО намного хуже кактуса

Кэпы,побойтесь бога. Какое ПВО на Хабе? Имеем кораблик,который является однозначным транклюкатором для 2!!!!! классов кораблей. У ЛК и эсмов при встрече с этим ужОсом шаносв нет...от слова совсем. Хаба вполне успешно грызется с Кр. Должен же быть и у него свой страх. Да и не так он и плох при авианалетах. ПВО никакое но на ~ 50 км в принципе налет-два пережить можно. Другое дело что адекватные авиководы у супостата(а всеж 10 лев) прекрасно понимают что такое сабж,потому и убирают САМОГО ОПАСНОГО для команды противника. А так да, когда тайхо и мидуэй вдвоем гоняли меня по карте полбоя-табуретку не раз тушил,но в целом корабль-сказка... пы.сы. откровенно говоря не понимаю почему Хабаров так мало в рандоме?

а я то по наивности думал, что у нормальных игроков-авиководов свои ЛК прикрыты и вражьи эсмы засвечены... а дело оказывается в дамажке.... при моих кривых клешнях-снимите с меня люстру и дайте кагеро ну или хоть ташкент...я и за себя и за авика отработаю, а то "авиапапки" проковыряют весь бой один лк... снимут с хилками 100к а потом орут на весь чат-слили, а вот я)))

Вы уж простите,но пара неудобных вопросов. 1) Самый простой-дамажка по ЛК и эсмам. 2) ПВОсетап АВ-хоть "реальные посаны" и ходят только на "ударниках", но уберите "люстру" грамотному эсму и он легко отработает и свой дамаг и покроет "недостачу" от авика. Что далеко ходить... представте себе того же Вячеслав Михалыча,НО под прикрытием эскадрильи файтов? Дамажка рулид? или захват базы? 3)Кутуз идущий в ордере ЛК-фактически абсолютная гарантия от атак АВ и эсмов(другой момент что он *** чего набьет и ничего не получит", но сам факт) 4) Вы когда нибудь видели Фубуку тупо спамящую во вражий ордер...км с 10? Пару боев так делал....так было забавно, когда все ЛК ордера не воюют а танцуют вальс..туда сюда от торпедоффф, только увернулись,а через 100 секунд-новый веер. дамагу мизер... опыта-серы тоже) по фланг разрывался в лоскуты 5)ЛК используемый не как "арта в параллельном проекте" а полноценная штурмовая платформа танкующая весь урон на фланге пусть 7-8-10 минут? Он много настреляет? или баз захватит? Но позволит своим крейсерам снести все. Дальше перечислять? могу еще. пы сы. Еще заметил одну вещь,если в коме нет хотя бы двух-трех игроков играющих на команду а не на "дамажку" то дамагострелы частенько испытывают жесточайшую Цусиму... пы пы сы. вопрос к разрабам, когда на "японцах" начнут хризантемы спиливать,раз такая "тынденция"? Чем они хужее РККФ?

Гы, мой покойный дед, царство ему небесное, говорил проще: ты съел курицу, а я-ни фига, а в среднем пообедали неплохо, каждый по полкурицы. Вот и цена любой статистики

сабактавиан,выше по теме, писал что должны 37-ми миллиметровки прикрутить но не точно а ап нужен... имхо насколько весел кораблик с 6-7 левел так же убог при массе восьмерок или массе авиации

в 37-м за такое..и главное поделом

вы таки будете смеяться,но играл на всех кр6. это какие такие аоба и нюрнберг?те самые в которые по 5 цитаделек за залп влетает на овер 10 км?причем легко так.нет не слышал.. сравнивать с буденным...ну если молотов будет лучше сэмен михалыча, то он будет лучшим кр6 причем с большим отрывом... а имба пожалуй хуже кактуса..

ну зачем же такой максимализм... а вот км с 17-18 при нашей аховой маневренности уже вполне прилично может прилететь. а уж на 15 то прилет с гарантией... а разовый "прилет" от норки или тирпа-это реально серьезные проблемы... так что дилемма налице... ап ГК-имба в топе... не апать-"терпила" с 8-ми... все же думаю,что пушки лучше не трогать,а вот уровень боев ограничить 7 а вот пво апать однозначно... с такими пукалками он неиграбелен

Если не затруднит,напомните мне дальность огня Светланы и Норки? стволы то однозначно хороши, нет пожалуй великолепны, а вот "рученки" для 8лев явно коротковаты.. это все же не атаго... на мой взгляд-добавить ему дальности-явный инбаланс, а вот ограничить уровень боев,саоме то,но мнение разумеется мое и никому не навязываю,так мыслишки вслух.. эх если бы...на деле это примерно-сошелся -пара залпов-циркуляция-циркуляция-циркуляция-циркуляция-порт)

потому что другое названия "нытья"-анализ и шипы вроде как для нас делаются, ))) у разрабов своя правда а катать на них нам.. гдеж как не тут отписываться)) если корабль не вызывает нареканий-значит Леста все сделала правильно (причем не обязательно это имба,наоборот-желательно чтоб не имба)-то чего писать то? а если есть "косяки" незамеченные тестерами(не говорю что они невнимательны ил плохо работают) они "слишком профи", то вроде как тут и надо отписываться.. Разрабы,отдать им должное,вроде иногда прислушиваются. Вот и получается что форум-это по большей части "нытье"

я тут известный нытик, но на аппарате хоть есть от чего играть. ГК,немного но танкуем носом от кр как 152 так и 203..хорошая скорость... уйти от торпед невозможно.. с восьмерками играть тоже. вывод:хотя бы что то похожее на ПВО-его блин автоматы даже перками не прокачиваются ибо прокачивать нечего.. желательно все же сделать максимальный уровень боев -7. все же считаю что корабль должен хоть немного играть "при любом раскладе" а авик -6-7-8 однозначно смерть лютая (сами ничего не сделаем и в ордере из за дальности идти не можем) а восьмрки слишком "восьмерки" тоже шансов не оставляют. при таких раскладах хоть из боя выходи кораблик в целом намного бодрее Кирова, а с Буденным его сравнивать... так этож пожалуй лучший КР6.. пы.сы. кстати неплохо действует "атака самурая" скорость высокая и носом кое что держим(иногда выгоднее чем совершать бесконечную эпопею под названием разворот)))))...так что подойти вплотную и кинуть торпеды можно вполне.. но вот 3 торпедки явно мало..

полконго с хилками это еще прилично, у мя грешного 36 дамага и 27 проц побед)))

а еще есть дамаг по лк,а есть по эсму...

благодарю за совет, но я наверное патологический рак)) а поскольку все таки сюда хожу для удовольствия а не на работу, то играю,дерзко,как нравится,а не как надо)))не балласт для команды вроде))) сдуру ума еще и премов с флажками накупил,так что и 8 место в списке пережить могу.но все равно спс

приятно комечно,но я вроде в шутку.... а если серьезно, то леста рвет все шаблоны-выпуская кораблики(можно навскидку назвать десяток) которые созданы для команды и при этом бережет и лелеет экономику которая никакой командной игры не допускает в принципе..жаль пы.сы. снова то же бой на нагато.... продавил фланг...9 мин собирал все от 3 лк8 и рейнджера... победа. 8 место по опыту.....