BogkoMoTopHuk

Я бы вас послал куда подальше, но я ж культурный, к тому же понимаю, что быть в каждой бочке затычкой не просто, поэтому просто прошу культурно перестать бредить в каждой теме. Если у корабля изначально было нормальное ГК, а потом его внезапно не стало совсем, то не стоит даже перечислять ваши, так называемые, официальные данные нерфа. Эти цифры на бумагах в этой игре абсолютно ничего не значат. Абсолютно. Так что я дальше, как и все остальные тут, буду продолжать пребывать "в фантазиях и самовнушениях".

Насколько я помню, там изначально была пара нерфов. До первого он вообще в лоб не прошибался, после второго - стал прошибаться, но ГК еще оставалось вменяемое, т.е. после нерфов он был по прежнему хорош, а потом разрабы решили, что эта баржа должна ездить вообще без ГК. В итоге нерфанули в ГК все, что можно. Как мне кажется, у ГК теперь худшая нормализация в игре, никакующая точность и бесполезное бронепробитие. Ну и как бы, с тех пор, это *** никому совсем не нужно стало... И я бы мог понять, если бы это с ним случилось при выстрелах на дальних дистанциях... Он и раньше то на дальних дистанциях чудеса на виражах не часто показывал, но он был очень опасен в ближнем бою и на средней дистанции, а теперь он бесполезен на любой дистанции. Самое надежное на нем - тараниться, больше он сейчас ни на что не годен. Но есть нюанс, до тарана можно не доехать, ибо сразу сгорает, как спичка...

У Кремля одна проблема - отсутствие ГК после того нерфа..... Все эти игры на нем в невидимку, в ПМК линкор, в ПВО линкор - абсурдны без наличия ГК.

Это все красивые бла-бла-бла, но начинать авики нужно с 4лвл и тогда будет все понятно и не будет вот таких глупых тем. И да, начинать надо не с немцев.

Откатал некоторое кол-во боев в топе, после приличного кол--ва боев с стоке на этом корыте. Остался при мнение, что это самый слабый АВ из всех прокачиваемых одноуровневых АВ. Стоковый АВ абсолютно не жизнеспособен, т.е. он в принципе не выбивает циты ни бобрами, ни штурмами. В топовом исполнении ситуация с бобрами становится чуть лучше, но не сказать, что хорошей. Во-первых, выбивает циты не всем, во-вторых, бобры достаточно косые. Немецкие штурмовики 8лвл - бессмысленный класс самолетов. Если на 4-6лвл соперники на КР бывает еще ездят бортом, то к 8лвл даже раки понимают, то не надо боком по открытой воде ездить к штурмовикам. В итоге, по открытой воде уже не даются, а среди островов режим полета самолетов, огибая острова, настолько абсурден, что тоже в принципе лишает смысла в использовании штурмов. С учетом быссмысленности штурмовиков, очень странно выглядит по сути беспомощность бобров на фоне некоторых ЛК. Многие могут сказать, что у британцев бобры тоже бессмысленный класс самолетов. Я тоже так считал, пока не поиграл на немецких АВ с их штурмовиками. Британцы хоть при должной ловкости иногда что-то поджигают, а тут из-за острова штурмами не зайти, циты у некоторых одноуровневых крейсеров не выбиваются даже в идеальной ситуации... про уровни выше лучше даже не упоминать. В общем, немецкие АВ 4-8лвл - самые слабые, среди покачиваемых одноклассников.

Гонять можно сколько угодно, примерно, как муху по квартире без мухобойки, только вот догнать целенаправленно не отдающегося эсма в принципе занятие достаточно глупое... ну кроме того, что он в этот момент в свете и иногда его кто-то успевает убить или хотя бы отвлекает и он подставляется под торпы, но это редко, обычно от жалких 2х торпед (ок, пусть даже 3х в топе) нормальный эсм без проблем уворачивается, ему вполне достаточно не упарываться просто бортом... Я бы понял, если это был бы торпедный веер, типа американского, а так все это - вилами по воде. Бобры вообще бесполезные.... их жалкие 2-3к урона без цит - абсурдны, а цит, считаю, что нет.... Ну а штурмовики, с учетом их полета по рельефу, как бы тоже смешные. Ну и с таким слабым АВ бои против 9-10лвл очень доставляют... Вот с кем-то тут сказанной фразой, что все немецкие АВ 4-8лвл нуждаются в апе - я согласен на 100%.

Он никакой и против 6-7лвл. Он никакой, как и все остальные немецкие АВ 4-8лвл... (на 10 еще не играл)

Данный АВ в стоке никакой. Предполагаю, что и в топе он значительно слабее всех остальных одноуровневых АВ. "когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите" (с)

Сбрасывал тут ветку.... Докачался снова до этого корыта. Я на нем раньше, когда открывал первый раз Ямато, очень люто страдал. Это был худший корабль в игре до тех пор, пока я Гнейзенау не покатал. Скатал несколько боев сейчас на стоке. Дальше стошнило на клавиатуру и я понял, ничего в этом кактусе не поменялось в лучшую сторону. Как он был полный г-м, так и остался. Пришлось сразу за свободку его пройти, чего и всем желаю.

Отвратительный АВ. Пожалуй, худший из всех АВ, на которых я играл.

Не надо искать смысла там, где его нет АВ бесполезен.

Да, именно так, этого я и хочу. Тут на форуме постоянно идут разговоры, что игра не про реал, а приводятся аргументы, что где-то там в параллельной вселенной строилось сколько то там эсминцев. Благодаря большому кол-ву эсминцев и фугасоплюев уже потеряно целых 2 класса кораблей - лк и ав. И если на ав многие плюются и радуются, что их нет, то кол-во броневанночек огорчает многих, что линкороводов, что кр, что засилье треугольников, которые не знают, куда пускать торпеды и начинают стрелять из гк по тяжелым крейсерам, которые тоже ничего не могут сделать с ними, т.к. кд не позволяет у многих. Кол-во треугольников нужно уменьшать и максимально усложнять им жизнь.

Нынешняя политика, направленная на выпуск большого количества эсминцев и всяких легких фугасоплюев приводит вот к таким боям, когда нет ни одного линкора на 10лвл. Количество эсминцев наоборот надо уменьшать, не больше 2х в команде, чтобы не брались все точки одновременно, а не вот эту ерунду разводить, что линкоров становиться все меньше и меньше....

1. В текущих реалиях АВ бесполезен против эсминцев с ПВО. Совсем бесполезен. Эсминцы выключают ПВО и включают его за 2-3км от самолетов, когда штурмовикам уже не свестись. Итог - сбитая полностью эскадрилья без урона по эсминцу, если эсминец с ПВО, например, Холланд, потому что развернутся, снова свестись и жахнуть по тому же Холланду уже шансов не будет, все самолеты сдохнут за время маневра. У Мидвея хотя бы бобры есть, они летят не так шустро и сведение не на таком конском расстоянии от цели, как у штурмовиков, и шансов чуть-чуть больше, но не сильно, т.к. у эсмов еще есть заградка... Британские бобры с ковровой бомбардировкой бесполезны, потому что для того, чтобы попадать по эсминцу он должен ехать долгое время прямолинейно, но это не ЛК. Привет разрабам, которые сначала настроили такой засвет эсминцев с самолетов, а потом выпустили шведских эсмов. В итоге эсминцы с ПВО в игре могут контрится, по сути своей, только с РЛСных крейсеров, а этого, часто не происходит, т.к. крейсера заняты другим. 2. По всяким защищенным ЛК, типа Кремля, ЖанБара и т.п. разовый урон с британских бобров, даже при хорошем заходе, очень слабый , на том же Мидвее, при хорошем заходе, он будет больше, а по остальным попробуй еще зайти хорошо, все маневрируют.... а тут корячишься, чтобы нормально зайти с этих бобров, а в итоге получаешь какую-то ерунду. 3. Торпедоносцы комфортные, ничего не скажешь, разворачиваются быстро, сводятся тоже быстро, а вот урон торпед достаточно слабенький. В итоге, имеем очень спорный АВ, со спорными бобрами, с достаточно слабыми торпедами, который не в состоянии нормально бороться с грамотным шведским эсминцем.

Для этого не надо быть рукастым. Забрать эсминец с британского АВ с 3х заходов можно, например, штурмовиками только, если он играет с включенным ПВО, которые начинает стрелять самолеты на подлете на расстоянии. Более умные выключают ПВО и не светятся, и включают его, когда засвечиваются в 2-3км от самолетов, когда штурмовики уже не успевают нормально свестись и пролетают мимо, и в этот момент ПВО их гасит и при этом активно маневрируют, чтобы не подставлять борта. И ты ничего с эсмом не сделаешь, он собьет все твои самолеты. Это абсурд. К тому же, в начале боя у АВ полные эскадрильи самолетов и штурмовики он может часто поднимать, а в конце боя, если в одной команде остался, например, Холланд с 2/3 хп, а в другой фуловый АВ и, например, шотная Москва с дальним РЛС, но с 3к хп, то Холланд в состоянии достаточно просто победить, т.к. ему надо просто добить Москву, забив на РЛС, а на АВ ему плевать, особенно, с заградкой. В этом и абсурдность всей ситуации. Леста не в состоянии выпускать адекватные корабли, у них всегда происходят перегибы и появляются токсичные корабли, особенно в среде эсминцев. Был Хабаровск, был Клебер, сейчас вон шведы, и это далеко не полный список....

Отличные эсминцы, особенно 10ка. Самолеты не долетают совсем. Класс кораблей, который не контрится с АВ. Лучшее ПВО игры, всю бы авиацию люфтваффе один эсминец шведский сбил бы, и чего союзники их к себе не переманили........ У лесты, как обычно, перегиб на перегибе. p.s. модератору привет, давай, борись с инакомыслием: удаляй, блокируй, бань...

Не слежу за обновлениями, но после последнего обновления похоже пушки Кремля нерфанули жестко. Теперь в упор с 2км под углом по лк франции идут рикошеты. Семь попаданий в скулу - урон 0, еще 7 попаданий в угол кормы - снова одни рекошеты, а в ответ одни пробития.... Эпик фэил.... Спасибо леста.... Очередной корабль уходит пылиться.

это просто смешно, это уровень 6-7лвл, а не 9го, так же, как и 36k на вышем классном Roon'е. не стоит при таких показателях рассуждать о "хорошести" в бою кораблей, выглядит немного нелепо.

Если коротко, то корабль ***. Не рекомендую.

Ищу клан для периодической совместной игры во взводах, возможно, КБ (не катал), хотя я уже давно привык сольно ездить... Хотелось бы с винрейтом от 55% и выше у большинства игроков, чтобы могли мне что-то толковое подсказать в случае чего. Для меня игра - не работа, поэтому в жесткие рамки обязательного каждодневного онлайна сколько-то там часов в день нонстоп вписаться не смогу. Часовой пояс - по мск. Профиль - https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/33376311-Alpaut/!/pvp/overview/

Если бы только крейсеру.... даже ЛК, я в упор по джоржии по 1350 с залпа вынимал из-за сквозняков через корпус (не надстройки). Корабль неиграбельный совсем.

Худший ЛК 9лвл - это точно, а для меня отныне - это худший корабль всей игры. Редкостное ***. По крейсерам только сквозняки, а ЛК он не пробивает. Я не знаю, как так можно было сделать...

Все спасибо, пока что определился.

Вот смотрю я на свой Бисмарк, который проходил этой весной, т.е. уже давно после нерфа и который оказался вполне себе зачетным кораблем и для меня самым комфортным лк 8лвл из тех, что проходил. И смотрю я на Владик, который сейчас катаю Казалось бы, урон средний заметно больше у меня на Владике получается и винрейт не самый печальный. По идеи, я бы должен сказать, что Владик будет получше Бисмарка, но у меня язык не повернется так сказать, настолько некомфортным мне кажется Владик (На опыт смотреть не надо, т.к. в одном месте прем, а в другом нет). Реально у корабля коротки руки. В боях с 10ками - это ключевой фактор, потому что подходишь ближе и тебя просто сжигают к черту. Можно долго говорить, что корабль косой, что должен играть на абордажной дистанции, но почему я не могу этими косыми орудиями пульнуть хотя бы на 20-21км? Чего за бред? Почему на этой абордажной дистанции, на которой меня заставляют играть разрабы у меня нет внятного ПМК, почему нет ПТЗ и почему башни то не крутятся??? Продам это корыто скоро без сожалений....

Кораблик печален, а в бою против 10к просто ужасен. Когда у тебя в соперниках из 8рок только пара эсмов и бисмарк, а остальные 9-10, то с твоими жалкими 18км дальности смеются над тобой все, включая бисмарк. Тупо поливают фугасами, поджигают, растрачиваешь ремки, а они не дают даже подойти, чтобы ты мог по ним пульнуть, потому что все твои союзнички играют от бОльшей дистанции и ты такой красивый и жирный оказываешься отличной мишенью, когда пытаешься к соперникам подойти единственным из своей команды.