BogkoMoTopHuk

Чего вы спорите то? Вся история авиков в этой игре - это история бестолковых решений, принимаемых людьми, которые либо плохо понимают, что делают, либо не смотрят дальше собственного носа. Они сейчас на меня обидятся и удалят мой пост, но может хоть кто-то услышит. Были "авики 1.0" с постановкой на рельсы, ножницами и прочими фишечками. Они позиционировались, как ударные и должны были наносить много урона. При этом, там нужно было управлять несколькими эскадрильями сразу, часть ударные, часть ястребиные, не потеряв ни тех, ни других при прямом противостоянии с другим авиком. Бои были потные, особенно на старших уровнях, потому что управлять кучей самолетов и контролировать бой было сложно. Да, когда в команде соперников был рак на АВ, он быстро терял самолеты и это был главный недостаток тех авиков. Решили упростить всем задачу и выпустили авики "2.0". Только 1 эскадрилья, никакого противостояния, летаешь на чиле, позиционировались, как уничтожители эсмов в первую очередь. Стали уничтожать эсмов, началась от треугольников вонь, что их бьют. Так вроде этого и хотели же? Взял и нерфанули АВ, фугасики уже не те, а потом вообще дали пулемет перед выстрелом, но и этого показалось мало, понерфили основное ударное вооружение у многих авиков, бомбочки не летят точно, не пробивают и вообще так себе, в т.ч. и прыгающие. Потом в какую-то "светлую" голову пришла идея, а давайте еще подлодки выпустим (сбалансировать всё равно не сможем), а потом сделали сбросы, которые будут торпеды сбивать. Отлично, т.е. нерфили-нерфили авикам всякие штурмовики, бомбочки, но оставляли торпеды, чтобы они хоть что-то могли сделать. С выпуском сбросов от торпед авики оказались вообще занерфлены в хлам и мало, что могут. Возникает вопрос, а чем они думали, когда нерфили их штурмовики и бомбочки до этого? Ответ тут очевиден, кмк. Либо плана на развитие игры никакого у разрабов нет и все решения принимаются случайным образом, либо они не видят дальше собственного носа, а если это так, то какой смысл обсуждать "реализм" ПВО, если сами авики мало, что могут теперь, как таковые. Теперь тока дымы предлагается на них выпускать, ну и нафига это надо? Зато имбовые подлодки делают, что хотят и как хотят. Так что абсолютно не важно, сколько и как там самолеты сбиваются.

Когда ожидать очередной ап подлодок? Почему бы не приделать ПВО, как у Холланда? Уже даже с ГАПом нет смысла с ними бороться в одного.... делают, что хотят и как хотят с таким КД сбросов и их бесполезностью на повернохсти.

На мой взгляд и вкус, пушки на Лазареве кучней, приятней и больше наносят урона, особенно на дальней дистанции чувствуется, и там все-таки 4 ствола в башне. Бронирование на Стране Советов не понравилось. Танкует носом на ближней дистанции так себе и без эффекта вау, Петропавловск в ромбик это корыто шьет достаточно свободно. В картонные крейсера на средне-близкой дистанции идут сквозняки почти сплошняком. Подвижность у корабля откровенно плохая даже с модеркой на скорость. Когда форсаж включен, то еще туда-сюда, но без него - это утюг с 25км/ч аля Вермонт. В общем, не такое, конечно, полное разочарование, как Севастополь или Кузурю, но и приятным кораблик назвать сложно. В целом, если остались другие толковые варианты на 10 лвл для покупки чего-то за сталь, то Страну Советов я бы не рекомендовал к покупки.

Такой же слабый корабль, как и Сан Мартин. Разницы в них не увидел, Сан Мартин, пожалуй, даже получше. Там хоть хилка какая-то есть. Ну а чтобы набить инструкцию, надо так же из штанов выпрыгнуть, насколько она долго набивается....

У меня статистика открыта. У вас она закрыта. И после этого вы мне говорите, что Тайхо классный корабль, а я не умею. Где пруфы, Билли? Покажите скрин свой со средним уроном, количеством боев и винрейтом на этом корабле. Тогда будет о чем говорить, а так пока совсем не аргумент. p.s. и да, ветка не про Тайхо, так, на всякий случай

Все лодочники - редиски, а разрабы, которые ввели это - цензуре не поддаются.

1. Когда будет выдан ГАП всем эсминцам, чтобы обнаруживать и иметь хоть какие-то шансы просто пл? 2. Когда будет нерф пл? 3. Сколько можно издеваться на игроками?

Тихий ужас, а не корабль. Медленный, долгое КД, короткая РЛС, слабая альфа, короткие торпеды, очень короткий ГАП. Ну и картонность без дымов, само собой. Плюсов просто нет.

Хочу, чтобы на форсаже Грозового можно было догнать лодку Б-4 в НГ. На текущий момент, это нереальная задача. Он откидывает импульсы и торпеды, а я его даже догнать на форсаже не могу. Отличная игра. В общем, надеюсь, что в новом году деньги от разрабов будут убегать с такой же скорость, с которой Б-4 может убегать от эсминца на форсаже.

Лучше было сказать правду один раз, чем сто раз вот это вот. Всё равно не поверят, потому что пользуются. Нет желания хранить голос в течении трех лет и вообще его хранить даже год? Ну так и нужно просто об этом написать.

Он совсем не способен защитить себя от эсминцев и от подводных лодок. Штурмовики просто бесполезны, урона не наносят почти и крайне долго стреляют по воде перед тем, как ракеты выпустить, летая при этом очень медленно и не имея при себе мух. Как видно из моего скриншота выше, он даже при попадании с одного захода 5 торпедами по эсминцу не способен его забрать. Ну т.е. по линкорам с этих торпед вылетела бы 20ка, а тут 12 всего, и если ты думаешь, что это из-за того, что это французский эсминец, то нет, я и в других попадал 5 торпедами с захода с таким же никчемным результатом, т.е. в целом тут торпеды почему-то не наносят серьезного урона именно по эсминцам. Что касается тонких целей, то он скорее он именно против толстых целей, когда в командах очень много ЛК, причем именно строго против ЛК. И когда союзники кричат подсвети того, сего эсминца - это не про него, самолеты летают очень медленно с очень большим КД между атаками и тратить время на свет треугольных бесполезно. Во время этих КД между атаками самолеты выпиливает ПВО, а появление новых на палубе сильно ограничено. Да, он безусловно не такой бесполезный, как Тайхо, но и не особо стабильно накидывающий...

5 торпед по Марсо и всего лишь урона на 12.5к, естественно он выжил.

Так вот в том то и проблема, что на текущий момент с одной стороны есть реплеи (точнее были, т.к. оригинала одного реплея не сохранилось уже, чтобы перезалить его после этого удаления), который формально соответствует требованиям, а с другой стороны нет возможности ни редактировать его (описание, теги), ни удалить его, чтобы залить его заново с указанием конкурса. p.s. зачем тогда предлагать участвовать в каких-то акциях, если платформа не готова? риторический вопрос....

Понятия не имею, как добавить в конкурс реплеи, уже ранее загруженные на портал, но не отмеченные для участия в конкурсе. Вот, например: Ну и второй бой на Шлиффене, там урона даже чуть больше получилось, но он в обработке висит:

Очень слабый АВ, в целом.