mister_zhuzhuzhu

Пожалуй самый треш это сочетание новых цветов, плашек и самого порта "макет". Ну и голубые/розовые тоже прям подбешивают (лично меня), если честно.

Ну, батенька, сейчас этого добра навалом. А если вам не только поиграться, но и поработать, то мониторчик получше приобрести бы надо. Хотя бы ради комфорта и глаз. вот новый дизигн на монике 8K (размер картинки уменьшил на 25%)

Это у вас еще интерфейс высоко-контрастный. с непрозрачными плашками... Но всё равно лучше чем новый. А я полупрозрачные держу. Воздушно, лаконично, стильно, красиво. Глаза не режет, в отличие от нового.

а я выше всё написал... на предыдущем листе смотрите.

А чо вам ту не нравится? Видно же и индивидуальные уроны от каждого снаряда и общую сумму... Лепота же. Всё для людей. Скажите спасибо, что вы видите только цифры от своих попаданий, а не от всех подряд.

нуууу.... я так не играю.... построить дали, а поиграть нет...

Но, почему так? Игра пока еще имеет очень хороший и сбалансированный по палитре и стилю дизайн. Всё проработано. Аккуратно, стильно и при этом интуитивно понятно. Сейчас от дизайна не устаёшь. Да, есть вопросы, например, почему коллекции надо искать в профиле... но "это другое" ))) Теперь по пунктам. В боях теперь будут две команды: голубые и розовые. Голубые пиктограммы плохо читаются на карте. Розовые не лучше. Маркер прицела (квадратик) сонара виден плохо (сливается с небом и морем). Чат не читается А что с этими шариками? Почему они угловатые? Извините, но это уровень графики 90х годов. А что с людьми? Что у них с лицом и глазами? Почему они странно неестественно движутся? Да и вообще они зачем?

а кто знает, что обозначают эти цветные кружочки под капитанами?

При его ценнике 187k угля (это с купоном) конечно оставлю. )))))))

Взял Марсо.... три боя в рандоме - три поражения... Или карма, или не зашло )))) Так же буквально вчера и позавчера взял Друида и Даринга. На них победы. Играю от ГК на всех трёх.

я думаю, что новый интерфейс нужен, чтобы отличаться от "другой игры". С учетом того, что этих лодок ни у кого нет (тестеры ни в счет), это очень ценный подарок для ЦА. В честь Вашего Дня рождения пойду и подарю своим детям что-нибудь. Поздравляю! С днюхой!

Спасибо! ))

ЛК в Адмиралтействе за 14450 дублониев. Имба? Или не? Стоит он того? Брать?

Лучше бы они вернули всё к 25.6 и занялись способом противодействия "шотгану". Как это сделать? Надо думать, экспериментировать. На то тесты и есть. На худой конец выпустили бы тестовые ПЛ в рандом, как сейчас ходят же "Halland test" и иные. С измененными механиками. Ну или, добавить ЛК перк командиру "улучшенный вперёдсмотрящий", который бы замечал веера торпед, кричал бы игроку об этом, подсвечивал бы их ДЛЯ АТАКУЕМОГО ИГРОКА и своим зорким глазом обнаруживал бы ПЛ если она в надводном или перископном положении. Типа перк на демаскировку ПЛ +20% если она пустила веер/пачку торпед (более трёх разом) в одну цель с дистанции менее (ну, например) 8 км, или 6 км... Если этого мало, пусть еще пускает в ПЛ автоматический АУ 1 штуку. Но есть условие, что система понимает, что это прицельный огонь, а не проспам. Т.е. пущены в видимую цель по импульсу, или без такового, но гарантированно попадающие при пересечении траекторий движения. И именно по прямой видимости, чтоб пуск пачки на ход из-за острова не считался. Для атакуемого ЛК в моменте мало что меняет. Но создает для ПЛ еще более огромные риски шотганить. При чем это такая "мертвая рука" получалась бы ))) ЛК тонет, но в последний момент пускает АУ. И выбор за игроками. Топить ЛК одномоментно, но рисковать уходом в порт или как минимум отрывом половины лица разом. Ну или пускать по 2-3 торпеды, отходить, выжидать, повторять атаку. И кстати носостояльцев тоже меньше стало бы. Т.к. продолжать стоять на ЛК это порт. И со временем шотганы стали бы более редки наверное. Ну это мои фантазии. Возможно, что не рабочие. В любо случае разрабам надо было искать способ противодействия не тотальным перепилом класса, а работать именно точечно. Есть токсичная механика - ищем антидот.

Объясняйте, как вы так выводы делаете? На мой взгляд именно торпедные эсмы ближе к ПЛ без акустики.

Психология имеет место быть, бесспорно. Но вот артэсмы нравятся же.

Потому что есть высокий шанс утопить. Это же игра. Люди иногда ошибаются и нажимают не ту кнопку. Например, всплытие, вместо погружения. У ПЛ может не быть уже запаса автономности и она всё равно вскоре всплывёт. Можно попасть ГБ по лодке. Варианты есть. И уж лучше пытаться, чем отпустить ее и потом страдать от торпед из инвиза. А у этой обсуждаемой Б-4 есть термические. Три боя ж скатал. Пока ни как ))) Катаю ж просто в удовольствие. Вот вчера и сегодня нет настроения и в бои не выхожу. Ну и почему мне нравиться Трешер? Так это ее запасом автономности. С такой автономкой можно повоевать с красной ПЛ на рабочей глубине.

Из Советов у меня только С-189 и Б-4, которая выкачана еще до ребаланса. Из Французов у меня только Диана. Катнул на ней пока только три боя. Сюркуфа у меня нет )))) Выкупать опять К-1? Думаю на эту тему иногда. Надо серебришка подфармитить немного и выкуплю.

Рад за вас. Только я не вам писал выше, ну да ладно... Расплодят твинков... На форуме тоже от нескольких аккаунтов пишите? А сами с собой в темах еще не спорите? Но атаковать всё равно имело смысл.

Мы тут почему советуем всем: "Поиграйте на ПЛ"? Чтоб вы сами поняли КАК играются ПЛ, и как с ними бороться. У вас стата 60+% и вы вместо того, чтоб взять и изучить ПЛ самостоятельно, спрашиваете тут на форуме... рука-лицо. Да, стрелять по воде, если вы точно знаете что ПЛ на рабочей глубине бессмысленно. Стрелять из ГК надо когда пл в надводном или перископном положениях. Сейчас это два самых рабочих положения ПЛ. Если же ПЛ ушла на рабочую, то у вас (тем более на ташике) вариант утопить ее один: пользуясь скоростью быстро догнать ее и закидать ГБ. Она скорее всего нырнёт на предельную. Поэтому не сходите с этого места далеко, чтоб повторить сбросы ГБ когда лодка поднимется выше. Без ГАПа конечно труднее, чем с ним ))) Но и у ПЛ рентгена нет. На предельной вообще слепа, как крот. Ну или надо было уехать, после первой не удавшейся атаки. "нормальный человек, не убегающий от вас на перископе" на перископной не убежать. Скорость лишь 1/3 от надводной.

А зачем в них СТОЯТЬ? Чтобы что? В порт быстрее отойти? Не кислород, а аккумуляторные батареи.

Так ПЛ же светит эти баркасы. Какая тут нафинг маскировка, когда засвет от ПЛ идёт? Нет, данная донастройка не дотягивает все ПЛ до уровня Б4. ну как это ничем? самым главным - АВТОНОМНОСТЬЮ! Похоже вы не играете на ПЛ. А теоретизируете.

Это еще они до ПТЗ не доплыли. И обратите внимание, как тут все плачут, что их "запикивают" ))))))))))))) Послушайте, и почитайте выше, тут народ не может (или не хочет) освоить стрельбу по ПЛ из орудий ГК, а вы им предлагаете буи и сети... вы зачем мутите воду!? От попаданий (и сплешей) ГК любая ПЛ отъезжает в порт весьма быстро. Без буя. Но народ говорит, что некашерно и типа не их метод. Так давайте тогда без сеток. А? И авиационных противолодочных торпед. До ребаланса можно было на ПЛ сходить за красным авиком. Теперь нет. Теперь авики умирают последними. Так зачем им противолодочные торпеды выдавать? И так ПЛ после ребаланса - это стеклянная бутылка, качающаяся на волнах, ибо почти не тонет - автономки-то нет...

Проще сказать, что надо всё вернуть к 25.6 Это еще зачем? КР и так переапаный класс. Выжигают и распиливают всё, что видят, а что не видят закидывают через гору. ГАПы, РЛСы, хилки и дымы есть у КР. Еще и подводный поиск дать? А корма у крейсера не треснет? ))) Дуэлился с самой крутой, на данный момент, подлодкой и выжил в дуэли. Значит всё в балансе. ВСЁ В БАЛАНСЕ!

Пожалуй единственные, кто выиграл от ребаланса подлодок - это авианосцы. Им больше не нужно нервно ждать, что приплывёт консерва... ибо не приплывёт. Стой себе где стоял и запускай самолёты. Люстра есть, автоматический сброс АУ есть, автомат ПМК есть... летай По разному бывает. Я сам часто сразу ухожу с фланга на который меня респануло. И на центре встречаешь красную ПЛ. Приходится ее топить. Чтоб не мешала.