NewLander

Однажды в танковом песке на Химках двух за бой случайно сделал - автопушка и автоприцел в ололораше рулят (к слову, бой был выигран, синего ника не получил, а итоговый мой счет был положительным). Ну и выскакивающие в прицел клинчеватели-добиваторы давно являются притчей во языцех. А вот налетевший на торпеду розовый союзный Омахоид с 1500 хп - повод для порозовения, несмотря на 3 фрага и затащенный бой (тоже реальный пример).

Иду на крейсере носом к линкору. Сзади союзник пускает торпеды по моему курсу. Варианты: 1. Идти прежним курсом и словить торпеды. 2. Отвернуть, подставить борт линкору и словить пачку цитаделек. Разумеется, я выберу вариант 1, чтобы недотыкомке из третьего ряда хотя бы наказание пришло, а мне немножко компенсации за его безмозглый поступок. Собственно, именно так вчера и сделал, сознательно словив веер союзного "Буденного" (выпущенный слишком поздно - к моменту дохода торпед до меня цель уже утонула, с недостаточным упреждением и со слишком большой дистанции) на "Молотове". И точно также сделаю и в следующий раз в такой ситуации.

В танках тимкиллер - это действительно тимкиллер, негодяй и потому объект насмешек, троллинга и безнаказанного расстрела. Но кораблинетанки, и потому в них гламурный окрас не значит вообще ничего. Потому что минимум 2/3 игроков окрашиваются случайно, а большинство тех, кого стоило бы окрасить, не окрашиваются вообще (потому что надамажат, но не добьют). Хорошую систему сделали, ма-ла-цы "Леста"!

"Нассау" - для меня лично лучше "Кавачи" (за счет чуть лучшей дальнобойности и гораздо лучшей скорострельности), но хуже "Каролины" (из-за меньших дальнобойности и пробития). "Кайзер" - зашел лучше всех ЛК4. Вносит урон как 8 уровень (70+К среднего за бой), ПВО неплохо работает против авиков своего уровня, броня хорошая, перезарядка быстрая. Минусы: медленные башни с неудобным расположением. "Кениг" - хорошая скорость и ПМК, неплохая броня и ПВО, удобное расположение башен с комфортными углами наводки. Но 305 мм уже не справляются с цитаделями ЛК (как уже отметили ниже) - а в роли охотника на крейсеров он не так хорош, как намного более быстрый, скорострельный и дальнобойный "Шарнхорст". Кроме того, остались все теже меееедленные башни. В общем, отличный корабль мог бы получиться, если бы не откровенно слабый ГК в неповоротливых башнях. "Байерн" - хороший во всех отношениях корабль, но опять же со слабым ГК. Стволов мало, альфа при этом лишь незначительно больше, чем у прокачиваемых соперников (а пробитие по ощущениям как бы не хуже) и существенно уступает тому же "Уорспайту" с 15" того же периода, точность на большие дистанции паршивая. Тем не менее, хорошая броня, скорость и маневренность, а также лучшие на уровне ПВО (ну, "Кливленд" под заградкой чуток получше) и ПМК позволяют мириться с этим недостатком.

Очень трудно! Потому что я понимаю тот простой факт, что перед тем, как сдать назад, линкор будет тормозить полминуты (уехав вперед на километр за это время) и еще полминуты - набирать скорость раком (и все равно еле ползти при этом). И поэтому под огнем он будет минимум вдвое больше времени, при этом совершенно без маневра и без скорости - т.е. словит абсолютно все, что в него выпустят даже самые последние алеханы, не умеющие брать упреждение. Не говоря о том, что ракоходство оскорбляет мои эстетические чувства: не для того конструкторы из линкоров каждый узел выжимали, чтобы они пятились, как последние раки. В общем, после таких перлов не удивляет Ваш выдающийся (я на полном серьезе - у меня так не выйдет, даже если я в ололораш по центру в каждом бою ходить буду!) результат в 39,3% побед на линкорах.

Каждый раз, когда я вижу идущий в заднеприводного (причем независимо от того, красный он или зеленый) торпедный веер, моя душа поёт!

Ракоход - не человек. Линкорам, что задом пятятся, я бы не только сообщения, но и ПВО с ГК, ПМК и (на "Тирпице") торпедами отключал бы принудительно. Обоснование: экипаж дружно материт ***-капитана и покрывает себя фейспалмами, а потому не может в это время выполнять служебные обязанности.

ЩИТО? Сбитый самолет с того света на катапульту встает что ли? Практически все корабли с катапультными самолетами в игре IRL несли не менее 2 самолетов. Исключение - "Кума".

Понаставят на ЛК перков на хиты, смену типа снаряда и прочие -10% к аварийной команде - а потом жалуются, что их авики ногебают. Вот что может совсем даже не американец, причем даже без РУ ПВО: К слову, руки у этого "Хирю" росли откуда надо - нашего авика он съел быстро и эффективно, хотя я и пытался его поддержать своим ПВО (т.к. на тихоходе был ближе всего). А потом задался целью утопить единственный линкор в бою - мой. Не вышло.

Сейчас как раз появилась возможность на 4К поиграть некоторое время. Текстуры меня не слишком беспокоят, а вот немасштабируемый интерфейс, рассчитанный максимум на Full HD и в 4К абсолютно нечитаемый, если носом в экран не уткнуться - таки беспокоит. При этом в танках все ОК (заскочил за Т-45), а в корабли играть крайне некомфортно. Танки: Корабли:

Взятый соло линкор своего уровня + дамаг на еще один полный линкор + сбитые самолеты. Для сравнения - фарм перед 0.5.9.1 (напоминаю, что на "Чистое небо" давали флажки, а за "Праздничные учения" - опыт командира, т.е. кредиты чисто боевые): Дамаг - только по крейсерам на 2 уровня ниже и его почти вдвое меньше. Самолетов сбил больше и более злых, да. Поражение. Чистого опыта, главного мерила навоевала, - всего 1312, т.е. заметно меньше.

С фармом на Тирпице вообще что-то странное, причем именно в последнем патче. Победа, over 120K урона, 22 сбитых - и 462К грязными с премом и флажком на +20%! Еще в 0.5.9 это было бы гарантированно 550+К. Такое ощущение, что вместе со скидкой 20% на ремонт хайлевелов Леста случайно отрезала еще и 20% от доходности премов-8 (потому что "Кутузов", например, тоже приносит в этом патче удивительно мало - в пределах 400К грязными с флажком за бои с уроном порядка 80К).

Во-первых, да слабый (ниже - соло-результат, отрядом всего 1 или 2 боя прокатился): Во-вторых, я не про топ-конфиг. В-третьих, Изюм слабее, ИМХО

3 уровни вообще не должны попадать в бои с АВ - ПВО там чисто декоративное, если вообще есть. На Раканзасе вообще выходить в бой перестал - с его маневренностью и полным отсутствием ПВО он в текущих условиях принципиально неиграбелен, т.к. авиашлюпки не оставляют его в покое, пока не утопят - вопрос тут уже не в конечном итоге, а в сроках утопления (опытный песочный медвежонок справится за пару заходов, нуб может и целый бой провозиться - но все равно утопит). А вот на однотипном Вайоминге играть можно: ПВО по меркам уровня неплохое, а маневренность не столь печальна.

Причем не нужно даже заставлять перебрасывать перки на всех 100500 кораблях - достаточно ограничиться теми, у которых единственный вкачанный перк-1 - лампочка. Но нет - это же потенциально снизит доходы. Ведь кто-то из них мог и за деньги перебросить, т.к. видел ошибки в своем билде. А после добровольно-принудительного ОБЖ многие даже из тех, кто не планировал, будут вынуждены скидывать перки за реал (ну или бросать игру, что тоже профит, судя по позиции корюшки: зажрались, гады, без восторженного настроения кушают то, что им дают, критикуют еще, панимаишь!).

А почему на артиллерийском сразу? Вот, допустим, водитель Фубуки, заточенного в торпеды и инвиз, получает ОБЖ. Но при наличии выбора я на 146% уверен, что он бы выбрал БОП, несмотря на то, что артиллерия для него не приоритетна (если что, лично я очень альтернативный Фубуковод с БОП, УОП и МН - 6,1 км инвиза мне хватает ). Будьте так любезны, начислите мне 170 тыс. опыта на "Киров" для этого (лампа ему необходима, а УОП+РУПВО важнее, чем БОП. И 15-очковый кэп, к слову, был за голду переучен именно на этот набор перков - и теперь получает вот такой вот кидок в виде ненужного в принципе навыка, за избавление от которого меня разводят на повторный донат). И еще 50 тыс. на АРП Миоко, если не затруднит (опять же - быстрее получить УОП важнее, чем практически сразу взять БОП). А то я ленивый - на прошлой неделе только недостающие 140К на БОП для кэпа "Буденного" набить успел.

Наилучший для кого? Для программистов, которым шевелиться меньше (менюшку выбора делать не надо)? Мне как пользователю навязывается ненужный перк, который у меня не взят ни на одном корабле ни одного класса, и я никак не могу назвать это "наилучшим вариантом". При беглом осмотре порта выявлено 4 капитана, подпадавших под это кидалово (может и больше, песочных тоже не считал - там для КР как минимум после автолампочки этот перк вполне годен). У одного были очки в запасе, откладываемые на высокоуровневый перк - для него взял БОП (скомпенсируется +1 очком). Второму (кандидату на командование почти уже выкачанной "Москвы") под х3 и акцию на опыт прокачал БОП на выходных. С двумя другими же, увы, ничего сделать уже нельзя - там у одного 170К недостающего опыта, а АРП Миоко я не настолько люблю, чтобы судорожно выкатывать 50К (даже со звездой на куче имеющихся джапопремов). "Спасибо тебе, папаша корюшка, за доброту твою не... и за щедрость спасибо, и за ласку, которую Фокс James мне обещал, за все тебе спа..." © P.S. По причине отсутствия возможности бесплатного использования опыта на элитных кораблях я принципиально не пользуюсь переводом опыта за дублоны. Теперь придется отказаться и от платного переброса перков - по причине еще более явного кидалова.

Дважды слиться в коопе? MMMMAXIMMMMUMMMM ZASHQUARRR!!!

Это метод танков получится. А корабли - не танки, как не устают повторять нам КМы. Марафон на Е-25 был успешно скосплеен марафоном на Марблхэд: продажа, вывод из продажи, марафон, купившим и набившим - компенсация серебром. Все как по нотам. Тут же имеем эпик уровня новогодней лотереи и подставных ЛБЗ в одном флаконе.

Вот не надо военных песен. Я на днях зашел на очередного твинка (и уже не в первый раз - сейчас захотелось "Техас" пощупать, ну и 3 ляма + флажки на основу не лишние), что совсем не помешало мне вполне ногебать, несмотря на отсутствие 100500-очковых копетанов и даже камуфляжей с модернизациями (опять же не в первый раз). Ибо есть опыт. Новичок страдает не от того, что ему многоперкового капитана не насыпали (не обвешали флажками как рождественскую елку, не обмазали камуфляжем с опцией "ногнуть фсех", нужное вписать), а потому, что у него банально опыта нет и он не знает, что ему делать. Твинк на новом аккаунте - как папка на старом аккаунте, просто на новом аккаунте.

Не слишком умные - будут. Остальные прикинут свои возможности к аудитории условного папки_Джова (именно танкового водомеса, Зло или Аллу_300 ниасилят, т.к. их ЦА уже играет) или к финансовым возможностям условного папы_Карлы, который регистрирует 100 акков, покупает на них 100 "Молотовых" и проведя 100 боев имеет 100 приведенных друзей. Собственно, вся акция напоминает мне [уличную лотерею 90-х], где [разводимыми] являются именно такие особо хитрые папы_Карлы (один задонатит на 50 "Молотовых" и получит клаву за 6,5К, другой - на 100 и получит наушники за 11К, третий на 200 - и опять наушники, еще один на 300 - и системник за 120К, а выиграет в итоге тот, кто задонатит на 500 "Молотовых" и в итоге аж ~100К прибыли после уплаты 35% налогов с выигрыша получит). А WG на таких хитроумных игроках поднимет бабла в разы больше, чем потратит на призы.

Раскол - да, отвратительнейшая карта, которую и из рандома надо выкинуть, не говоря о рангах. А от Океана у меня ни разу не бомбило, даже когда я на него на Симсе попадал - прекрасная карта, нужно больше Океанов. Или Акваторию для прикола - будет очень бодрое рубилово

Добавил бы вторую звезду для лидера по опыту в победившей команде (на пару с отниманием звезды у последнего днища этой команды). Возможно, даже звезду топу проигравших на определенных условиях (например, как изначально было для несписания звезды: максимальный опыт среди игроков обеих команд). РБ должны стимулировать победу за счет скилла, а не получение приза за счет числа боев и успехов остальной команды.

Из спецпредложений пока получал только на слотики (и купил, ибо вещь нужная, а -34% - это реально заметная скидка). А вот АВ7 за 9500 (даже со скидкой 5%) не нужен как класс (как и прочие прем-7 за схожий ценник). В соседней игре про сухопутных мазут многие премы-8 дешевле берутся.

При всех положительных нововведениях последнего времени (бинокль на торпедах, индикатор перезарядки торпед вместе с артиллерийским и т.п.) в релиз 0.5.8 пробралось чудовищное: автоматическое открытие огня при выделении авиагруппы противника при отключенном ПВО/ПМК. Уберите эту ересь, ломающую как тактику, так и комфорт (вместо того, чтобы нажать четко определенную кнопку для открытия огня с полной эффективностью, при засвете с неба теперь приходится судорожно выцеливать самолеты мышкой - или светиться раньше, чем мог бы). А также напоминаю, что по-прежнему поломаны заполняющиеся индикаторы перезарядки (заполняются нелинейно: поначалу очень быстро, потом - очень медленно). Поэтому пока только 3 балла (без непотребства из п.1 с учетом положительной динамики поставил бы 4). Для "пятерки" не хватает как минимум чего-то вроде "светофора" (а в идеале еще более точного определителя направления и скорости движения выделенного корабля противника), нормальной миникарусели (с иконками вместо силуэтов), нормальной миникарты (не жрущей кусок полезного пространства из-за оцифровки по краю экрана и с настраиваемой прозрачностью), нормального индикатора нахождения корабля в дымах (уж если не "ежик в тумане", то хотя бы серую рамку на манер рамки пожара при нахождении в дымах так трудно запилить что ли?) и нормальных "ушей" команд (с настраиваемым размером и выбором предоставляемой информации).