Asoc

Вижу три пункта на нерф авиков и один на бафф. И зачем это нам надо? На каждого ягера без ПВО найдется свой Халланд, которого авики облетают через соседний фланг. И чаще всего у тех, у кого нет ПВО другие возможности выжить от авика - французы резко меняют скорость, какие-нить ягеры и сомерсы просто имеют такой низкий засвет с самолетов, что они не могут свестись

Я знаю авики, у которых был конечный ангар и всеми руками за, если их вернут.

Максимально голосую за вариант с уведомлением. Просто защита от миссклика нужна. Кнопку переносить не надо.

У меня встречное предложение для таких людей. Сократите кол-во ПВО линкоров и крейсеров в команде до двух, а то не у всех авианосцев на этом уровне есть хороший ангар и хорошие самолеты, чтобы иметь возможность атаковать к концу боя.

У меня имеются все три корабля из наборов. Пасопати я не хочу, так как не являюсь плководом Хотел бы жетоны тратить хотя бы на ящик с флажками или углем, а в идеале на дальние странствия. Синие бонусы тоже не нужны, после НГ их по 700+ каждого вида

А потом люди думают куда подевался онлайн

Потому что нет желания играть на классе, который раз ща разом вгоняют в дно

Это как на Меке надо стрелять, чтобы попадало только три снаряда? И да, у него их 16 Когда последний раз авики апали?

На кой черт нам восстановление самолетов, если группа не сможет сброситься в цель целым ударным звеном

Почему же тогда нет аргументации на крайне негативный фидбек по перекраске торпед? Вы даете ответы на частые вопросы касательно нововведений, но у аудитории нет чувства, что их мнение слушают. Почему мир кораблей идет по пути world of warplanes (которого в ру уже нет)? Такие обновы убивают нашу игру.

А зачем менять то, что работало годами и к чему все привыкли?

Циклон бесит меня больше дирижаблей

Это не редко и не рандомно, это позволяло тяжелым крейсерам без торпед переигрывать в клинче линкоры. Пару недель назад Медузко играл ранговый бой на Вермонте и остался на лоу хп против вражеского Мекленбурга. И он смог победить в том бою в том числе из-за того, что смог выбить в крест ГК Мека

Ну давай еще цитадели у всех уберем, а то тоже я не получаю удовольствия, когда мне какая-нить сатсума циту бьет

Зачем все приводить к стандартным значениям? Зачем так оказуаливать игру, выкидывая в мусорку весь наигранный опыт старых игроков? Максимально против нововведений из раздела баланса в этой новости. И снова я вижу нерф авиков. Опять. На кой черт их покупать, если из них делают неиграбельные корыта для битья, где надо потеть как не в себя, чтобы на бой влиять, а не набивать дамажку на линкорах?

Если вы играете на крейсере или линкоре, не ленитесь стрелять в эсминец. Особенно стреляйте, если этот эсминец ведет дуэль с вашим эсмом. Не обязательно заряжать фугасы на линкорах, для стрельбы по эсмам - бб так же могут нанести хороший урон.

C Она же отвечает за смену обзора от башен, если корректор не поднят

Муся прошел дороже Смаланда Крон 40к

Ну проходная точно не больше 67к на Смаланда А ставка на Крона 34к не прошла

о, нормально, даже в плюс выйду на несколько лямов

Слишком легко получать хайлвльные корабли Нет деления рандома по ММР Половина играет на победу, а половина заходит чисто пострелять в сторону противников. Отсюда и тильт с негативом. Плюс игроки не хотят сами повышать свой скилл игры, игра к этому их никак не подталкивает. Я бы посоветовал начать с того, что хотя бы множитель заработка серебра привязать к победе в бою.

Брать Мусаси на аукционе за 40к дублонов, чтобы кто-то потом играл на корабле просто так от того, что у него скопились ресы. Нет уж, спасибо

А давайте эминцы не будут кидать торпеды в тех, у кого есть ГАП. А что? Полную неуязвимость же из-за ПВО от игрока вы хотите

А пруф будет или джентльменам верят на слово?

Когда я на эминце видел Минотавра против себя, я ждал от него сначала либо прожатия дымов, либо РЛС, дабы знать как против него в бою надо будет играть. Сейчас я сходу вижу у него, например, дымы и могу спокойно подходить к нему на 7-8 км Увижу у него РЛС и близко к нему не сунусь. ЗАЧЕМ??