Python_81_83

Святой человек... До сих пор не в теме!

Свежее мнение, на этот раз не моё... Мой товарищ и коллега в силу того, что сисадмин, имеет возможность поиграть в т.ч. днем, так что я к нему третий день через плечо периодически заглядываю. Боёв у него поболее моего на пару тысяч, и авики 8-е, а не 6-ки, как у меня. Итак: 1. В ранги сыграл 1 бой, чисто чтобы получить положенные плюшки. Реплика: "Не интересно - вместо боя все по точкам ползают..." 2. На авиках попробовал и... В общем, больше не играет. 3. Играет понемногу ради выполнения директив. Торпеды накидать - на эсмах в кооперативе, на количество попаданий ГК и ПМК - там же. На опыт - рандом и исключительно прем-ЛК на не самых высоких уровнях. 4. Донатить пока не собирается, благо - премакк еще на 3 месяца у него есть (это я, ***, взял по акции - теперь на полтора года...) Вопрос разработчикам: это то, чего вы добивались от игроков, играющих практически каждый день начиная с бета-теста? Сдается мне, не всё ладно у вас в консерватории... UPD: это к вопросу, что на форуме пишут только те, кто недоволен, а кто не пишет - тот счастлив от обновы. Так вот, ДимДимыч форум даже не читает... )))

М-да. С таким геймплеем... мы имеем теперь такие авики. (((

Вот ЭТО назвывается "я только на авиках и катаю"?.. (отсортировано по дате последнего боя). Или вы только в кооперативе мастер?..

Ну, честно сказать - там, наверное, действительно ничего не поменялось... )))

Сорри за оффтоп, но всегда поражался: откуда у людей столько времени?.. Тут если 10 боев за день откатаешь - уже удача...

Не буди лихо! ))) А то произойдет плодотворный обмен мнениями, и в корабликах появятся береговые подвижные артиллерийские комплексы на островах, чтобы ракаблики за ними (островами) не прятались... ))) Об этом много говорили, пытались донести до разрабов пагубность такого решения, но... Жизнь - боль!

Ага. Только при этом другой борт ослабляется. И вы забыли сказать, что время "переброса" ПВО занимает определенное время. Так что: - когда самолеты заходят с носа или с кормы - очень легко ошибиться в выборе приоритета; - когда один борт всё-таки усилен, корабль вынужден нарезАть круги, пытаясь удерживать атакующие эскадрильи с приоритетного борта; - в итоге, когда авик выбрал меня жертвой и налеты идут волнами один за другим, то, вместо того, чтобы выполнять свою роль в бою, я вынужден тупо крутиться, пытаясь избавиться от этих надоедливых мух. А поскольку при этом я в постоянном засвете, на меня фокусятся все, кто дотягивается, а мне вообще не до них уже...

...Но апологетам "авики зашли всем!" это сложно принять. Когнитивный диссонанс... Ну как им признать, что не все ещё вообще попробовали поиграть, не все попробовали в т.ч. авики, кто-то играется на нижних уровнях, кто-то в кооперативе, кто-то выкачивает сталь из рангов, скрипя зубами от эльфийности (как я сегодня)... Тем, кто жалуется на негодность авиков: не волнуйтесь, камрады, сейчас разрабы репу сморщат и что-нибудь вам прикрутят, т.к. надо. Выбора у них нет. Тем же, кто радуется тому, что "самолетики - хлам и я чищу небеса на раз-два-три" - не обольщайтесь! Впереди череда ребалансов со всеми вытекающими, с болью, с переучиванием командиров и сменой модулей. Ибо авики будут подтягивать до вашего уровня, а вас, соответственно, опускать до уровня авиков. У разрабов нет другого выхода. А самый фарш будет, когда всё-таки в итоге в процессе естественного отбора выделится процентов 5 тех, кто "смог", кому авиа-геймплей ближе корабельного, кто научится "играть" маневром и скоростью, брать упреждение, грамотно выбирать цель (жертву), - и вот тогда они начнут рвать рандом в лоскуты, и всё начнется по-новой...

Абсолютно верно. Просто скилл несколько на иное заточен будет...

Даже если лично вам не нужна статистика - тем не менее подразумевается (хотя бы) , что игра командная. Впрочем, о чём это я?.. (((

Добросовестно прочитал все 150 страниц. Всё ожидаемо, всё так, как прогнозировалось. Редчайшие посты тех, кому "зашло" - против основной массы тех, кому сломали геймплей (и бОльшая часть из них - не авиководы)... Что ждет дальше? А дальше нас ждут "качели". Сейчас начнут авикам апать эскадрильи с частичным нерфом засвета, остальным нерфить ПВО с частичным апом маскировки. За это время часть игроков уйдет из игры совсем, часть конкретно разочаруется в авиках и продаст их... Но за то же время найдутся 1-3-5% тех, кто "смогли", кто реально надр... научится играть в новых условиях - и к моменту ввода ребаланса в игру качели качнутся в другую сторону: "сумевшие в" авики начнут рвать всех, как Тузик грелку, пойдет новая волна вайна, новый ребаланс и вот это вот всё... и будет такая байда не неделю и не две. И всё это будет сопровождаться непониманием - что делать с перками командира и с модернизациями, и с геймплеем... Разработчики, а можно вопрос - НАМ оно надо? Хотя и понимаю, что проблемы индейцев шерифа не волнуют... Короче, как говорил В.Высоцкий, "...Кто раньше с нею был, и тот, кто будет после, - пусть пробуют они, я лучше пережду!" (с)

И опять я с Вами согласен... Что происходит? Я ли это?!! )))

Чесать мой лысый череп!.. Не видел... ((( Теперь предположение об уходе из игры месяца на 2-3 превращается в уверенность. А жаль! Хорошая была игра...

Камрад, вы пытаетесь проверить алгеброй гармонию... тьфу, поверить в логику разработчиков. Напрасно...

Ну бред же! Я выстрелил "в засвете" и ушел за остров. ПОЧЕМУ все будут видеть, как я за островом маневрирую и в какую сторону пойду?.. Иван Грозный и изобретение рентгена: "Я вас всех *** насквозь вижу!" (с)

Старо как мир. "Умри ты сегодня, а я - завтра..."

Вот я тоже так примерно понял... Речь-то в описании изименений идет именно о "прямой видимости". Т.е. я за островом, меня не видят. Но я выстрелил - и меня сразу стали видеть - через остров? Или я через 5 сек вышел из-за острова, и сразу стал видимым? Это очень логично, очень... примерно так же логично, как я зашел в дымы, но меня (не стреляющего) продолжают видеть... А, я понял! Это про изобретение рентгена Иваном Грозным!

1. Как и прогнозировалось, игроков загоняют в авики обещанием плюшек. 2. Как и прогнозировалось, ближайшие несколько обнов (т.е. месяцев) игру будет лихорадить балансными правками. 3. Или ожидаем длительное засилье в установленных лимитах 3 на команду авиков с "обучающимися на асов" любителями (и это плохо), или есть надежда, что "не взлетит" и эта байда отомрет сама собой (и это хорошо). 4. 100500 раз было сказано, что недели - для большого количества игроков явно мало, но... Не ясно, что значит "модернизации, которые взаимодействуют с авиацией или ПВО" - например, на Миссури у меня в 6-м слоте стоит ЦАП, он с авиацией (ПВО) не взаимодействует. Но я хочу поменять его на ПВО-3. Для меня это будет бесплатно, или? И какие условия сброса навыков и модернизаций будут во время балансных правок (см.п.2)??? 5. Мало того, что у ЛК и КР теперь палубная авиация не светит торпеды, так теперь они и сами будут светиться еще больше... Тогда увеличьте, что ли, % в модуле "Система маскировки", добавьте ГАП высокоуровневым ЛК, не знаю, как еще им баланс подровнять... А вот на "логичность" (= историчность,реалистичность) здесь ссылаться не стоило бы! 6. Возвращаемся к п.2 7. А что, у этих кораблей до сих пор были только плюсы в виде брони и калибра, и не было минусов в виде сарайности, увеличенного времени перезарядки, неповоротливости и т.д.? И что, когда они вводились в игру - разрабы ничего этого не знали? А игроки покупали эти корабли исключительно ради "близости к уровню остальных крейсеров"?..

Одумайтесь, несчастный!..

Вы это серьёзно?!! Вы и правда это считаете подробным объяснением?.. Да и вопрос-то мной изначально несколько про другое...

Тот редкий случай, когда не могу с Вами не согласиться. Ну как бы мы понимаем, что 11К онлайна не равно 11К игроков всего. Равно как и 500К (условно, я не знаю точной цифры) зарегистрированных игроков не равны 500К постоянно играющих - ясно, что кто-то давно не играет, кто-то заходит на 1-2 боя в месяц (как, например, я в танки) и т.д. И точно так же мы понимаем, что активно пишут на форуме ограниченное число людей. Проблема не в этом... Просто складывается мнение, что вы (разработчики) при всем разнообразии мнений тех, кто активно пишет, выделяете какое-то одно (вас не устраивающее) и противопоставляете его (виртуальному) мнению всех остальных - тех, кто на форуме не пишет: А почему бы не предположить, что весь диапазон высказываемых на форуме точек зрения - он (пусть в первом приближении) коррелирует с распределением мнений всех игроков?

Люто, яростно плюсую.

Тогда не очень понятно, почему значительная часть нововведений вызывает такой шквал негативных отзывов. И не только на форуме: из двух десятков знакомых игроков WoWS на форуме регулярно пишут 2-3 человека. Но вот по планируемым изменениям авиков и ГВ в РБ уже 8 человек высказались сугубо негативно, двоим пофиг, остальные молчат (пока). Вот вам и выборка: примерно половину данные нововведения напрягают - и вот всё "тщательное изучение"...

Ну да, я не претендую на "математическую точность", тем более в отсутствие (у меня) точной статистики. Я просто сказал про подход разработчиков, когда "мизерное число на форуме" - это одна позиция, а "огромное число остальных игроков" - это другая позиция (хотя первые высказывают самые разные мнения, а вторые не высказывают вообще ничего).