Python_81_83

Тут на форуме есть 2 более-менее "профильные" ветки, закиньте эти предложения туда - здесь, мне кажется, разрабы уже не появляются и никто этого не увидит... https://forum.worldofwarships.ru/topic/123440-бюллетень-разработки-081/

Уважаемый, Вам же уже объяснили... Вот у меня под аватаркой написано "Бета-тестер" - знаете, что это означает? Это означает только то, что я участвовал в ЗБТ (закрытом бета-тесте) ДО момента выхода релиза, т.е. весной 2015 года. И всё! Единственный раз после этого я принимал участие в тестировании пан-азиатской ветки перед ее выходом - как участник клуба "Коллекционеры" (их тогда привлекали иногда). Альфа-тестеры - аналогично, участники "альфа-теста" (который был еще до ЗБТ). А, ну был еще открытый бета-тест тоже в 15-м году, летом. Тестирование обновлений и патчей доступно практически любому участнику игры - вон, гляньте в Новостях, например, сейчас на 0.8.1 набирают: https://worldofwarships.ru/ru/news/big_news/public-test-081/ Так что мы тут в равных условиях...

Да Вы, батенька, знатный тролль! ))) Так тонко намекнуть разрабам на откат к 7.12... Да, нам у Вас учиться и учиться! ))) Но предложение хорошее, поддерживаю!

Аналогично. И то же мнение. Даже если принять, что по какой-то причине разрабы не могут (не имеют права или боятся начальства) откатить до 7.12, то предлагаемое в 8.0.1 - что-то абсолютно такое невнятное... Можно было бы для начала вернуть старые механики ПВО со всеми перками, а также отменить F самолетам до момента выхода из всех зон ПВО. И только потом пробовать ребалансить сами самолеты. ИМХО, это было бы логичней. А так... как кулак к глазу не приноравливай, всё равно синяк будет.

Авики должны страдать! )))

Прошу прощения, если я ошибся, но мне показалось, что Вы считаете это снижение инвиза не стОящим внимания...

Я уже предлагал, еще неделю назад. Звеньями по 3 катера. Был беспощадно заминусован )))

Теория без практики мертва! Лирическое отступление. В игре участники процесса ожидают и от меня, и от Вас не ЗНАНИЙ, а конкретных ДЕЙСТВИЙ. Поскольку у меня значительная часть жизни связана с флотом - а в училище мы изучали и историю военно-морского искусства, и тактику, и боевые средства флота, и кораблевождение, и боевое использование РЭС, и много всякого другого, - поверьте, я ЗНАЮ о кораблях поболее многих. Но тем не менее это не означает, что я хороший игрок. Скорее, средний или чуть выше среднего. Возвращаясь к нашим мутонам: хочу заметить, что "средние 600 или 300 метров" вполне сопоставимы с радиусом циркуляции для данных классов кораблей. И возможность развернуться в инвизе дорогого стОит. Из-за этих "мизерных" (по Вашему мнению) метров Вы рискуете оказаться к противнику бортом в самый неподходящий момент, и отхватить дамага по полной программе. Не утверждаю это как факт - скорее, как иллюстрация к пониманию игровых механик. Тогда уж скорее развития ПУАО )))

Насчет "народу в игре" (17К на 17 часов по Москве) и "в игру не войти" - Вы это серьёзно?.. Поглядеть на стату в ПроШипс - да, наверное, Вас всё устраивает... как и ранее устраивало... всё ровно... А вот про "рекордный онлайн" не надо рассказывать людям, которые в игре с 15-го года и помнят, каким бывал онлайн!

Да потому что понятно, что наиболее правильным на сегодняшний день было бы откатить всё взад и дорабатывать, доводить до ума то, что было до 0.8.0. Поэтому очень многие игроки (и я в том числе) считают, что патч должен быть отменен... Ceterum censeo Carthaginem esse delendam!

Ага, продали. Только СЕЙЧАС у меня в порту стоит не то, что я покупал (ради чего и каких именно фишек и характеристик), а УГ, в которое превратились купленные кораблики, без всякого учета моего личного мнения. Да, я понимаю, я соглашался на определенные "правила" и вот это вот всё, но второй раз я на грабли наступать не буду, и донатить отныне - это не ко мне...

Я так понимаю, что имелись ввиду не Вы, а vitas27101974 - который оперативно (вот буквально на глазах у изумленной публики) скрыл свою статку на ПроШипс...

Начало положено - паназиатская ветка + Asashio )))

= "не играть на Атланте"

Вот спасибо, а то ж мы не знали!.. ))) Только бы вот еще растолковали нам, убогим, какой такой "механике игры" должны следовать ЭМ в перманентном засвете, ЛК под постоянными авианалетами, КР с обрезанной "до немогу" ПВО...

На 1-м уровне жизнь - боль...

Так и название топика "Команда на взлёт!", хотя логичней и правильней - "Команда на вылет..." )))

Музыкой навеяло... Наболело!

В данном случае побуду альтруистом и на форуме любимой (когда-то и пока ещё) игры своим мнением делюсь бесплатно. За деньги я его (мнение) на работе излагаю... )))

Да вообще все страдают! Так страдают, что собираются по 12 штук в страдальцев в каждой команде, и... Это в рандоме. Но есть еще ранги, кооператив и сценарии. Да и потом, это БЫЛО до 0.8.8 - а тогда действительно, авик встречался не чаще чем каждый 3-й бой.

Ну вот видите, Вы сами всё уже поняли... ))) Наличие РЛС позволяет высветить эсминец вне зоны засвета, в дымах или за островами (что, кстати, меня колбасит) - заставляя его как минимум отказаться от своих намерений (захватить точку, зайти в атаку и т.д.), а также давая возможность другим кораблям (а не только себе) постараться нанести ему дамажку. ВСЁ! Причем тут "большие дядьки за спиной"?.. Они там могут оказаться вне зависимости от ПВО и РЛС, а также от того, ДеМойн это или Гинденгург, или Зая...

Это слишком жестоко...

...а позади Демона - запросто и при этом внезапно для Москвы и Кронштадта - вдруг обозначится Конкверор с Жан-Баром, и?..

Так я про то и говорю. "Хватит, навоевались навкладывались!" ))) Ога! А я еще с 5-й на 6-ю цивилизацию до конца не перешел, да и Fallout новый не попробован лежит... UPD: поэтому уточняю. "Старым донатерам" БЫЛО во что вложиться. До обновления 0.8.0.

Не спорю. И на этапе запуска WoWS какая-то оценка, очевидно, проводилась. И на этапе тестирования (я, к примеру, с ЗБТ участвую, поэтому что-то помню), и при подготовке патчей, и при вводе новых веток, премов и видов активности - первые пару лет, наверное, всё было более-менее адекватно (по моим ощущениям). Потому во многом, что игра (тогда) была интересна в том числе и "взрослым дядькам". Набило уже оскомину упоминание, но - в WoWP тоже, наверное, как-то пытались "оценить платежеспособность", но к чему это привело?.. Это сколько же школьников надо привлечь?.. Бедные дети, голодными будут ходить, или у мамки клянчить... ))) Хотя и "старым донатерам" всегда есть БЫЛО во что вложиться - премакк, голда, флаги/контейнеры бывают нужны, опять-таки всегда есть (было) место для премиумных корабликов (с которыми сейчас не знаю что и делать).