Valistan

В системе с tier'ами такой проблемы нет, т.к. игроки могут встречаться с игроками из более высокого или низкого тира (по мере повышения/понижения условной про альфы или в случае низкого онлайна. Но эта система не дает игроку из 1-2 тира встретиться с игроком из тира пятого. В этом соль.

фиолет будет вариться с фиолетами, а новичек с новичками. От того, что нуба из боя в бой лупит папка нуб папкой не станет имхо, или станет очень не скоро. Самые лучшие стримы, это стримы с комментариями, без объяснений и анализа такой опыт мало чего стоит на мой взгляд

вот поэтому я и предложил баланс команд по скиллу... Т.е. деление массы игроков на лиги/tier'ы и балансирование команд (если онлайн позволяет) внутри этих тиров. В качестве мерила скилла можно было бы взять ту же про альфу. Имхо и бои станут интереснее и взаимодействия между игроками станет больше, но процент побед будет ещё больше стремиться к 50 и по началу будут недовольные среди фиолетов, но имхо это приемлемая плата за повышение комфорта и интереса для больших масс игроков

Я имел в виду, что начиная с определенного уровня опытности игрокам часто не нужно ничего объяснять, каждый отыгрывает свой класс кораблей и примерно представляет, как будут вести сокомандники в плане взаимодействия.

Командное взаимодействие и т.п. вполне возможно и в случайных боях если реализовать баланс команд по скиллу. Ибо проблема в том, что на одного ветерана часто приходится несколько новичков, которые вообще не понимают что происходит и что нужно делать для победы. Однако, к сожалению, разработчики никогда не пойдут на это, а жаль...

Не совсем так. Думаю пол года сильно мало. Так например, я купил Графа Зеппелина на прошлую Черную Пятницу. При этом он уже считался "не очень". Но я взял его , т.к. мне он нравился визуально, и игра на нем, как мне казалось, была определенным вызовом. Кроме того, были некоторые надежды на ап корабля. Также из-за того, что премов у меня изрядное количество, я отложил активную игру на Графе до лучших времен. Однако, при нынешних тенденциях, боюсь, эти времена могут и не наступить.

Понравился комментарий на реддит "отключением урона от союзных торпед и очередным нерфом штурмов разработчики по сути поощряют плохую (т.е. без скилла) игру." А ведь и не поспоришь

Вместе с суперЛК на каждый корабль дали по 21-перковому капитану. Вопрос - после окончания сражения они останутся или будут списаны вместе с арендными кораблями?

Очень классный режим. Только очень мало дней + другие "обязательные" активности

Подтверждаю! Играю в серебре, бои с 3 эсмами на команду почти в 90% случаев. В текущем блице с ограничением на 2 эсма, 2 лк и т.д. намного интереснее и комфортнее играть. Если бы не сталь, скипнул бы такие ранги, никакого удовольствия... Предлагаю разрабам подумать о введением ограничения по классам на команду. Хочешь играть на эсме / <подставьте любимый класс> но вас таких много - извольте подождать своей очереди либо выйти в бой например на крейсере. ИМХО от такого подхода всем будет только лучше.

Вот такая же ситуевина с Т-61. Судя по видео гайдоделов и обсуждений на реддит эсм реально хорош на своем уровне. Вот только не могу для себя решить на кой он мне нужен (играю на 8-10х)? На моей памяти на 6м уровне только блиц какой-то был. Кто-нибудь помнит как часто бывают ранги/блицы/другие активности для шестого уровня (нынешняя бронза на 6-7 не в счёт, т.к. 6ки смысла катать нет никакого).

Выскажу не очевидное предположение - штурмов сейчас нерфят не только из-за плача треугольников, а скорее из-за грядущего введения подводных лодок. Чтобы субмарины имели чуть больше шансов на выживание после того как аккумулятор сядет окончательно. В эту же кассу можно отнести нерф рлсников и вывод прем эсмов с гапом. Кроме того, возможно есть какие-то еще новинки, о которых мы еще не знаем и баланс правят под это

В рангах ничего-так временами получается на нем ) Хотя пока оценивать сложно, т.к. мало боев наиграл...

Вариант с премами (из тех, что у меня есть): - Для эсмиков - Бенхам или любой другой инвизный торпедник; - Для КРов - Смола; - Для ЛК - Жан Бар или Бургунь ( в коопе быстро делаем цитки за счёт барабана и скорости) - Для АВ - Кага без вариантов (больше торпед Б-гу торпед 😄)

Такая же история. Хотелось бы услышать ответ разработчиков, как это кол-во считается, учитываются ли проданные корабли и временные корабли, которых уже нет в порту?

Балансные правки это на самом деле не плохая тема. Хочу обратиться к опыту CCG - коллекционных карточных игр, аналогия не прямая конечно , но смысл тот же. Так в свое время один из разрабов игры <что-то там>stone заявил, что создание имбовых карт необходимо для поднятия интереса к игре и является неотъемлемой частью развития игры. Кроме того, он умолчал, что это повышает продажи контента (бустер паков) условно-бесплатной игры, а также о том, что часть этих переапанных изначально карт обязательно понерфят. Почему бы не воспользоваться опытом этой игрушки. Я имею в виду, что в случае не только нерфа, но любого изменения карты игроки могут вернуть себе стоимость карты в виде внутриигрового ресурса (пыли). ИМХО это как минимум справедливо по отношению к игрокам. Так же все эксперименты разрабов на ниве балансировки не будут ТАК болезненно восприниматься игроками В случае с кораблями компенсация дублонием за возврат прем-шипа купленного за реальные деньги может кому-то показаться не равноценной заменой. Но имхо это лучше чем ничего. Это с одной стороны, а с другой такой подход будет ограничивающим фактором для разработки делать балансные эксперименты "на основе", т.к. подобные фокусы не способствуют притоку реальных денег со стороны донатеров. Ну и напоследок, уверен, что далеко не все побегут сдавать свои премы если им открутят немножечко дальности или несколько секунд РЛС.

XVNB8X4FFQQW12

Джедай, разве корректно сравнивать максимальный урон ББ и фугасных бомб? Ведь, насколько я понимаю, имеется в виду цитадельный урон, который фугасные бомбы почти никогда не выбивают

Кстати, кто-нибудь тестировал "Неравный бой"? Применительно к Шпее и не только... На одном из стримов с разработчиками Зло обратил внимание, что навык правильнее было бы назвать "равный бой". Начинает он (по вордингу) работать если кол-во противников РАВНО кол-ву кораблей нашей команды (т.е. кол-во союзников + наш корабль = кол-во противников, при этом условие о том, что кол-во союзников меньше кол-ва противников выполняется). Хотя опять же не понятно, шутил он или нет...

На данный момент это мой любимый линкор. Играется очень комфортно. Снайперский геймплей так зашел, что стал задумываться о покупке Славы. Однако думаю, Слава так не может. Все же сила Ришелье не только в баллистике и меткости, но и в сочетании скорости, инвиза и маневренности - можно очень ловко менять позицию, выбирая самое удобное место для стрельбы. Вот мой лучший результат на нем по дамажке

Да, именно так Спасибо за гайд. Будет ли продублировано видео в профильной теме? ИМХО, человек, которому будет нужна свежая инфа по Каге навряд ли пойдет в Видео и звук...

У меня по началу на Каге как-то "ниочень" было с процентом побед, хотя с дамагом все было более чем ОК. Изначально полагал, что из-за абсолютно никаких штурмов, на борьбу против эсмов можно с чистой совестью забить. Вот как-то раз оказался в бою против Katyaoveskina (кага потив каги). НАм в том бою выиграть не удалось. Обратил внимание, что она начинала бой с бомберов и значительное внимание уделяла террору эсмов именно бомберами. Решил последовать примеру и процент побед пошел вверх. Вообщем имхо вполне рабочая тактика.

У меня тоже самое. Приходится просматривать все коллекции что бы убрать счетчик, дело не быстрое и жутко бесит Думаю тему правильнее было бы завести в разделе Тех. проблем

https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-0102-italian-battleships-part-2/ <...> А начиная с обновления 0.10.5 станут недоступны для получения VI Erich Loewenhardt, VII Nelson, VI T-61, VII Haida, VII Z-39, VIII Asashio, VIII Ленин и VI Admiral Graf Spee. Причиной вывода этих кораблей стало сочетание их популярности и боевой эффективности. Чтобы удержать разнообразие команд на должном уровне, они будут недоступны для получения в течение неопределённого срока, но позже могут вернуться.

Реддит кмк является одним из крупнейших популярных независимых ресурсов. Т.е. он не подвержен модерации и цензуре со стороны разработчиков WoW. Судя по последним событиям (скандал с новогодними контами) разрабы мониторят то, что там происходит и иногда даже реагируют. И это не удивительно, т.к. мне кажется, что значительную долю прибыли проекту заносит западный потребитель и игнорировать его нельзя. По поводу russian bias на реддите, а также на стримах и роликах на тытрубе и твиче англоязычные вспоминают до сих пор с завидным постоянством. Иной раз кажется, что у них аллергия на все русское, с другой стороны трудно спорить с доводом, что многие корабли СССР так и остались проектами на бумаге, да и реальный флот СССР не идет ни в какое сравнение с флотами крупнейших военно-морских держав того времени