Tetrahord2

В принципе, это хорошо. Но мы играем не в принцип, а в игру, где самые страшные наши противники находятся в зелёной команде, а не в красной. Вот две ситуации для рассмотрения. 1. Я на линкоре аккуратно играл от дистанции, в то время как моя команда пошла вперёд и ололоутонула. Я что, должен был идти вперёд и прикрывать сокомандников физически бортом? Увы, не получится, не всякий ЛК догонит и перегонит команду. 2. Я на ЛК держу двоих линкоров вдали от точек, медленно отступая по флангу. Это позволяет нашим крейсерам отогнать вражеские эсминцы от точек. Точки захвачены, игра почти выиграна, а я под превосходящим огнём двух линкоров вот-вот пойду на дно. Почему в этих двух ситуациях я не имею права на некоторое, гм, поощрение?)))

На АТ примерно так и получилось к середине боя) Но геймплей мог бы быть божественным. Шесть авиков-каннибалов с каждой из сторон....)

Вчера этой подписи ещё не было Золото получил, благодарю) Бой броневанн 6 уровня?))))) Об этом грезят половина линкороводов) Хотя нет, лучше бой авианосцев. Как-то на АТ было сражение 6х6 авиков. Только лучше высокие уровни не брать, а то сервер ляжет.

Кадры с места проишествия

Гм, прошу прощения, кажется, я заскринил не совсем то, что нужно. Впрочем, поскольку я утопил лишь одного союзника, надеюсь, этот скрин сможет выступить в качестве доказательства

Давали когда-то задачу на аниме-корабли, я себе там Конго выкачал. Потом была задача на получение "белого слона" Эмдена. Вы хотите ещё один Эмден в порт?) Наградного "Минас-Жерайса" или "Дойчланда" не дадут, а забавный брелок, по сути, нужен для коллекции.

Примеры наград понятны, теперь хочется увидеть примеры "действительно интересного БЗ". Выйти в бой брелком на Минекадзе и утопить Ямато? Первым же выстрелом в бою вызвать детонацию на вражеском линкоре? Играя на авианосце, утопить взвод из трёх ПВО-крейсеров?

Что понимает ТС под "интересным и уникальным заданием"?)

Ещё большое влияние оказывает корабль, на котором вы играете. Попробуйте Сент-Луис или Богатырь. Это хорошие корабли, которые прощают ошибки. Для новичка - самое то. Феникс или Кума более хрупки, но и более оперативны, на них тоже хорошо осваивать игру. Изяслав, Викс, Клемсон - хорошие эсминцы для универсального боя. Вакатаке и особенно Исокадзе - отличные снайперы для чисто торпедной стрельбы из инвиза. Выше четвёртого уровня не поднимайтесь - сейчас его очень неприятно балансит. Линкоры не рекомендую брать, на низких уровнях они в неблагоприятной обстановке.

Знаете, я бы тоже с удовольствием посмотрел на этот колизей

В среднем, 150 урона за одно попадание. Это очень немного. И, получается, единственный способ нанести урон фугасами - это поджечь ими противника.

Спасибо "Сделай, то что нужно, Дарт Вейдер, без колебаний, не щади никого, лишь тогда тёмная сторона придаст тебе сил, чтоб ты мог спасти Падме"

Что-то очень знакомое по описанию. У меня возникает смутное чувство дежа-вю.

Я чувствую изменение в силе. Путь на тёмную сторону открываешь ты. Юный падаван, не делай так.

Мир Огневых Фаррагутов?

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2613789" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>MIshKA13 (31 авг 2016 - 12:48) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>От 0 до бесконечности.</p> <p>На выше приведенном скрине, жаль что реплеев на тесте нет, наша Москва, в какой - то момент, осталась против 4х ЛК противника, до подхода союзников и минуты 4-ре они стреляли только по ней.</p> <p>А теперь скажите мне какой ЛК проживет 4-ре минуты против фокуса 4-х крейсеров? <img alt=":teethhappy:" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif" title=":teethhappy:" width="32"></p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Если линкоровод грамотен и навяжет четырём крейсерам ретирадный бой, то может прожить достаточно долго. Сам оказался на Конго в подобной ситуации и, в принципе, это достаточно выгодные условия. </p> <p>Но ведь у нас половина линкороводов умеют только в "самый полный вперёд".</p> <p> </p> <p>Что же до живучей Москвы - то без реплея ничего сказать не могу. Я не знаю дистанции боя и условий боя. Я даже не знаю, что за карта, хотя по марсианскому оттенку напоминает Огненную Землю. Была ли Москва на открытой воде или же в островах? Вела ли Москва ответный огонь или крутилась все эти четыре минуты, как пластинка на граммофоне? И, разумеется, каков уровень мастерства игроков на вышеописанных ЛК? Ибо, к примеру, 4 Конго/Ньюйорка шутя утопят любую Фурутаку, 4 Фусо просто анн***ируют любого крейсера ровесника, 4 Нагато вполне неплохо справятся с крейсером-семёркой... </p> <p>PS. И да, если эти четыре ЛК были немецкими, то остаётся открытым вопрос об их играбельности и балансе. Помните ветку немецких крейсеров в момент её выхода?</p>

А теперь, уважаемые знатоки, вопрос: сколько проживёт крейсер под огнём двух линкоров-ровесников?)

А представляете, как страшно стоковому Кёнигу с недообученным герром капитаном?)

ПТЗ у Хирю есть, скорость есть, определённый уворот есть, заметность - 10 км есть. Помню, выкатил я как-то в бой Боуг ПВО, а вражеский ударный Боуг решил меня заканнибалить. Это логично, ибо ему больше ничего не оставалось. Я вывел свои истребители в центр карты, он привёл по периметру своих ударников и попытался догнать меня. На ретираде я расстрелял ему одну группу бомберов, уклонился от торпедного веера (поймал одну или две), а там уже прилетели мои истребители и для моего коллеги, гм, бой на этом и закончился. Но это так, к слову, конечно. Не все же играют на неповоротливых Боугах, забункерованных истребителями доверху...) Меня как-то на Николасе утопил Хосё. Конечно, в это время я топил Лэнгли и поэтому не мог хорошо маневрировать...)

Вот тогда вопрос к вам - как всем остальным кораблям защищаться от авика, если даже сам авик не может защититься от "коллеги"? Когда авик топит линкор - "всё нормально, ходите ордером, уклоняйтесь, качайте РуПВО, и вообще, АВ - это антикласс" Когда авик топит крейсера - "всё нормально, пусть не разводится на заградку, ходит ордером, уклоняется, и вообще он неумеха, раз не смог увернуться от авика" Когда авик топит эсминца - "всё нормально, тот сам виноват, что не смог в маневр" Но, как говорилось в прекрасном анекдоте про Макфларена-строителя мостов/мельниц, стоит один раз на авике утопить другой авик........... Давайте тогда всем классам выдадим заградку, и будет справедливо?)))) А взамен увеличим урон от авиабомб и торпед в 0.3 раза

Какой хороший флажок) Теперь ждём флажок с +666% к опыту за бой для дьявольски хороших игроков...)

ТС, а Вас "корабельные метры" не смущают, если уж на то пошло? Ибо как можно рассуждать о реализме, игровой логике и тому подобном, если у нас априори все дистанции в игре в три раза меньше реальности?

Я, пожалуй, сохраню ссылку на Вашу тему. На форуме очень много линкороводов жалуются на засилье крейсеров, так что у меня будет что им показать А если отвечать по теме - то на пятом уровне мне раньше часто попадались бои, где почти не было ЛК, зато имелось засилье крейсеров. Эсминцеводы, наверное, были очень недовольны. UPD. Кто действительно страдает в этом бою - так это пятёрки, кинутые к вам в качестве корма, и вот это сейчас более глобальная проблема, нежели недостаток крейсеров. Пятый уровень сейчас малоиграбелен по балансным причинам.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2610308" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Lommofff (30 авг 2016 - 18:00) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p> </p> <p>Что бы уйти из фокуса нужно как минимум скоростью обладать. И борт подставить. А когда против тебя 1-2 ЛК + фугасоплюйны народ, то выходить из под фокуса подставляя борт? Не смешно.</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>Оно конечно, линкор, попавший под фокус 2-3 скорострельных крейсеров, проживёт не очень долго. </p> <p>Вот только крейсер, попавший под фокус трёх линкоров (нескорострельных) тоже очень быстро пойдёт на дно. Проверено неоднократно, ибо в душе люблю дерзкие ололоатаки, которые лучше приберечь на эндшпиль <img alt=":izmena:" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_izmena.gif" title=":izmena:" width="59"></p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2610823" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>tert_kalach (30 авг 2016 - 19:39) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Ну а если крейсер или эсминец получает сквозное пробитые турбин или котлов, то как у них с боеспособностью после того, как отрубается электричество? Как с боеспособностью крейсера, у которого после рикошета линкорского снаряда об башню ГК, от сотрясения выбило в ней все пробки, спалив электроприводы? Как с боеспособностью крейсера, у которого после сквозняка залило погреба? Как с боеспособностью эсминца, у которого горят торпедные аппараты?</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>Про крейсер и эсминец - не скажу, а вот броненосцу от сквозняков, в общем, не было ни холодно, ни жарко. Если бы сквозняки были так опасны, как Вы их расписываете, то Цусима получилась бы немного другой, да и в Жёлтом море не было бы так обидно.</p> <p> </p> <p>Кстати, господа, вот не знаю, все ли были на БТ, но одно время, ЕМНИП, до 0.3.0 в игре был "мир ББ". Тогда ещё работали нежелательные моды, что тоже оказывало своё влияние на игру. Вот тогда основным классом был линкор. Ещё в командах было немного авиков и эсминцев. Крейсера свыше 7 уровня были, в массе своей, малополезны и немногоиграбельны. Могами и Дзао тогда не анн***ировали всё потоком фугасов, Де Мойн немного жил за счёт бронебоев в кинжальных схватках с ЛК, но это ведь ещё приблизиться надо было...</p> <p>Ну так вот, был "мир ЛК и ББ", но почему-то (и я прекрасно знаю почему) линкоры совершенно не спешили продавливать направление, ходить в решительные атаки и делать другие вещи, которые они так любят расписывать на форуме. "Золотой век линкоров" сводился к группам броневанн, неторопливо плавающих на респах и время от времени обменивающихся залпами с предельной дистанции. Крейсер умирал очень быстро и мужественно. Американский эсминец был немного полезнее, чем, к примеру, "Орлан". Немного действовали японцы, закутавшись в масксеть, как самурай на заснеженном склоне Фудзиямы кутается в кимоно.</p> <p>А потом появились фугасы.</p> <p> </p> <p>Так вот, к чему я это написал? У меня есть подозрение, что если вдруг пожары/фугасы урежут, то линкоры всё равно не будут ходить в лобовую атаку. Они всё так же, как в 0.2.х будут занимать половину команды, неторопливо плавать на респах <s>покачиваться и звенеть.</s></p> <p>(Это аллюзия на песню Летова, не подумайте плохого)</p> <p>А так, конечно, на форуме они все рады рассказывать о том, как они будут двигаться только вперёд и разбрасывать вражескую команду взглядом.</p> <p>Жаль, что во вражеской команде будет не так уж и много вкусных крейсеров, а противника-линкоровода поди ещё утопи.</p> <p>Как в анекдоте. </p> <div class="bbc_spoiler"> <span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper"> <div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"> <p> <span style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;">Грузинский таксист везет пассажира. Красный свет - водитель давит на газ и смело проезжает</span><br style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;"><span style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;">Пассажир (в ужасе): "Вы что?"</span><br style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;"><span style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;">Водитель: "Я ДЖИГИТ!!!!!"</span><br style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;"><span style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;">Следующий перекресток, зеленый свет. Водитель резко тормозит и внимательно смотрит на перекрёсток. </span><br style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;"><span style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;">Пассажир: Вы же джигит?</span><br style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;"><span style="color:rgb(98,98,92);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;text-align:justify;background:none;">Водитель: А вдруг там другой джигит едет?</span></p> </div> </div> </div> <p> </p>

И какова была его результативность в утреннем бою? Родни, KGV, Дорсетшир и Норфолк - это пол-флота английского? К этому времени Бисмарк де-факто уже прекратил своё существование, как боевая единица. Целых 7 узлов. Теоретически, он мог бы даже догнать броненосец "Вирджиния". Не сказал бы. Боюсь, что быть на плаву и сохранять ход - необходимое, но явно недостаточное условие для сохранения боеспособности броненосца. Да, у авиков это является стандартной тактикой, и называется "развод на ремку".