Tetrahord2

Ну, где же сейчас найти такого Конго? Мне почему-то попадались активно маневрирующие и крутящиеся противники.

Сначала в Конго ещё нужно попасть этими четырьмя торпедами... С двух японских звеньев это возможно только в случае, когда у него выбиты рули... ...и двигатель...

И чтобы снаряды не летели по миномётной траектории

Ну разумеется) Я полностью с вами согласен. Граждане! Выходите в РБ только на Киеве, Тирпице или Амаги...если, конечно, они у вас есть.

А он не играет в РБ на указанных кораблях Зачем? Это же будет тяжело и неудобно. Что касается Кливленда, то для него любая карта хороша. Как говорится, "жизнь хороша, когда есть ППШ".

Гм, а какая сейчас скорость у авиаторпед? Какая прелесть, хотел бы я это увидеть

Вообще, наверное, это самое длинное предложение, которое я читал в своей жизни

Господа, хочу спросить у вас: для чего вы играете в ранговые бои? Потому как я лично не увидел в них никакого смысла. То же самое, как и "Исторические бои" в танках. Забавно. Один-два боя можно сыграть, но упарываться в сотню боёв, особенно, когда твои самые страшные противники находятся не в красной команде, а в зелёной? Влияние индивидуального скилла на бой? Ох, если бы. Один слившийся рак сокомандник в начале боя, и надежда на победу тает, как Кавачи под огнём двух Омах. Камуфляжи, флажки и серебро? Не проще ли нафармить? Новые тактические схемы боёв? Я видел только "стадо на стадо", попытки предпринять что-то отличающееся завершались сливом об цельное стадо противника. Прокачка кораблей? Фактически, легальное ботоводство.. Флаги серебряной, золотой и платиновой лиг? Весёлый Роджер? Вот уж действительно, как говорил Наполеон про ордена, "С помощью этих побрякушек можно управлять людьми". Так вот, какой смысл во всём этом? В моём понимании, игра должна приносить фан. Какой фан вы получаете от этих боёв? Возможно, я действительно что-то недопонимаю?

Какое длинное у вас получилось предложение

Насколько снизили скорость торпедам? Я помню, как меняли время взвода с 2,5 на 3 секунды. Также нашёл патчноут, где расписывалось значительное сокращение затоплений. А где расписано снижение урона и скорости? Что касается американских пресетов, то тут нет ничего удивительного. Американский ударник на средних уровнях вызывает лишь удивление (бомберы наносят мало урона), универсал не может толком ни сражаться, ни наносить дамаг (своего рода, одинаково малополезен), остаётся только ПВО сетап. И то, помню, как некоторое время назад очень многие Рюдзё начали кататься в ПВО-сетапе.

Помню, давно ещё говорилось: авик трудно сбалансировать. Он или топит всех, кого хочет (так бывало раньше в некоторых версиях), или же является малобоеспособным бесполезным кораблём...

Чувствую, я зря купил Атланту.... Очень нишевый кораблик. Зато в бою на ближней дистанции я за два залпа забрал два эсминца. Приятно. Владимир, знаете, мне вот тут подумалось....Был у японцев такой авианосец, Синано, у него была неплохая бронезащита...пардонте, большая картинка. Ну так вот, если вдруг он будет в игре, примерно на VIII уровне, то как лучше его разбирать с крейсера? ББ, скорее всего, его не пробьют, равно как и ОФ. Останется только кидаться фугасами в надежде поджечь и нанести дамаг пожаром? Или можно будет нанести урон ОФ по незащищённым частям между первой бронепалубой и третьей?

Любопытно, за счёт чего это получается? Увеличенная дистанция взвода торпед, отсутствие затоплений, уменьшение урона?..

Добавлю ещё пару заметок про торпедные атаки. Мне не раз доводилось видеть, как грамотный линкоровод уходит от торпед эсминца, пущенных с дистанции в три километра. Чтобы гарантированно попасть в маневрирующий ЛК, приходится производить залп торпед с 1-1,5-2 км. Это не каприз, а суровая необходимость "работников торпед и дымов". Если апнуть ПМК, то пряморукие ЛК станут ещё менее уязвимыми.

Я бы отметил, что Омаха, являясь хорошим крейсером, всё же уступает Кливленду. Кроме того, полагаю, что топ-Фусо также не будет иметь проблем с Конго.

Господа, а в каком патче произошёл такой нерф авиков?

Дошёл до 14 уровня, дальше не пойду. Лично у меня не было никакой радости от этих боёв. Одна мысль: как бы не потерять звезду? Так как начались сгораемые ранги, больше играть не буду, т.к. не хочу постоянного опасения "скатиться вниз". Неприятно играть. И самое главное, зачем? Ради флага? Призы, имхо, совершенно не стоят того, чтобы рвать себе мозг игрою в тех командах, куда меня услужливо помещает балансер. Формат 7х7 повышает удельную эффективность ЛК. В РБ у них больше возможности повлиять на исход боя, чем в обычных. Как следствие, труднее крейсерам. Я играл в боях 5-6 уровней. Итог: 6 уровень всегда в топе, 5 - всегда внизу списка (неожиданно, да?). Как следствие, "пятёрки" не нужны. Впрочем, судя по отзывам, на высоких рангах та же проблема, "семёрки" выступают в роли корма для "восьмёрок". Был бы у меня Кливленд, ещё можно было поиграть. Но у меня только Омаха. Резюмирую: режим забавный, но играть в него я не буду. Он ничего не даёт, а только делает геймплей более неудобным. Плюс вечное опасение потерять с трудом достигнутый ранг.

Имелась в виду капитальность кораблей. Линейные корабли Трафальгара ощутимо крупнее и могущественнее галеонов Гравелина. Это Я так смотрю, мне нужно было просто написать про Саламин и дальше не идти, ибо рекорд древности никем не побит и не будет. Что касается Валентина (или он Василий????) Саввича, то я бы всё же сказал, что Валентин Саввич зачастую упрощает и глорифицирует. Многие воспринимают "Три возраста...", "Крейсера", "Реквием..." и "Крейсера" как истину в последней инстанции, а это не совсем так.

Критерий простой и вроде бы означенный, пусть и не столь явно: численное количество участвующих боевых единиц с учётом тех или иных параметров. Самое большое количество артиллерийских или авианосных кораблей в одном бою, в одной операции. В основном, акцент был на сражения ХХ века, Лепанто и Трафальгар упомянуты, как рекорды битв гребных и парусных судов. Сражения русско-турецких войн тоже хороши, но уступают в численном значении. При Чесме было 25 линейных кораблей, так что Трафальгар многочисленнее. Безусловно, выделяющихся битв много, можно было бы упомянуть и про Гравелинское сражение. Оно превосходит Трафальгарское по численности, но уступает по капитальности. То же можно сказать и про Саламин. По численности он даже опережает Лепанто, но как-то уж совсем далёк в плане временных рамок: две с половиной тысячи лет. В любом случае, очень много сражений имеет какую-то деталь, делающую их выделяющимися. Чтобы далеко не ходить, можно упомянуть про "Везерюбунг", как самую масштабную операцию Кригсмарине, или "Цербер", как самую дерзкую операцию вышеупомянутого флота. Правда, и там и там больших битв не было. Поэтому пришлось бы или писать про 15-20 битв, или же что-то исключать, а любое исключение будет нести в себе долю субъективности. Спрошу в свою очередь: почему "великих" в кавычках? Вы не считаете Трафальгар, Ютланд и Лейте великими сражениями? Конечно, Валентин Саввич бы уверенно сказал, что Северный флот заткнёт их всех за пояс одной левой, но всё же... Нэвигейминг вышел в финал!

Операция "Бегемот-2"...

Увы

Приветствую вас, уважаемые читатели журнала ГК!В сегодняшней рубрике будет мини-статья, посвящённая самым крупным и выделяющимся морским сражениям и операциям за всю историю войн на море. Их будет ровно семь. На этом сегодняшний мини-выпуск "Азбуки Морских сражений" подходит к своему завершению. По ряду причин, мы решили продолжить конкурс предыдущего выпуска. Напомню, в нем предлагалось дать истории сослагательное наклонение и переиграть битву за Мидуэй: Как мы знаем из рубрики "Азбуки Морских сражений", после потери четырёх авианосцев адмирал Ямамото прекратил проведение операции MI. Лишившись воздушного прикрытия, его корабли были бы слишком уязвимы перед авиацией США. Однако, как показала битва в заливе Лейте, артиллерийские корабли способны действовать даже в таких неблагоприятных условиях. Напомню, что к Мидуэю приближались 11 линкоров и 2 лёгких японских авианосца, тогда как у Нимица и Спрюэнса оставались только "Энтерпрайз" и "Хорнет" с опустошёнными авиагруппами. Представим, что история имеет сослагательное наклонение: что было бы, если Ямамото продолжил наступление на Мидуэй? Реконструируйте возможный ход событий в тактической и стратегической перспективах с учётом общей обстановки на Тихом океане и отправьте до 20 ноября 2015 года на почту majorcaliber1@gmail.com с пометкой "АМС 19.11" и указанием своего игрового ника. Текст должен насчитывать не менее 3000 знаков, не считая пробелы и пунктуацию. Авторы лучших трёх реконструкций получат награды (дублоны), а их работы будут опубликованы в выпуске ГК. Завершающим бонусом сегодняшней рубрики выступит фотография подъёмной решётки замка Мальборк-Мариенбург - самого большого кирпичного замка в мире. Так сказать, рубрике про самые большие морские сражения - самый большой замок. До встречи в следующем номере ГК! Всегда ваш, Борис "Tetrahord2" Пономарев