Tetrahord2

А вторую ссылку смотрели?

http://ria.ru/defense_safety/20090914/184923659.html#13906733519733 http://www.priroda.ru/lib/detail.php?ID=5713

Сейчас мы говорим про глобальные последствия учений. У многих военнослужащих и мирных жителей впоследствии были значительные проблемы со здоровьем.

Если я не ошибаюсь, Байроко находился на определённой дистанции от места взрыва. Порядка 55 км. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Если бы Байроко находился в 5 км, как Вы думаете, сколько часов прожил бы экипаж, даже заранее принявший цистеин и имеющий средства РХБЗ? Включая спецкраску и дезактивирующие составы. Напомню также про учения на Тоцком полигоне. Войска были специально подготовлены к атомному взрыву. Техника имела средства защиты. Увы, это не помогало. Точнее, это помогало в бою, учебная задача была выполнена. Увы, после учений судьба личного состава была достаточно трагичной.

Опять же, до определённого уровня. Германию бомбили безостановочно. Это значительно снизило темп выпуска боевой техники, но не прекратило его окончательно. Я знаю, что первоначально попасть в завод ночью было проблематично, но к концу войны это удавалось. Рекомендую, попробуйте.

Я не знаю систем РХБЗ ВМС США, но могу примерно ориентироваться на российские нормативы. Наподобие того, что здесь. (http://gendocs.ru/v27347/лекция_-_основы_защиты_корабля_от_оружия_массового_поражения) Всё же, у меня есть сомнения, что корабль, попавший под сильную волну ионизирующего излучения, останется таким "молодцом", как Вы описываете. Да, боевую задачу он выполнит, да, можно дезактивировать его до определённого уровня. Но, ИМХО, это будет потенциальный "Летучий Голландец". Самый простой и не совсем корректный (сразу это оговорю) пример: радиоактивная техника близ Чернобыля.

Я вспоминаю учебники по ГО и ЧС. У меня есть определённые сомнения, что описанная Вами технология будет настолько эффективна. Продержаться лишние сутки и выполнить боевую задачу - возможно, но в глобальной перспективе....

Я говорю про судьбу экипажей Она будет схожа. Смыть осадки вы сможете, но что вы будете делать с наведённой радиоактивностью? Отведёте корабль в док и срочно смените всю обшивку? "Принцу Ойгену" помогло бы только это, да и то - под хорошим вопросом.

Всё правильно, "обезглавливающий" удар, БРМД и БРСД... Судьба экипажей будет аналогична судьбе людей с Фукурю-Мару.

Не ввязываясь в дискуссию о ТТХ и подобном, я отмечу, что воюет не техника, а люди. Коллеги, полагаю, вы ведь прекрасно осведомлены, что битву при Садове (Садовой) выиграл прусский школьный учитель? По ТТХ японцы должны были просто раскатать американцев при Мидуэе в радиоактивную пыль, но как-то у них не сложилось. Я уже не говорю про Кригсмарине в Новогоднем бою (после чего Редер ушёл в отставку, а Тирпица едва не пустили на иголки). Ближайший сухопутный аналог - вся история арабо-израильских войн. Из-за кривых рук арабов Благодаря высокой тактической подготовке личного состава и прекрасной организации армии успех на стороне Израиля. Хотя по ТТХ и численности арабы давно должны были победить. Но ведь не получилось же. За любым оружием стоят люди. Начиная от конструкторов и заканчивая операторами. И их всех нужно грамотно обучить и хорошо организовать. На суше иногда можно компенсировать отсутствие хорошей организации с помощью, гм, заградотрядов и расстрелов перед строем. На море, по некоторым причинам, это не прокатывает.

Почему же?) Я бы стал защищать их даже этой весной, когда я играл исключительно на АМ КР) Чем больше ЭМ, тем больше потенциальных целей в рандоме... ...ну, по крайней мере, так было раньше. Ситуация с КР, которые "спокойно испепеляют ЛК, но вынуждены убегать от ЭМ", была ранее на грани немыслимого. А сейчас, похоже, это воспринимается, как нормальный порядок вещей. По крайней мере, не Вы один жалуетесь на торпеды в крейсер из инвиза. Я, конечно, удивлён подобной тенденцией, не скрою. У меня таких проблем никогда не было.

Сударь, неужели Вы полагаете, что я автор вышеприведённой цитаты?))))) Вы ошиблись. Безусловно, она имеет определённый оттенок прямоты, но, согласитесь, ведь это верно?)))) По сабжу, как Вы выразились, спамить торпедами по 20 за раз в игре может только Китаками. Даже Симакадзе не способен выпустить больше 15 торпед за 2, ЕМНИП, минуты. "Такие, как я" спокойно идут на крейсере галсами и расстреливают эсминцы. Ну, или если остаются в одиночестве против 2 вражеских ЭМ и 2 вражеских крейсеров - то не лезут на рожон. Бессмысленный слив на море неуместен. Знаете, это очень забавно, когда игрок сливается о противника, после чего начинает хвастаться своим, так сказать, героизмом. Кстати, в последнее время я играю преимущественно на японских эсминцах. Так что, возможно это я спамлю по Вам торпедами. Буду очень рад увидеть Вас в команде противника....

Вполне возможно, существует несколько серий медалей.

Их делал Kettuklaani, они опубликованы в одной из его тем.

А мне почему-то вспоминается Battlefield 1942 (собственно, это первая игра, где я управлял авианосцем)... Если игрок выходил за край карты, через 10 секунд его объявляли дезертиром...с соответствующими последствиями.

ты имеешь в виду Кантай?)))

А почему Минекадзе - тян??? 0_0

Прошу прощения за оффтоп, но после двух сливов о превосходящие силы противника играть третий раз уже как-то не хочется.

Когда-то на форуме мне встретилось забавное высказывание, которое я не поленился занести в цитатник. Думаю, оно будет здесь весьма уместно. К сожалению, не могу упомянуть автора, ибо не помню...

Значит, в одном из следующих патчей появится Мёко-кола!))))

Кстати, а не подкинете ли ссылку на эти самые высказывания? Желательно британских адмиралов или политиков Наличие "Тирпица" приходилось учитывать, с немецким ЛК считались, но не более того. Куда большую практическую опасность для арктических конвоев представляли подлодки и люфтваффе.

Не совсем понимаю, кто трясся всю войну над Тирпицем в порту? Немцы?

местами переходящий в мир эсминцев.

А Вы знаете про "корабельные метры" в игре?)))

(экспериментальный выпуск) В прошлом выпуске "Истории Морских сражений" я обещал, что следующая рубрика будет посвящена литере "К" и сражению авианосцев в Коралловом море. Увы, как говорил фельдмаршал Хельмут фон Мольтке, ни один военный план не переживает встречи с противником. В некотором роде, это верно и для гражданских замыслов. Крушителем моих проектов выступила болезнь, похожая по симптомам на грипп... Писать в таком состоянии статью про одно из ключевых сражений войны на Тихом океане оказалось весьма непростой задачей. Однако, как говорится в одном из моих любимых анекдотов, "солдат должен быть находчив и смел". Spoiler Генерал вразвалочку идет по мосту, смотрит вокруг ленивым взором и, надо ж было, ему на глаза попался солдат. Солдат, как обычно, в самоволке и хочет проскочить мимо, делая вид, что не замечает генерала. Генерал: — Солдат, это что такое? ! Почему честь не отдали? ! Солдат: — Согласно 147 пункту устава честь на мосту не отдается! Генерал растерялся и отправился домой, пришел, полистал устав. Нашел нужный пункт, читает и изумляется: "П. 147. Солдат должен быть находчив и смел. " В связи с этим я решил опубликовать в этом номере журнала ГК вместо исторической статьи две заметки о игре WoWS. Первая из них, в некотором роде, тоже имеет отношение к истории. Что же получилось - решать вам, уважаемые читатели. Эпоха рыцарей ушла в прошлое, но память о них жива и до сих пор. Мне стало интересно: на каких средневековых (или не очень) воинов похожи классы кораблей из WOWS? Родилось из этого примерно следующее. Возможно, здесь будет пара-другая неточностей, которая бросится в глаза знатокам холодного оружия: прошу, считайте их художественным преувеличением. Spoiler Линкор, царь морей. Однозначно, это закованный в латы рыцарь, вооружённый тяжёлой кувалдой, шипастой булавой или боевым молотом. Spoiler Преимущества. Латы прочные, пробить их противнику будет непросто. В свою очередь, его от удара нашего оружия не спасёт ничего. В самом деле, что может остановить удар молота? Кольчуга или щит для этого не годятся. Даже "коллега" в латах не защищён от нас. Одно удачное попадание - и враг прихлопнут. В прямом смысле. В минуты затишья на полях сражений мы можем подкрепиться копчёной оленьей ногой, запив её элем из бочонка. Это ускорит заживление наших царапин и ран, сделав нас снова готовыми к бою. Ну и, наконец, рыцарь в латах - это очень красиво и внушительно. Можно сражаться на турнирах во имя прекрасных дам. Недостатки. Тяжёлая булава, конечно, поражает с одного попадания, но ею нужно доооолго замахиваться. Так долго, что противник за это время просто успеет ускользнуть из-под удара. Передвигаемся мы очень медленно. Увы, мы безлошадные рыцари. Поэтому есть риск того, что на поле боя мы придём только под конец. Так что нужно думать, куда идём и что там будем делать.Также следует упомянуть, что хитрые противники вечно норовят вылить нам на голову ведро с греческим огнём. Латы не горят, а вот вспыхнувший поддоспешник не угасить. Поэтому иногда не так страшен нам противник, как его "зажигалки". Крейсер, надводный рабочий войны. Однозначно, это воин в кольчуге и с мечом. Spoiler Преимущества. Меч очень оперативен и удобен для любых задач. Конечно, тут требования к навыку фехтования выше, это не молот в стиле "поднял-опустил". Зато можно любую цель покрошить в капусту. Кольчуга легка, не сковывает движения, нас никто не сможет закружить. Даже наоборот, это мы теперь можем кружить неповоротливых "лыцарей", легко уворачиваясь от молотов и пытаясь поразить их уязвимые места. Не станут для нас проблемой и юркие эсминцы со шпагами. От меча им не спастись, а от их шпаг мы увернёмся. А если не увернёмся, авось, кольчуга задержит.А ещё у нас есть щит. Им хорошо укрываться от летящих стрел лучника-авианосца. Недостатки. Проистекают из достоинств. Мы универсалы, но у нас нет мощной брони, да и меч не так удобен для виртуозного фехтования, как шпага. Мечом не очень удобно рубить рыцаря в латах. Спасает лишь греческий огонь, но, если его понерфят, наша судьба незавидна. Если не успеть поднять щит, то лучник "завалит" нас с одной-двух стрел. Зато, если доберёмся, можно рубануть его от души! Эсминец, морской каналья! Храбрый, отважный, всегда готовый сразиться с гвардейцами кардинала мушкетёр, вооружённый (тысяча чертей!) всего лишь плащом, шпагой и виртуозным навыком фехтования. Потому что без этого навыка браться за шпагу бесполезно. Итак, Зорро океанских просторов. Spoiler Преимущества. Феноменальная скорость и огромный урон. Да, у нас нет защиты, но наша шпага быстрее молнии и так же смертоносна. Найти уязвимость или щель в латах рыцаря-линкора и ткнуть туда тонким смертоносным остриём? Легко! Враг повержен одним движением руки, он даже не успел поднять свою булаву. А если и поднял, то мы легко увернёмся и тяжёлое оружие противника заденет лишь наш ускользающий плащ. А ещё у нас замечательные классовые бонусы. Если ткнуть себя шпагой в gluteus maximus, то из-за усиленной выработки адреналина мы будем очень быстро бегать. Кроме того, мы, как настоящие сорвиголовы, можем в бою закурить сигару. Напустив облака сизого табачного дыма, "Зорро" легко ускользнёт, оставив противника задыхаться и кашлять. Недостатки. Брони у нас нет вообще. Да, мы быстры, но если в нас попадут, то это будет всерьёз. Но ненадолго. Для нас - ненадолго. Сражаться с воином проблематично. Он двигается достаточно быстро, а его меч будет попрочнее и потяжелее нашей шпаги. Увернётся и нанесёт нам удар. Так что лучше избегать их. В конце концов, вокруг ещё много тяжёлых рыцарей. Или лучников. Японский эсминец. Spoiler Если нет желания играть в Зорро, то можно побыть загадочным ассасином. Или ниндзя. Мы недосягаемы, как заснеженная вершина Фудзиямы. Мы невидимы, как истребитель "Зеро", парящий в поднебесье. Наш удар приходит из пустоты. Противник видит наши торпеды лишь тогда, когда они уже втыкаются ему в борт. Недостатки. Если цель часто меняет курс, то наши торпеды придут из пустоты и уйдут в вечность. Как линкор "Мусаси" ушёл в море Сибуян. Авианосец. Однозначно, лучник в маскировке. Хотя, судя по лёгкости, с которой его стрелы пробивают броню тяжёлых рыцарей, это может быть и арбалетчик с бронебойными болтами для арбалета... Spoiler Вот так порой представляют нас противники... ...хотя в душе мы очень красивые... ...и милые! Преимущества. Наше оружие поражает издалека. Нам не нужно идти в ближний бой с врагом и нюхать его зловонное дыхание. Вместо этого мы можем спокойно сидеть на пеньке и, попивая эль из трофейного рыцарского бочонка, время от времени посылать стрелы в сторону противника. Особенно хорошо стрелять по закованным в броню рыцарям. Они представляют собой большие, удобные и в меру подвижные мишени. Хотя на некоторых из них нужно потратить очень много стрел. На 7-10 уровне легко потратить весь колчан на одного врага, уж больно у них прочные латы...или, вернее, защитные ауры. Возможно, нам противостоят паладины? Время от времени можно пострелять по воинам или мушкетёрам. Брони у них нет, стрела легко поразит такого врага...если, конечно попадёт. Уж очень они быстро бегают. Недостатки. Требуется определённый навык владения оружием. Неумеха загонит стрелу себе в ногу или истратит весь колчан впустую. В ближнем бою мы не имеем никаких шансов, а противник почему-то нас очень не любит. Вообще не любит. Странно, почему они так негативно относятся к тому, что мы стреляем издалека? Если им что-то не нравится, то почему они сами не берут в руки арбалет? Так что, если к нам прорвался ловкий фехтовальщик-дуэлянт или приближаются двое злых воинов с мечами, самым лучшим решением будет задать стрекача....если, конечно, вы успеете. Для сравнения, одинокий рыцарь не несёт для нас абсолютно никакой угрозы. Мы бегаем быстрее, чем он. Всегда можно остановиться, выпустить стрелу в него и снова пуститься в бегство. И так, пока не надоест. Время от времени со стороны рыцаря будут доноситься сдавленные проклятия - это он так завидует нам. Не обращайте внимания, лучше взведите тетиву. Как известно, "война - войной, а обед по расписанию". Итак, какие же блюда из корюшки можно приготовить на камбузе WOWS? Spoiler Торпедный суп из линкора. Spoiler Торпедный суп хорошо варить из вражеского линкора. Возьмите быстроходный эсминец или авианосец с большими ангарами. Во втором случае рекомендуется предварительно бланшировать линкор с помощью пикирующих бомбардировщиков. Это обеспечит сочный навар. Добавьте как можно больше торпед в море вокруг линкора. Если противник вдруг начнёт менять курс или останавливаться, не пугайтесь. Просто добавьте ещё торпед. Когда линкор погрузится на дно - суп готов. Печёный линкор. Spoiler Следует предварительно подготовить цель. Тщательно промажьте палубы линкора мазутом. Откройте люки и снова промажьте мазутом. Поднимите на палубу все горючие предметы. Настежь распахните горловины артпогребов. Возьмите скорострельный крейсер, желательно, "Сен-Луис", "Кливленд" или "Де Мойн". Подожгите противника фугасами. Это будет нетрудно. Следите, чтобы огонь был равномерно распределён по линкору. Гореть должны бак, две зоны в середине корабля и корма. Если вы действуете правильно, то корма загорится и у капитана линкора. Оскорбительные сообщения в чате свидетельствуют о том, что процесс запекания идёт полным ходом и под противником уже подгорает стул. Стремитесь избежать этого. Если противник потушит огонь, просто разожгите его снова. Отбивная из эсминца. Spoiler Готовить её лучше на крейсере. Это несложное блюдо. Просто выбейте эсминцу двигатель, рули, торпеды и орудия. Умелый повар может сделать это за 2-3 залпа. У эсминца ещё могут оставаться ХП, это не страшно. Когда он приготовлен, вы можете подойти к нему поближе - эсминец уже не опасен. Томлёный авианосец. Spoiler Это сложное блюдо. Можно использовать скорострельный крейсер или же американский эсминец. Подкрадитесь к авианосцу и подожгите ему палубу. Не давайте противнику загасить огонь, это очень важно. Авианосец с горящей палубой должен томиться, не имея возможности поднять свои авиагруппы или спастись. Это блюдо отличается крайне медитативным и расслабляющим процессом приготовления. Не торопитесь. Зрелище пылающей палубы, рассекаемой форштевнем воды и бегающей с вёдрами и баграми команды авианосца отлично расслабляет после тяжёлого боя. Фаршированный крейсер. Spoiler Лучше всего готовить, располагаясь на линкоре. Возьмите качественные бронебойные снаряды, дождитесь, когда противник повернётся к вам бортом. Аккуратно фаршируйте ему цитадель. При точном соблюдении технологии это блюдо готовится буквально с одного залпа. Самолётный сбитень (строганина по-флотски). Spoiler В старину по подобной технологии готовился зенитный фарш. Возьмите ордер кораблей с мощным ПВО, к примеру, "Де-Мойны" или "Монтаны". Выдайте усиленный паёк и голдовые снаряды зенитчикам, после чего дайте знак ближайшему "Сёкаку" или "Эссексу". Скорее всего, он попробует сделать из вас торпедный суп, поэтому не рекомендуется готовить сбитень из самолётов "Хакурю" или "Мидуэя". Используйте заградительный огонь и наслаждайтесь блюдом. Приятного аппетита! Итак, экспериментальный выпуск рубрики подошёл к своему завершению. Надеюсь, что вам понравился этот необычный и весёлый раздел. Возможно, у вас есть своя точка зрения на тему классов игры и средневековых воинов, или же вы хотите предложить ещё пару блюд в столовой - пишите в комментариях, мне всегда будет приятно их прочесть. До встречи в следующем выпуске! Всегда ваш, Борис "Tetrahord2" Пономарев. Сегодняшним бонусом выступает летний (сделанный ночью 31 августа!) снимок калининградского Дворца Культуры моряков. Ранее в этом здании находилась кёнигсбергская Биржа. Spoiler