-
Публикации
1 702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Tetrahord2
-
А кто его просит сражаться на бригантине?) Пусть ходит под парусом, стихи сочиняет..романтика!)
-
РМС, да Вы - романтик :) Вам не Айову или Эри надо, - а бригантину :) http://www.bankoboev.ru/images/NTQ1OTQ=/Bankoboev.Ru_brigantina.jpg
-
Забавно) Спасибо за историю)
-
Какая мимимилая тема :)
-
Перископ поднят, Сейчас выйдут торпеды. Леди, простите!
-
Гм, а что подразумевается здесь под словом "обрез"? Полагаю, не атипичное огнестрельное оружие?)
-
Линкор "Новороссийск" был уничтожен итальянцами.
Tetrahord2 ответил в тему GRK1 в Послевоенное и современное кораблестроение
А для чего, собственно? -
Пардонте за докапывание..
-
Потому, что текст явно откуда-то взят. История боевых действий заканчивается на эвакуации Одессы, а потом идут современные фото... Взяли бы вы раздел поуже - хотя бы тему про Одессу.
-
Балтийская военно-морская база ВМФ России
Tetrahord2 ответил в тему RenamedUser_11333231 в Базы ВМФ и города морской славы
Тогда уж - это скульптура "Борющиеся зубры", которую все, впрочем, называют "Быками". До войны рядом располагалось здание суда. Противоборство зубров символизирует поединок адвоката и обвинителя, примерно так. Что касается, гм...насчёт "натирали" - вроде бы, не натирали, ибо трудоёмко, и не смотрится. Насколько я знаю - энтузиасты красили ТАМ красной краской на Пасху. -
Балтийская военно-морская база ВМФ России
Tetrahord2 ответил в тему RenamedUser_11333231 в Базы ВМФ и города морской славы
В Балтийске расположена военно-морская база. Штаб БФ расположен в Калининграде. Судостроительный завод Янтарь расположен тоже в Калининграде. Лет 8 назад возле этого памятника любили собираться хиппи. Метрах в двухстах, возле огромного фонтана - разного рода неформалы. Увы, всё в прошлом. Любопытно, что здание штаба - это бывшее здание Управления имперской почты. -
Ну, потому, что наш кинематограф последние 20 лет снимает....за редким исключением - дрянцо. К сожалению, это так. Ну, какие фильмы у нас были хорошими за последние 20 лет? "Особенности национальной охоты", "Брат". Ещё пара фильмов, возможно. Про войну - вообще всё печально. Гонят какой-то ура-патриотический лубок (в лучшем случае), напичканный всякими выдуманными историями любви и ревности. Технически сейчас фильмы хорошо научились снимать. Спецэффекты и всё такое - на уровне. Но содержания зачастую нет. Ибо желание срубить деньжат/потешить самолюбие редко способствует творческому процессу. Хотя, лет 10 назад сняли "Звезду", ИМХО, вполне достойно. Жаль, её редко показывают. Желаю удачи создателям. Надеюсь, у вас всё получится. Но согласитесь, что за последние 20 лет так и не появилось фильма уровня "Горячего снега" или "Батальоны просят огня"? Или - раз уж мы на приближенном к флоту форуме - уровня "Капитана счастливой "Щуки". Люблю этот фильм. ПС. Долго тут по телевизору, чуть ли не весь ноябрь, рекламировали сериал "Оттепель". Из любопытства посмотрел первые две серии, содрогнулся от отвращения и окончательно разочаровался в современном кинематографе.
-
Sub_Octavian, а нет ли видеозаписей ваших выступлений? Если я правильно понял, то вы играете вживую, но звук инструментов обрабатывается на компьютере?
-
Ничего, что из контакта видео? Если что, на Ютуб перезалью) Я - бегаю где-то на заднем плане за вокалисткой) http://vk.com/video1259749_166606694
-
Бой Французского корабля “Буве” и Немецкого корабля “Метеор”
Tetrahord2 ответил в тему legion989 в Библиотека
А кто такие МЦК?) -
Атака на Пёрл-Харбор. Воспоминания очевидцев
Tetrahord2 ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Хороша статья! Благодарю) ПС. Извините за лаконичность, не подумайте, что этот пост для накрутки счётчика :) -
С Великим Почином, господа адмиралы :)))
-
Загадка подводная лодки "Чёрного принца"
Tetrahord2 ответил в тему anonym_E0Ucd8VALsaj в Документальные и художественные фильмы
Йоды мастера стиль копируете, падаван юный?) -
Gothician (08 Ноя 2013 - 10:05) писал: Ирак и тот сразу не смогли разнести несмотря на разницу в силах. А японцы все-таки серьезно готовились к войне и личной отваги большинству из них не занимать. И стоит все-таки учесть, что реальный боевой опыт много значит - не имевшие серьезного опыта американцы только учились. Насчет атомных бомб - это просто несерьезно. Это в общем-то не только для японцев, а для союзников, в основном для СССР, который реально уже в скором времени мог захватить Японию. Тогда бы она была под патронатом СССР, американцы могли нанести серьезный ущерб Японии, но не захватить ее, а СССР - мог. Это политика, демонстрация силы. Ирак - это Ирак. Точно так же как СССР не смог разнести Афганистан. Атомные бомбы - это очень серьёзно. Вы читали про планируемые потери в операции Даунфол? И сколько бы продлилась война на Хонсю? Если бы японцы сопротивлялись, как на Окинаве. Как СССР мог захватить Хонсю, интересно мне знать? Парашютным десантом? Высадиться - мог. А вот захватить - хороший вопрос. Максимум - Хоккайдо бы оттяпали, и не больше. Цитата Превосходство в силе где? На отдельном участке фронта или армии в целом?И так, и так. Примеры - ГА Центр в октябре 1941, когда немцы собрали туда всё, что можно было собрать. ГА Юг весной 1942, когда её даже пришлось разделить на ГА А и ГА Б. Про Курск. Не забывайте, что традиции и опыт немецкого генералитета восходит ко временам франко-прусской войны. А то и ко временам Фридриха. А вот школа советского командования, по сути, сложилась во время войны.
-
CptnFlint (07 Ноя 2013 - 17:47) писал: Перональный Мини-Компьютер. До чего техника дошла...) Персональные мини-компьютеры я знал, но чтоб такое... 0_0
-
Gothician (07 Ноя 2013 - 16:50) писал: Ну как же, сколько вы можете перечислить крупных операций, где одержали победу благодаря умелому командованию и отличной организации? Немного оффтопа. Готовлю для института реферат про битву под Москвой,в связи с этим читаю очень интересные книги немецкого историка Вернера Хаупта - обзор войны "по ту сторону фронта". Так вот, он о РККА отзывается весьма хорошо. Цитата В ходе сражения впервые за Вторую мировую войну получилось так, что вермахт был вынужден перейти к обороне. Красная Армия теперь проявила себя равной немецким войскам в скорости принятия решений командными инстанциями и тактической выучке ее войск, а люфтваффе все больше стало уступать советским ВВС по количеству истребителей и бомбардировщиков.Вы ни за что не угадаете, про какое сражение он так отозвался. Просто не угадаете. Когда скажу - не поверите. А книги всяких фекалоисториков наподобие Марка Солонина или Резуна...не хочу о них писать. Если немецкие историки уважают РККА, то почему бы и нам не уважать её? Если вы хотите операций - да их много можно привести. Самый яркий пример - Багратион.
-
Цитата Я к тому, что эти корабли мало эффективны против чего-либо крупного, в составе эскадры они будут лишь пушечным мясом.Последний крупный эскадренный бой в стиле "стенка на стенку" был эдак лет сто назад) И, как ни странно, самой весёлой и энергичной его частью был поединок крейсеров Хиппера и Битти, пусть даже это были совсем не лёгкие крейсера. А вообще, каждому кораблю - своя тактическая ниша. для КРЛ, к примеру, это нагибание эсминцев врага, возглавление своих эскадр эсминцев, и прочее... Битва за господство на море не сводится только к боям ЛК. Ведь согласитесь, зачем для забивания гвоздя использовать 10килограммовую кувалду, если хватит 400граммового молотка? Цитата Полноценных битв на море толком-то и не было. А те, что были, решались в основном авиацией.Ну, так сменилась тактика боёв. Если АВ может решить боевую задачу лучше, чем ЛК, то это повод решать боевые задачи с помощью АВ. Точно так же, как во время ПМВ перестали ходить в атаку плотными колоннами и перешли на рассыпанные цепи (хотя не то что бы это сильно помогало...) Цитата Немецкие артиллерийские подлодки тому доказательством: зачастую они не тратили торпеды на транспорты, а всплывали, и расстреливали их из своих двух 75-127 мм пушек.В 1943 году все пушки с ПЛ демонтировали - бессмысленно. В одиночку цели уже не плавали, а даже если и плавали - то имели пару орудийных платформ. Учитывая бронезащиту "семёрки", даже одно попадание с орудия какого-нибудь "Либерти" могло вывести оную из строя. Цитата Любой крейсер по сути предназначен для крейсерской войны. То есть рейдерства.Необязательно. Немцы для рейдерства использовали всё - и "Кормораны", и КРОТ (крейсер очень тяжёлый :playing: ) Шеер, Шпее, и даже ЛК, которому от этого рейдерства очень не поздоровилось))))) А так, для КРЛ боевых задач хватает. Советские КРЛ, как ни странно, именовались лидерами эсминцев - и задачи были у них, соответственно, не крейсерской войны, но возглавления эскадр эсминцев. Вот, тактическая ниша между ЭМ и ЛК - это всё крейсерам. И конвой сопроводить, и ударную группировку возглавить, и ещё что-то...
-
Прекрасная картинка :)
-
Авианосцы японской армии типа "Акицу Мару"
Tetrahord2 ответил в тему anonym_w6kmDvpcag7C в Авианосцы
Цитата Вообще смешное слово АвтоЖир :teethhappy:Ещё рекомендую слово "жировка". Как ни странно, в связи с ростом цен на коммунальные услуги (+ приближается отопительный сезон) оно не такое смешное( Цитата ага особенно мне понравилась фраза на основе немецкого Сторча.... та еще фанера с мотором....но при этом в качестве коректировшика и разведчика показала себя великолепно... кста на нем хотели в 45м Гитлера из Берлина вывести но он не захотел Физелер Шторх - очень хорошая конструкция, чем-то неуловимо напоминает немецкую версию "кукурузника" - лёгкий, универсальный, взлетает с любого мало-мальски ровного участка. Но, разумеется, это не самолёт завоевания господства в воздухе, нет. Он хорош для своих задач. Кстати, меня всегда удивлял антагонизм между японской армией и японским флотом. Нет, я понимаю, бывает определённое соперничество между родами войск (Кригсмарине и Люфтваффе, Вермахт и СС, к примеру). Но у японцев это было чересчур. Вот и получилось, что армия имеет свои авианосцы, а флот имеет свои танки (http://pro-tank.ru/b...an-tank-kamisya)