Tetrahord2

Надо их топить, а не шлёпать

Я понимаю проблему авиков на 4 уровне, но 5-6??? На чём вы фармите-то? Фурутака?

Не в скайриме, часом? Одно время я там отыгрывал Лину, кидался фаерболлами налево и направо...) Маневрирующие Кёниг и Байерн являются очень сложной целью для авика. Он сможет нанести определённый дамаг, но чтобы потопить линкор, понадобится 2/3 ангара. Или вы предпочитаете Конго и Фусо?

Так всё-таки

Гнейзенау, Норка?.... (смотрит на аватарку) А почему не фаерболлами?)))

Можно уточнить, вас возмущают два отряда, или два отряда с торпедниками? Неужели вы бы обрадовались, окажись в команде соперника два взвода, в первом три Конго, во втором два Нагато?

А вы знаете, двоякая мысль)

Я бы не сказал, что пять линкоров на команду можно отнести к силам добра. Унылое бодание до конца боя.

Автор, как я понимаю, вы хотите снизить долю ударных самолётов и увеличить содержание истребителей в ангаре? А для чего? Как я понимаю, чтобы ваш драгоценный корабль никто не мог пустить на дно? Броневанны сейчас на подъёме, японские эсминцы на днях понерфят, если ещё и авики насильственно переведут на "пресет пострелушек", то это будет жирновато для одного класса с большими полированными стволами.

С другой стороны, иногда такой "взвод хитрецов" балансится аналогичным по составу и оба они попадают к шестёркам-семёркам)

Да был тут один товарищ на Гремящем, который обозвал минекадзеводов мишками... radioMa9k (26 ноя 2016 - 08:14) писал: Емае, вы чего развайнились тут, это две общепризнанные имбы на своих уровнях. Будет посложнее играть немного, а то привыкли все под кефир по упреждению кидать из инвиза. До вас не доходит чтоли, что нерфят вас, детомишек в первую очередь, чтобы новички после эпических ведер 3-4 уровней смогли попробовать нормальные корабли и не разбежались в ужасе от нагибаторов с 500 боев на миникадзах. Рельсоходы и новички будут ловить любые торпеды, даже от марблхэда с 38 узлами хода. Когда сдуваю пыль с Гремящего - 55 узлов хода торпед хватает в большинстве случаев. Быстрым торпедам место только на старших уровнях, когда новички научатся играть.

Есть нюанс: Умикадзе не очень часто попадает к линкорам. В соперниках много быстрых, маневренных и скорострельных крейсеров.

Ну как же вы не понимаете - с одной стороны героический советский эсминец, а с другой стороны - буржуйский реакционный угнетатель с торпедами. (Шутка)

Это были бы достойные ответы друг другу... Сирацую обещает быть неплохим кораблём. Думаю, полгода-год ему точно дадут перед порезкой. 16 потенциальных торпед в залпе 7 уровня будут слишком опасными для нашей многоуважаемой целевой аудитории. Так и представляю потоки жалоб на форуме "Я шёл в проливе на своём Гнейзенау, и тут в меня приплыла стена торпед, понерфьте".

Мне кажется, здесь есть какое-то противоречие. Производить настолько радикальную перебалансировку целой ветки, и не выносить это на тест? Буду надеяться, что всё же новые корабли подвергнутся массовому тестированию.

Merde. Странно, что в фидбеках ОТ не было упоминаний о новых эсминцах. Хотя, возможно, их опробовали "в тесном кругу энтузиастов", не выкатывая на ОТ. Помнится, однажды уже это было.

Господа, в каком примерно патче ждать японских эсминцев нового образца? Я надеюсь, не в 0.5.15? Понерфленные Исокадзе и Минекадзе будут новогодним подарком для линкороводов? "Уважаемые линкороводы! В новом 2017 году Леста желает вам усиленного нагиба и дарит новую, безопасную версию японских эсминцев"

Вот, кстати, это будет апом для АВ-4. Если сейчас их периодически закидывает в команду с АВ-5, где порой приходится сталкиваться с ПВО-противниками (классический пример - у нас клоун на ударном Боуге, у них - на ПВО), то при "строгом" балансе жизнь значительно облегчится. UPD. Чтобы далеко не ходить за примером, расскажу про два боя сегодня. В первом вышел на Лэнгли, попал к пятакам. Наш Дзуйхо играл смело, но плохо. Вражеский Боуг, пусть и не в ПВО-пресете, выкосил нам 25 самолётов. Второй бой на Хосё. Наш Лэнгли зашёл в бой где-то на 8 минуте, как раз вовремя, чтобы сдвинуться с места и получить в борт порцию торпед от Изяслава. Так что лично я буду только приветствовать схему "1 авианосец в команде". Надоело играть "за себя и за того парня".

В полночь они превратятся в тыквы

Я не вполне понял суть вашего поста. У Богатыря свои плюсы, у Исокадзе свои. Опытный игрок на Богатыре вполне сможет затянуть бой. Значит ли это, что Богатыря надо понерфить? Все - это кто? Арканзасы? Техасы? При таком радикальном ребалансе япЭМ пропадёт геймплей торпедных кораблей. Это не ап, а инъекция в протез. Минекадзе и Исокадзе прекрасны именно за счёт скорострельности. Сделайте Муцуки перезарядку в 45 секунд, тогда нормально будет. Что же до новых имб наподобие Сирацую - мне они не нужны, мне нужен непонерфленный Исокадзе.

Условие "равной квалификации" подразумевалось по умолчанию. Другое дело, что Что же до то это уже совершенно другой вопрос. Если упоминаемый вами "дипломированный специалист" выходит в бой на Конго и, аки Посейдон, расшвыривает всю команду противника, значит ли это, что Конго надо понерфить? -//- Богатыре -//- Богатырь надо понерфить? -//- Фаррагуте -//- Фаррагут надо понерфить? -//- Киеве...стоп, уже понерфили. В целом, я соглашусь с вами, что Минекадзе относится к классу Это очень тонкая грань, и я не могу сказать, что Минекадзе - имба. Он очень хорошо сражается в рамках камень-ножницы-бумага, это самый лучший эсминец-охотник на линкоров. Но за это он расплачивается слабостью артиллерии в сражениях с "равными себе". Грозный и Николас отправят его на дно без особенных усилий. Обладай Минекадзе орудиями фаррагута, или хотя бы их скоростью поворота - вот тогда он бы однозначно относился к имбам. Хочу заметить, что при таком раскладе очень многие корабли могут стать имбами. Я всё же предлагаю дифференцировать уровень игрока и имбовость корабля. К слову, вполне логично, что опытный игрок выбирает себе...гм...корабли, на которых он сможет реализовать свой опыт, назову это так. Я крайне сомневаюсь, что существуют асы, постоянно играющие на Кавачи, Данае, Карлсруэ, Пенсаколе. Следует ли из этого, что нужно занерфить все корабли до состояния Пенсаколы? На мой взгляд, нерф Исокадзе - это именно "опенсаколивание" прекрасной боевой машины. Про Минекадзе пока не могу сказать, возможно, он ещё как-то будет играбелен, но Исокадзе можно будет сдавать в утиль. Я крайне разочарован. Видимо, игроки хотят накататься на эсминцах, пока их не понерфили PS. Из любопытства вышел в бой на Клемсоне. В бою на две команды: три клемсона, три изяслава, кэмбелтаун и дерзкий... PPS. Вот ещё один бой, на этот раз уже на Минекадзе. Давайте посмотрим, кто же чаще всего встречается в командах? Итак, что же мы имеем? У нас есть семь немецких линкоров, один французский и один японский. Два Хацухарика и один Минекадзе. Давайте подумаем, кто же у нас тут имбит?

Исокадзе, жужжа пропеллерами, пикирует из-под облаков и сбрасывает на альте торпеды под борт?)))

Ну вот давайте взглянем повнимательнее. Для простоты возьмём Исокадзе, у Минекадзе будет всё так же, только со сдвигом на уровень. Клемсон и Изяслав могут утопить Исокадзе? Шутя. В лучшем случае, Исокадзе сможет уйти в инвиз и сменить фланг. В худшем - быстро отправится на дно. Кума, Феникс. Топят по засвету легко. Хорошо, если отделаешься третью или половиной ХП. Светлана и Карлсруэ? Не могу сказать. Но и попасть в них торпедою будет непросто. Даная. Будет долго и упорно делать из японца решето. Я бы не рискнул противостоять ей. ББ дамажат медленно, но верно. Броневанна. Ну, тут вопрос квалификации. Если линкоровод умеет в маневр и обзор миникарты, то потопить его будет крайне непросто. Авик. Тоже под вопросом. Грамотный Хосё зайдёт двумя авиагруппами, что будет крайне неприятно. Эскадрилья истребителей. кружащаяся над нами, не прибавит играбельности. Примерно то же самое мы имеем на пятом уровне. Если же вы выходите в бой на Фениксе/Омахе/Николасе и вас нагибает мимопроходящий Минекадзе, то у меня есть для вас плохая новость. И она заключается совсем не в том, что Минекадзе - имба...