Tetrahord2

По моему опыту игры с превосходящими уровнями (а шестые АВ так и балансит, к Норкам и прочим Чапаевым), там "двойное разочарование". Если у капитального корабля есть ХП в надстройках, то к нему очень проблематично подлететь штурмовиками - эскадрилья исчезнет почти сразу после захода на атаку. А если у капитального корабля уже подвыбито ПВО, то подлетать можно, но бесполезно - в надстройках почти ничего и не осталось.

Сыграл в сценарии, более-менее успешно защитил базу "Ньюпорт" с борта понерфленного Рюдзё - ибо выходить в рандом на авике не хочу, чтобы, гм, не подставлять команду бесполезной техникой, а полетать над порем хочется. Про бесполезность штурмовиков уже писали неоднократно, так что я немного напишу про охоту на бото-эсминцы в нынешних реалиях. Чтобы попасть по ним ракетами штурмовиков, нужен золотой глазомер. Но если он всё-таки имеется, куда как более эффективно кидаться по эсминцам торпедами. Так что, в принципе, штурмовики теперь вообще можно убрать, добавив вместо них вторую эскадрилью торпедоносцев.

Возможно, потому что у наших военачальников так получается...ещё со времён монгольского нашествия. Куда как более интересен пример Израиля, который вот уже много лет достигает военных успехов против численно превосходящего противника - и несёт меньшие потери. Тогда бы она сама шла в наступление. А так - невозможно создать одну сверхэшелонированную линию обороны. Потому что тогда силы будут распылены. А атакующий получит возможность сконцентрировать всё на одном участке, и тем самым всё равно добиться преимущества. Это неплохо описано у Черчилля в мемуарах, и у Экзюпери в "Военном лётчике". Чуть менее конкретно, но тоже читабельно - у Бека в "Волоколамском шоссе". Впрочем, это всё имеет весьма отдалённое отношение к аркадной игре про артиллерийские бои на море. Ну, ты же описал атаку двух АВ... Всякое могло быть. В зависимости от того, кто там играл. Возможно, мне везло и к тому времени, как я взялся за авики, им апнули ПВО, и каннибалов я никогда не опасался. Куда как более опасными выглядели те, кто умел маневрировать альт-истребителями.

А, двое вполне могли атаковать одного...если договорятся, конечно. Но мне везло, меня так потопили только один раз - и то, там ко мне прилетел авик на уровень выше. А в рангах ПВО-авик нормально так шёл... В теме Боуга упоминалось, что там было три пресета. Потом оставили только один (1-1-1). А потом из игры убрали и сам Боуг.

Это же какой должен быть слабый игрок, чтобы его в ПВО-сетапе можно было заканнибалить?) Мне такие не попадались, к сожалению. А какие ещё у него были? Я помню ударный - 2 бомбера, 1 торпеда - и ПВО (2 истребителя, 1 бомбер)... Да, стоковый был вполне себе ничего, особенно если в топ забросит. Мне вообще не нравятся бои выше 6 уровня, но это уже лично мои вкусы... Зашёл в старую тему по Боугу, вздохнул от ностальгии. Хорошая всё-таки игра была раньше. Аобы...Кливленды...

Справедливости ради, следует заметить, что плохой игрок на ЛК тоже может "слить" команде весь бой с необычайной лёгкостью. Если в начале игры тонет эсминец, неудачно ворвавшийся на точку, или же крейсер получает залп ББ в борт на развороте - бой ещё не проигран. А вот если ЛК с респа идёт в лобовую атаку и сгорает под фокусом трёх крейсеров, получив порцию торпед из инвиза - вот тогда всё становится сложнее.

Если долетят, возможно. Если КР маневрирует, то становится сложнее. Там льготный балансер, который не кидает к кораблям +2. Ну, и Хосё до нерфа торпед был оччень хорошим кораблём. Возможно. На десяток я смотрел только с восьмых кораблей, и что-то мне не понравилось... Надо же) я вот почти не застал. Разве что ПВО-Боуги (да и сам на таком играл, ибо в ударном сетапе он был так себе). Ну, а ПВО-Рюдзё...очень редко встречал. Встречал, встречал каннибалов) Но тогда уже перебалансировали ПВО авианосцев. Если я видел, что по центру долго нет вражеских ударных самолётов, то возвращал истребители к своему авианосцу и встречал такого "ганнибала" во всеоружии, сбивая ему прицелы. Можно было получить пару торпедок - а можно было и ополовинить вражеский ангар прямо на собственном респе. Но вот если два вражеских авика (особенно если один был выше уровнем) шли в атаку, то, конечно, приходилось сложно. Но можно было держаться поближе к основной группе кораблей... Впрочем, сейчас проблема каннибалов исчезла почти полностью. На 4 и 6 уровнях авики имеют чуть ли не самое мощное ПВО из всех. Их может опередить только корабль с капитаном, целенаправленно прокачанным в ПВО.

Мне кажется, это привело к тому, что теперь АВ универсально бесполезны. (Единственное - я играл на 4-6 уровнях, поэтому моё мнение можно считать нишевым) Бомбы - полурандом (а если противник маневрирует, чудо, если в него одна бомба залетит) Штурмовики теперь абсолютно бесполезны. Относительно неплохи торпеды - ими хотя бы можно попасть, и они что-то там даже наносят из урона - но даже ПВО ровесников может изрядно пощипать самолёты Рюдзё. Ну вот, зато теперь в игре целые дивизионы эсминцев. Посмотрим, что теперь понерфят эсминцам. Помню, помню. Году в 2015 баланс вполне себе был... Но и авик тогда мог спокойно вынести половину команды - особенно если у них ас, а в нашей команде - то, что у вас на аватарке)

Так у Синано предполагалась очень скромная авиагруппа - порядка 18 истребителей Рэппу, 18 торпедоносцев/бомбардировщиков Рюйсэй и 6 разведчиков Сайюн. Остальное - запчасти... Так их в ордере только и было - два из восьми. Фуюцуки повезло, его почти не задели, а вот Судзуцуки получил тяжёлые повреждения...но в Сасебо вернулся. Там больше зависело от везения - Юкикадзе (Кагеро-тип) и Хацусимо (Хацухару-тип) тоже смогли уцелеть, подавляющая часть атак была направлена на Ямато. Ну, и хороший вопрос - могли ли американские лётчики точно определить, что перед ними именно эсминец типа Акидзуки, и насколько они их опасались... Их зачастую принимали за лёгкие крейсера...что, впрочем, не спасало эти весьма совершенные для Японии эсминцы.

Давно не писал на форуме, но после этого обновления не удержался. Люблю порой сыграть пару матчей на авианосце, полетать над морем. У меня не хватает скилла уже на Сёкаку. Рюдзё слишком часто балансит к восьмёркам, где он бесполезен, а Хосё тупо убит одноторпедным сбросом, так что я катался на угольщике. Месяц назад заново открыл для себя "Операции". Там авик не так бесполезен, как в обычном бою, и можно спокойно поиграть против ботов. Ну так вот, после этого обновления даже в "операциях" авик стал малополезным. Один разрыв зенитного снаряда от ровесника по 6 уровню сбивает всё ХП свеженькой эскадрильи до оранжевого. Про атаку штурмовиков здесь уже отлично расписано и до меня. Я лишь замечу, что если теперь от атаки штурмовиков уворачиваются даже боты, то что-то здесь явно не так. (И, пожалуйста, не надо намёков на кривые руки, я ещё на "Райте" летал, когда у самолётов топливо было).

Джентльмены, мне кажется, лозунгом этого нововведения должна стать фраза "Когда больше уже нечем заняться".

Да, мне тоже очень понравился вопрос :)

Гидроавианосец Райт.

И правда, Атаго.

Могами. Рё Тома. Потоплен в заливе Лейте (добит торпедой с Акэбоно)

А, точно. Канарис и там служил, но раньше.

Шлезиен? Там Канарис командовал.

Был похожий проект. http://alternathistory.com/zhertvy-vashingtona-maksimalnye-linkory-senatora-bendzhamina-tillmana

Ужас. Неужели кто-то всерьёз думает, что это специальные такие премы для операций с ботами? Что это такие аналоги Мурманска/Камикадзе/Техаса?

Да они и так никуда не годятся, их нужно разрезать на металл, а на вырученные деньги купить камуфляжи "мятежное пламя". Был лет 20 назад фильм "Тупой и ещё тупее", так вот если бы люди становились кораблями, то получились бы как раз А. и Ц.

Зашёл в игру, удивился. Действительно, эти смешные рыболовные корабли ещё остались. В данном конкретном бою у меня в команде оказался один Энтони и два Циклона, играющие так, словно они только что свалились с луны. Как люди выходят на них в миссии, ума не приложу. Даже 19-перковый капитан не поможет этим сейнерам в бою. Нет, вот действительно, эти два корабля очень неудачно совместили в себе живучесть и огневую мощь эсминцев с одной стороны, и маневренность лёгких крейсеров - с другой. Николас или СовЭМ5 способны шутя пустить их на дно. Я ещё могу понять, что Энтони и Циклон забалансены под Дюнкерк, но в остальных операциях они превращаются в обузу. Ну, или как вариант, дайте нам галочку "не попадать в команды с Энтони и Циклоном".

План Маршалла закончился полвека назад. Что совершенно не помешало превратиться им в одну из самых развитых стран мира. Я уже не говорю про Японию, в которой ничего нет, но всё есть... Ресурсы сейчас - не гарантия чего бы то ни было. Ну вот самый простой пример, с одной стороны Венесуэла и Нигерия, с другой стороны уже упоминаемые Япония, РК. Из Старого Света - Ирландия, Исландия, Бенилюкс, Дания, Финляндия, а дальше мне уже просто лень перечислять в четвёртом часу ночи. Однако, мы отдалились от исходной темы.

Нужно, чтобы другие сыграли ещё хуже :) (шутка)

Соглашусь.

Ну, как сказать. Вообще, Британия - исторически союзник сомнительный, но в Норвегии они сражались (как умели), в Африке сражались (тут уже получше), арктические конвои проводили... Но, конечно, в этом плане намного лучше быть британским солдатом, чем каким-то другим. Тебя будут беречь и не бросать на убой (генерал Нивель, молчать!) А где ещё хранить деньги? Не в сбербанке же? Ок, а какие ресурсы у Дании/Бельгии/Нидерландов? :) Согласитесь, что не имея ни ресурсов, ни особой территории, они очень хорошо реализовались? Хорошо, что не республика Корея) Я вам больше скажу, там такая анархия, что люди даже не знают, кто у них победит на президентских выборах.