-
Публикации
1 615 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Adler_lug
-
А когда в команде раки, особенно на ЛК, то происходит так: При том я и транспорты утопил и авик, который уворачиваясь от торпед застрял в бухте и транспорту-лидеру дымы поставил, а остальные дружно сливались на перегонки. Не знаю на сколько надо быть супернагибатором, что бы ее затащить в соло, но с командой раков она почти не проходима... P.S. Схожу-ка я за новым стулом, а то этот до пола прогорел... А вторую вкладку покажите. Что то мне подсказывает, что операция практически затащенная в соло...
-
Имхо, Хелена тоже не плоха, но мне на ней торпедного аппарата явно не хватает :) Ну если до их появления пол команды уже в порту, то да - нереально. В этой операции надо играть максимально аккуратно, не подсталяться, но и в то же время не отсиживаться за горкой. В теме по этой операции выкладывали видео прохождения на 5 звезд, да и на ютубе наверняка найти можно. Если разобраться, то в этой операции одна проблема - рандомная команда где каждый сам себе на уме, а так по сути ничего особо сложного. Операция по видимому ориентированная на прохождение отрядом.
-
Я на Фиджи несколько раз за транспортами ходил, их всегда один эсминец прикрывает (Nicholas), который разбирается с 2-3 залпов на том же Фиджи. И форт с наводчиком у которого косоглазие тоже не проблема слить. А больше там никого нет. С АВ немного сложнее, там кроме эсминца еще Омаха есть, но она тоже разбирается легко. Я правда туда в соло раз ходил на перехват авика еще на выходе с бухты и не знал, что там еще эсминец впереди выскакивает, я его слить успел, но от торпед увернуться не успел (там перестрел на дистанции около 2км был). И все, больше авик никто не крыл. Зная, что там эсминец сперва с бухты выходит с большей дистанции его слить легко, а авик там как на ладони без прикрытия останется. Как то так: В общей сложности из 6 попыток только раз была победа с 2 звездами. И из них только раз был ниже топ-2 в послебоевой статистике В некоторых случаях некоторых сокомандников очень хотелось утопить самому, что бы не мучались...
-
Фиджи вообще идеально заходит в эту операцию. В соло на ней успешно и на транспорты ходил и не не так успешно (не учел находящегося эсминца возле авика, не успел от торпед увернуться) на авик, но тоже можно. Я только одного не понял, почему британские ББ урон фортам наносят только с близкого расстояния (~<8км), а с дистанции застреляться можно без урона. Еще Хелена не плохо себя там чувствует, но ей явно торпед не хватает.
-
Ни там ни там 2 не надо. Транспорты и авик в соло топятся. Вот в этом вся и проблема в основном, что на транспорты и АВ толпы ломятся, а центр рашить некому.
-
Вы бы скрин приложили со своего арсенала где его нет...
-
Падение ФПС и выростание пинга до критических масштабов при появлении кораблей после загрузки боя
Adler_lug ответил в тему anonym_vJiMmywUm8sB в Технические вопросы
Описанное вами явно не нормально. DxDiag.txt и Python.log могут помочь выяснить где корова зарыта. А еще лучше отчет WGCheck сделать. -
Ну от 1060 и 1070. Т.е. это младшая модель из игровой линейки. На 1150 DDR3, а на 1151 DDR4. У нее одна судьба в случае апгрейда - быть проданной :)
-
Памяти много не бывает :) Хотя для огрызка 1050 много и не надо, там все в другое упираться будет. Хотя как бюджетно-игровой видит его для много чего хватит. Если для корабликов то да, они не особо требовательны к ресурсам. Для других игр может быть критично. В конце 2015 года делал апгрейд, взял GTX 970 и в какой то игре (Assassin's Creed какой то вроде, точно не помню) думаю сейчас на максимум все поставлю, а мне - фигвам, у вас 4Гб видеопамяти всего, а надо 6 Было немного обидно... Зато зимой тепло будет :)
-
Точно не знаю, но скорее всего не переносятся.
-
Нет. На основной начислят только награды за соответствующие БЗ.
-
На целых 500 рублей :) Где вы у меня EVGA видели? На Gigabyte вроде 3 года гарантии (по крайней мере раньше было, на конкретно указанную мной не указано). Palit почти не отличается по цене от Gigabyte И весьма сомнительно, что фирма годами выпускавшая фуфломицин вдруг станет что-то нормальное выпускать. Не верю я в такие преображения. Ну может и так, на 8400 вообще не смотрел. Оплавление как следствие нагрева может происходить по двум причинам, плохой контакт либо очень высокий ток. Первое часто встречается от окисления металла в контакте. Слыхали о таком? А во втором случае большой ток может быть только если проблемы на потребителе (в вашем случае это процессор) и если процессор живой и вокруг него на МП особо ничего не греется, то это не ваш случай.
-
Он оплавился из-за банально плохого контакта в разъеме. Когда нет хорошего уверенного контакта контакты нагреваются и пластик вокруг оплавляется.
-
Если бы брал себе, то взял бы что то вроде этого, хоть и немного дороже:
-
Это проблема любой операции, даже самых простых типа "Спасение авианосца Раптор" или "Эгида", где вообще никаких тактических приемов не требуется. Вчера просто психонул и закрыл клиент после двух попыток пройти операцию не смотря на активировавшиеся сутки према. Сперва на Фиджи пошел топить транспорты и написал в чат, что мол я сам и помогать мне не надо, в центре разберитесь, но за мной прицепились Лион и Алжир при этом они забрали только один транспорт на двоих, а потом пол боя обходили острова зайдя в бухту через пролив с обратной стороны (не оттуда, откуда авик, а предыдущий). Мы естественно слились. Снова эта же операция, пишу, что я сам за авиком, но за мной прицепились два Нагато, но остановились на пол пути увидев Миссури и за 100500 км по нему стреляли и к бухте вообще не приближались. Когда нас всех в той бухте порешили они оба гордые зашли в бухту и скончались там быстрее чем мухи в дихлофосе Вообще не понятно, зачем некоторые игроки в операции заходят...
-
Зачем? Из соответственно темы скачиваете архив с лончером, распаковываете его в папку с игрой и радуетесь. Аналогично и со скачиваемым с сайта игры лончером можно поступить.
-
Ну так удалите тестовый клиент из WGC.
-
У них стандартный WGC завернут в свой инсталятор, который, как я полагаю, настроен сразу на автозапуск установки корабликов. У меня кораблики установлены и как бы он себя вел их не будь не знаю.
-
Самое интересное, если качать WGC отдельно с https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wgc/article/15694/, а не с сайта корабликов, то там скачивается нормальный инсталлятор с выбором места установки: Но я и корабликовский вариант осили поставить туда куда мне надо
-
Установщик WGC использует InnoSetup у которого есть скрипт установки. Не заморачивайтесь. Все равно его исправить вряд ли получится.
-
В установочном скрипте за выбор пути установки отвечает всего лишь один параметр: DisableDirPage=yes И мне не понятен смысл этих действий, что мешало установить всего лишь один параметр в no?
-
@Mebius_lW, скажите, а какой смысл в том, что при установке WGC не предоставляется право выбора места установки? Когда я ставил ранее WGC я сам выбирал куда его ставить, а теперь черт меня дернул его переставить и он мне не предлагает права выбора куда поставиться. Ладно бы он как то бы жестко привязан к папке в которую установлен, но нет, т.к. до этого он успешно стоял на другом диске и совсем по другому пути. P.S. При всем при этом этот установщик выкачивает архив собственно с самим WGC, в котором есть файл setup.exe запустив который можно поставить WGC куда угодно. При этом при запуске скачиваемого инсталятора такая возможность пользователю не предоставляется. P.S.S. Если выкачивать WGC отдельно по ссылке - https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wgc/article/15694/ то при запуске установки выбор пути установки изначально есть.
-
Может быть по этому: Вероятнее всего проверку клиента надо сделать. Хотя врядли в клиенте дело, если WGCheck не нашел потерянных или поврежденных файлов. Возможно это не связано с игрой вовсе. Наверное потому, что он не был запущен или вы его просто не нашли, что не удивительно при одновременно запущенных ~300 процессах. WorldOfWarships.exe это стандартный процесс и он не может не отображаться в диспетчере задач если запущен. Еще у вас какое то нереально зашкаливающее количество запущенных системных процессов svchost.exe (на 70 сбился со счета), это однозначно не нормально. У себя 17 штук насчитал. И explorer.exe 11 штук, при том, что по идее он должен быть один. P.S. WGCheck у вас старый и он не сохраняет в отчет системные ошибки Windows. Актуальная версия в папке с тестовым клиентом игры лежит.
-
Можно. Запускайте WorldOfWarships.exe из папки с игрой и играйте. WGC по сути нужен только для установки обновлений.
-
Адепты секты свидетелей глючного патча WGC сегодня веселят как никогда Давайте еще А внятных аргументов как небыло, так и нет и вряд ли будут. Хотя о чем это я, у сектантов все на слепой вере держится и аргументы не для них... Ах да, товарищи минусущие, вы еще не устали мышкой кликать? А то я за вас переживаю, что бы случайно палец не устал или мышь не сломали
