Sgt_NKVD

Ну с этой точки зрения да

Ну в принцепе если бы там хватало глубины он бы утонул его конечно не так как худ расколбасило но в принцепе этого хватает все таки пополам разорвало

Не сравнивайте кислое с длинными Марат лёг на грунт и за счёт того что отсеки сохранили герметичностью часть корабля удалось восстановить и ввести в строй как плавучую батарею. Тем не менее его разорвало почти пополам

варспайт в рангах очень хорош даже странно что их так мало причем большинство его в серьез не воспринимают и катаются боком с закономерным результатом) если бы он еще поменьше белого урона ел был бы вообще палкой нагибалкой с помощью него и фаррагута в рангах я уже все задания на получение Октябрьской революции выполнил

курфюст сейчас может в борт до 30к белого урона получить. У 420 пушек курфа меньше коэффициент круппа поэтому наверно и сквозняков меньше

За монтану ничего не скажу. Ну на айову тоже все ноют и по опыту игры на миссури напрасно просто не стоит подставляться. ямато подставив борт тоже выгребет неслабо как и курфюст который белым уроном 20-30 к в борт теряет с залпа так что все относительно

Если монтановоды ходят в наглую бортами под огнем то тут не техника виновата а такое часто бывает. У меня есть миссури и я особо не испытывал проблем с ее цитаделью если правильно маневрировать.

Я так полагаю что скорее монтана станет клоном курфюста с меньшим калибром и лучшим пво цитадель доставаться не будет будет входить белый урон как на курфюсте по 20-30 как бы скоро все это не превратилось в войны клонов где кораблики просто по разному выглядят а отсюда вопрос а оно нам надо?

Москве могли бы тоже цитадель притопить

деМойн не знаю а у зао есть читерская крейсерская броня можно при маневрировании не так опасаться получить на все лицо да и в ромб Зао цитадель редко выбивают

Москва на мой взгляд один из самых скучных крейсеров 10 лвла .

В принципе было ясно что монтану и айову надо апать. ну посмотрим что выйдет либо все станет нормально либо монтана начнет гнуть, а может ничего не изменится

Какие вы однако хитрые

ну делать все лк одинаковыми по ттх и разными внешне и устраивать войны клонов тоже как то неинтересно

А когда ее моделили вы это наобум делали что ли? То есть цитадель там торчать над водой не должна? Или делали примерно по чертежам?

самое печальное другое получается теперь что любой даже реальный корабль можно вертеть как хочешь - захотели притопили цитадель, захотели подняли, чихать на реальность на чертежи че хотим то и делаем, а потом еще может и сами начнем корабле лепить как хотим.

Какая яростная битва тут кипит однако

ну у худа пмка тоже вроде ничего так. в циклоне на меня выскочил шпее пока я уходил от его торпед и стрелял пмк забрало какой то французкий крейсер подкравшийся сзади причем одновременно с с шпее. нанес я за тот бой 77777 урона. Но в целом не спорю что шарик интереснее и в некоторых моментах сильнее

не согласился бы с вами что Худ хуже Шарика. Просто шарик чоткий и дерзкий пацанчик за счет чего и интереснее

В целом если вам не нужны флажки, флаг, прем и дублоны из набора то в данный момент брать не стоит лучше подождать более дешевого пакета. Если вы корабли берете чисто фармить то после покупки одного уже нет смысла брать другой, так в целом что шарик что худ равнозначны просто шарик чуть интереснее и фишка в виде торпед востребованее заградки ну это мои впечатление от худа

Худ на уровне вполне сбалансированный корабль не лучший и не худший середничок, играется приятно если не бортоходствовать и не упарываться, не такой конечно интересный как шарнхорст но вполне достойный конкурент, в ромб правда много белого урона идет, но немцы тоже этим грешат так что корабль на твердую 4-ку мне он вполне зашел

ну например то что я вообще не знаю английского, если бы я знал что там есть ссылка прошел бы по ней , а тебе сложно скинуть ее еще раз? или просто циферки написать? он и раньше ел белый урон но не столько. и цитадель у бисмарка раньше *** вынималась а теперь вынимается

Прошу принять в коллекционеры, условия соблюдены.

Без грамотного обучения экипажей и офицеров толку от кораблей никакого. А основные проблемы флота начались из за этого одни бились храбро, но неумело, другие находясь в выгодных условиях трусили и в итоге проигрывали. Более менее вменяемых адмиралов можно по пальцам пересчитать, большая часть офицеров безынициативна (боится принимать самостоятельные решения) или безграмотна ведь Россия на тот момент почти 27 лет не воевала а в таких условиях военная служба стала сытой спокойной и прибыльной возможностью невозбранно стяжать. Так что тут спасло бы только чудо.

А возможно например сделать возможность команде набравшей 1000 очков до того как закончилось время или если у противника закончились очки дать возможность решить продолжить бой, чтобы добить противника или окончить его ну например в виде голосования. Кстати часто бывает что пользуясь преимуществом в очках последний корабль где то прячется, а корабли вражеской команды просто не могут занять быстро точки из за своей скорости и так он тянет время до конца боя вытягивая против 2-3 кораблей это тоже как то не очень радует проиграть просто потому что скорости не хватит чтобы занять точки особенно в большенстве