JaxxElectro

Плюсую. Каким бы ты не был скилловиком, задача на победу - это рандом. В рандоме больше средний урон о скилле говорит. Понятно, то у скилловика процент побед будет выше, но даже если у тебя 60% побед - это значит, что в среднем из 5 боёв 2 будут проигрышными

Скажу кратко про ПВО: теперь оно бесполезно. Сбивать самолёты может только ПВО-крейсер под заградкой, и то только с авиков своего уровня или ниже. Надо мной на Пенсаколе с заградкой и выбором нужного борта летал Лекс и не потерял ни одного самолёта. Когда я сам на АВ6 пролетал над Далласом, я не терял самолётов, пока он не включил заградку. Если даже ПВО-крейсеры стали такими бесполезными, что говорить о ЛК, которые сейчас в ПВО-заточке могут отбиться от авика. Если всё останется так, как есть сейчас, сбросьте навыки всем кэпам с прокачанными ПВО-навыками и снимите ПВО-модули с кораблей с возможностью их продажи за полную стоимость. По авикам - япы показались сильнее амеров, торпеды мощнее и ББ-бомбы хотя и рандомно, но неплохо дамажат ЛК. Одной группой штурмовиков можно вынести ЭМ. Механика авиков больше нравится старая RTS, чем новая "батла". Если что и менять, то ИМХО надо переработать механику ПВО и ХП самолётов, чтобы от увеличения уровня АВ не росли сильно ХП самолётов (по сути просто понерфить живучесть самолётов у хай-левел АВ и немного апнуть ПВО на средних уровнях)

Кола с таким поворотом башен неиграбельна. Нужно либо немного апнуть скорость поворота и баллистику, либо сильно апать скорость поворота и не трогать баллистику. Орлеан не очень зашёл, можно немного апнуть урон фугасами и баллистику. С Балтимором и Буффало вроде всё в порядке, разве что Балтике можно дать возможность поставить модуль на дальность. Кливленд понравился.

Если стоит перк Ручное управление огнём ПМК, то он будет стрелять только при указании цели. А если перка нет, то баг

Одновременно подожгли и убили, и огненная рамка осталась на камере DxDiag.txt python.log

Это баг, в теме про ошибки ответили, исправляют.

1. Описание В послебоевом меню указывается неправильное количество повреждённых вражеских кораблей. Замечено на линкоре Бавария 2. Шаги воспроизведения Зайти в бой -> играть 3. Результат В послебоевом меню указывается неправильное количество повреждённых вражеских кораблей противника. Я повредил 8 кораблей, а написано, что 6 4. Ожидаемый результат Указывается правильное количество повреждённых вражеских кораблей 5. Техническая информация python.log 4,44МБ DxDiag.txt 81,15К python.log DxDiag.txt

Отлично, спасибо, а то с таким ПМК, как на тесте, на американских и советских эсмах смысл играть отпадает, особенно на высоких уровнях, где ПМК довольно дальнобойное

Что скажете насчёт стрельбы ПМК по целям в инвизе? Баг или фича?

Заметили ли вы прирост оптимизации при переключения вкладок в порту? Немного улучшилось, но незначительно Нравится ли вам система уведомлений о времени начала и окончания Циклона? Да Стал ли Циклон более предсказуемым? Да Стало ли комфортнее играть в Циклоне? Слегка комфортнее, можно заранее подготовиться к циклону

Прежде чем написать баг-репорт, спрошу - ПМК может стрелять по целям в инвизе? 21:44 Добавлено спустя 1 минуту Меня так Бисмарк расстрелял, когда я на эсме был в инвизе. Значит, не только у 10ки. python.log DxDiag.txt

Граница точки захвата слишком тусклая, особенно когда она не захвачена. Нужно сделать поярче. Найдите границу на скринах:

У Бисмарка я не смог увидеть наклонный лист брони цитадели: вероятно, он скрыт под другими бронелистами. Либо я не разглядел, либо нужно доработать систему. Ещё нужно добавить возможность смотреть толщину приведённой брони.

Здравствуйте. Мне одному кажется, что надо уменьшать урон по надстройкам от ББ? Чему в них повреждаться, тем более бронебойными? Проходит на вылет - и всё, брони там практически нет, ББ даже взводиться не должны. Можно сказать, что в них находится экипаж, и боеспособность теряется из-за потерь, но почти весь экипаж корабля находится на боевых позициях, так что пробития надстроек не должны наносить серьёзного урона. Понятно, что WoWS - аркада и не про историчность, но логика должна же быть. P.S. Возможно, уменьшение урона по надстройкам приведёт к усложнению использования ББ и фугасы станут ещё более хорошими снарядами, тогда надо будет что-то делать с пожарами (разные предложения есть на форуме по этой теме), или дать возможность снарядам вызывать затопления при пробитии ниже ватерлинии (вроде бы, такое было на альфа-тесте).

Мне корабль вообще не зашёл... Играю на предельной дистанции - все уворачиваются, сближаюсь - попадаю под фокус... У меня на стоковой Фурутаке лучше получалось играть, а топовая Фурутака - мой любимый КР 5 уровня.

Есть такое

По-моему, всё-таки лучше сразу подробнее писать в патч-ноуте о таких серьёзных изменениях. Так скоро и до скрытых нерфов дойдёт, не наступайте на старые грабли танков.

Император - это исключение

Не ввели акцию на Хэллоуин у нас - разрабы плохие, не любят российскую аудиторию Ввели акцию на Хэллоуин у нас - разрабы плохие, бассурманские праздники празднуют. И так на форуме каждой ММО.

Видимо, тут немцы как и во всех российских MMO: страдают на начальных уровнях, неплохи на средних, и опять страдают на высоких...

Нужно либо делать Кёниксберг крепче (постоянно критуется и пробивается под любыми углами), либо делать ему нормальную баллистику на дальние дистанции и дать нормальные фугасы, иначе корабль страдает.

Нужно либо делать его крепче (постоянно критуется и пробивается под любыми углами), либо делать нормальную баллистику на дальние дистанции и дать нормальные фугасы, иначе корабль страдает, ну и хотя бы разведчик (а лучше - истребитель) тоже не помешает.

Может быть, я чего-то не понимаю, но это нормально, что Кёниксберга пробивают 152-мм снаряды, если кёниг идёт носом или кормой, а он одноуровневым крейсерам не выносит цитадели, стреляя им в борт под прямым углом? Продолжаем "славную" традицию страданий немцев?

Главная проблема - многие спамят этими командами не по делу. Пора уже в разделе жалоб ввести кнопку "Спам".

Предвижу кучу стилеров в рандоме