Barnsburner

У меня такая же проблема. Играю без модов, клиент цел. У меня проблема решилась с помощью костыля - после первого запуска игры зайдите в адмиралтейство, затем закройте игру. Повторно запустите игру - адмиралтейство начнёт работать. В ЦПП обращаться не собираюсь, так как придется на это тратить время, а новые проблемы все равно появятся с выходом нового обновления.

Вообще не понимаю смысла темы, если эти лодки еще тестируются. Их концепция может измениться на 180 градусов (или как говорит одна особо образованная мадам из Европы, концепция может измениться на 360 градусов).

На Аляске это делать тоже несложно. Кроме того, у кронштадта самый худший разброс на своем уровне среди одноклассников (я имею ввиду ТКР). Кронштадт - корабль неплохой, но назвать его лучшим я не могу. Обычный ТКР 9 уровня со своими плюсами и минусами. Но вообще мы же сравниваем ТКР между собой не только по борьбе с эсминцами, а в общем. У него еще есть одна полезная фишка - наличие корректировщика огня. Лично я с корректировщиком прицеливаюсь гораздо точнее чем без него. да и вообще имхо ТКР 9 уровня получились очень сбалансированными между собой. Не могу назвать лучшего или худшего из них, если познал дзен игры на каждом из них.

12.7 с максимальной маскировкой. Учитывая его динамику можно заРЛСить только неаккуратного эсминца. Да и при попадании в РЛС учитывая скорость поворота и перезарядки орудий это даёт возможность дать один гарантированный залп.

Хм...действительно...подловил ты разработчиков, молодец

ПМК Atlantico вполне способен фармить цитадельки с крейсеров и с авиков тоже

Вы не правы. Единственный бизнесмен тут - это команда лесты. Только они выбирают чем и как торговать. Мы лишь вроде в роли советчиков, которые могут быть и не услышаны.

Поздравляю всех с этим действительно самым важным праздником. Теперь далеко не все государства участвуют в праздновании этого поистине великого дня...это печально.

Подозреваю, что в списке преимуществ у Вас еще и огромные габариты, ужасная динамика разгона, эпичный засвет, отсутствие ГАПа а также бронирование палубы?

Да я не против банов, я против таких условий для соревновательных режимов. Соревнования и правила поведения на форуме, в чате не очень совместимы для оценки уровня мастерства игроков.

Ага, снова турнир "профессионалов без бана чата"? Те кто словят бан чата снова будут считаться не у дел?

А для меня главное, что в этой теме наконец-то просто правдиво написали о причине такого изменения содержимого суперконтейнеров. Да, изменение несомненно не в пользу игроков, но по крайней мере теперь указаны честные мотивы такого изменения. Честность - залог взаимного уважения.

Пока что только одна опция обмена доступна - на серебро

ну Вы можете оценить количество боев на разных видах кораблей и убедиться, что эсминцы точно не страдающий класс.

Ты даже в shimakaze не смог....продавай, не для тебя этот класс.

Вы не ТТХ смотрите, а статистику игры на кораблях. Британцы ничем не хуже по эффективности.

Я один из тех несчастливчиков, кому не выпал ни один авик из контейнеров, которые собирали в кампании на получение Брисбани...хотя там вероятность выпадения авика превышала 10% а количество контейнеров составило 14 штук, если мне не изменяет память...в этой лотерейке с таким шансом дропа вообще не вижу смысла участвовать.

Как говорили одному знаменитому актеру в отличном фильме Красная жара: Какие Ваши доказательства?

С этим никто и не спорит, невозможно не согласиться. Раньше этой фишки с массовым залпом торпед ПЛ в нос приближающемуся эсминцу боялись. Оказалось, что это лечится, если двигаться не прямо на ПЛ, а под углом к ней. С маневрированием у ПЛ для наведения торпедного аппарата на цель слишком большие проблемы. В моем случае, когда я играю на эсминце, основная цель как раз именно ПЛ, если она попалась на моём фланге. Когда я нахожу одинокую ПЛ на перископной глубине на дистанции гарантированного обнаружения, то в подавляющем большинстве случаев для последней это заканчивалось окончательным погружением под воду с отправкой в порт.

Этих узлов хватит лишь раз очутиться в каком-либо месте. При этом не обязательно там, где тебя не ждут. Если ПЛ выбирает один из флангов, то потом очень маловероятно, что она успеет прийти на другой фланг до окончания боя. Если ПЛ выбирает центр, то в случае ошибочного засвета получает такую порцию авиаударов со всех флангов, что может затонуть даже не успев реализовать что-либо. Практически в каждом бою помимо ПЛ попадаются эсминцы, при этом эсминцев в большинстве случаев больше по количеству, чем ПЛ. И скорее всего, все направления будут перекрыты как раз этими эсминцами. Сброс торпед с 3км подразумевает либо упоротость цели (по типу ботов из коопа), либо ПЛ должна пройти незамеченной вглубь территории противника, что во-первых очень рискованно, во--вторых маловероятно, так как такой рейд придется делать в одиночестве, подсвечивая цель самому себе и надеясь на не очень высокие интеллектуальные способности противника. Да, далеко не все. Но мы же ведем разговор про эпичные убийства с дистанции в 3км. В добычу эсминец (если конечно мы говорим про инвизные эсминцы) превращается исключительно в случае если у ПЛ оппонента есть надежный источник света - другой эсминец или авик или долгая РЛС. Ну или если эсминец начинает палить из ГК по погружающейся ПЛ и в радиусе ГК есть другой корабль оппонента. Если такового нет - то эсминец в жертву не превращается. Сколько людей среагирует - это другой вопрос. Я бы среагировал, другой человек может не среагировать никак.

Как она может зайти с неочевидных направлений ввиду её низких скоростных характеристик? Я так подозреваю, что Вы про кооп говорите, где все боты дружно жмут педаль газа и устраивают "раш по центру"? Правильно. И если игрок следит за картой и видит, что засветился непонятно от чего, то как минимум предположит, что перед ним находится либо эсминец (при наличии таковых) либо ПЛ. И начнет предпринимать меры, чтобы не попасть в неприятную ситуацию. Как Вы на своей ПЛ определяете модель поведения вражеской ПЛ, если Вы сталкиваетесь с ними редко в обычных условиях? Битва ПЛ друг с другом отличается от того, как ПЛ сражается с другими типами кораблей. Я бы больше поверил про Ваши мысли про поведение ПЛ, если бы Вы противодействовали им на других типах кораблей. А боев на других типах кораблей у Вас маловато. Весьма сомнительный вывод. Я же нахожу. У эсминцев есть пеленг, при грамотном использовании которого можно отлично определять какой противник находится поблизости. Я Вам про другое. Я говорю про то, что если авиковод увидит, что его самолеты засветились, даже не засветив оппонента, то он уже сможет понять, что рядом находится либо ПЛ либо эсминец и, если конечно он командный игрок, то подаст сигнал об этом союзникам.

Значит у игрока, кто попал в такую ситуацию, ОЧЕНЬ плохое восприятие карты и объектов, на ней показываемых. Идти на ПЛ на перископе можно только в случае, если кто-то другой подсвечивает оппонента. Кроме того, существует угроза обнаружения противником с помощью ГАП или РЛС. Вроде играю каждый день с момента ввода ПЛ в игру. Смотрю на количество Ваших боев и понимаю, что играю гораздо чаще чем Вы и, соответственно, мои встречи с такими игроками на ПЛ должны быть гораздо чаще, чем у Вас...но не встречал, похоже на дезинформацию с Вашей стороны. Аналогично и про ПЛ. На подходе она будет засвечена либо эсмом либо ПЛ либо авиацией либо ГАП или РЛС, если гуляет на перископе. Авиацией можно спрогнозировать наличие ПЛ даже не засветив её, достаточно самолету засветиться от ПЛ чтобы понять, что она где-то рядом. Самолеты скорее всего успеют засветиться от ПЛ, прежде чем она уйдет глубже.

Противостоять тактике шота с 3 км легко - не попадать в такие ситуации. ПЛ физически не может догнать никакой корабль, если погрузилась на глубину. Ни разу еще не встречал оппонентов на ПЛ, которые во время боя не засветились и потом вдруг неожиданно всплыли на ближней дистанции для торпедного удара. Аналогично тогда можете спрашивать как противостоять пикирующим из-за островов эсминцам - не притираться близко к островам если есть угроза, что поблизости может быть эсминец.

Согласен, сейчас большинство игроков уже научились противостоять этому виду кораблей. Имхо, печально то, что при нынешнем положении они всеравно являются несбалансированными и их ждет судьба авиков. Они не будут участвовать в КБ и прочих соревновательных режимах в таком виде.

Честно скажу, хоть мне и не нравится играть на них, но кактусом ПЛ назвать ну никак не могу.