Barnsburner

Это по-моему Вы не пытаетесь понять игроков. У Вас спросили - что затрудняет разработчикам при введении ограничений просто написать причину этих ограничений? Чтобы игроки не гадали. Игрокам же тоже любопытно по какой причине проводятся те или иные ограничения.Разработчики же описывают когда нерфы, допустим, проводят - по какой причине эти нерфы проведены.

В том то и дело, что игроки изначально не понимают смысл Ваших ограничений. Тогда хотя бы писали из каких соображений Вы вводите те или иные ограничения, а игроки могли бы это оценить. Ну вывели Вы многие корабли крупного калибра по понятному только Вам принципу, но с чего взяли что должно получиться больше движения, клинчей и выбора КР в целом? Выбор КР в целом увеличится только с момента, когда Вы ограничите состав команды одним линкором. Тогда точно освободившееся место займет либо крейсер либо эсминец.

Если логику бана смаланда понять могу, ввиду его засилья в КБ, то про баны линкоров логика не очень. Тогда уж просто запретите все лк и народ дружно пересядет на разные крейсера, в том числе с низким показателем бронирования.

Да пусть новые ветки ПЛ вводят в игру. Чем больше выкачиваемых веток выкупим - тем больше СК на ДР игры получим .

Кораблики выпадают из СК регулярно. В основном мелкопремы, но пару раз повезло. Из СК мне выпадали z-39 и неустрашимый (которые запомнились).

Вот этот пункт реально напрягает. Был у меня случай на эсминце - догонял убегающего эсминца. Догнал, покарал, а потом долго и упорно возвращался обратно, до точки захвата противника. Шел корабль обратно несколько минут...а я всё думал, не поймаю ли штраф за бездействие. Что мне надо было делать? Вращать стволами, рулить влево вправо или откидывать в пустое пространство торпеды? Или просто по воде пострелять с ГК, чтобы не покарали? По результатам боя наказан не был, но напрягала сама угроза его поймать за то, что Вы не прописали игрокам алгоритм действий Вашей хитрой системы.

Реплей можно? А то ни разу до точки не дотаскивал, соскальзывает, зараза!

обычно игроки такое в личку не пишут. Основная масса посылов начинается с описания действий с мамой, папой и семьей, вроде как.

Выдать каждому члену экипажа по калашу! Пусть работают в ближней дистанции. Ну а вообще идея бредовая. Эсминцы пикируют на вражеские корабли не ради того, чтобы посмотреть как их ПВО разменивается с вражеским кораблём уроном, а чтобы торпеды откидать.

Этот механизм реализован через автопилот. Перед взлетом дали команды на управление кораблем, и улетели в дальние дали.

Какая разница сколько длился патч если я плачу 2500 дублонов за имущество, которое выдадут за пройденные этапы? Полученного имущества за данный улучшенный боевой пропуск будет меньше при той же цене, что была заплачена за новогодний патч.

Согласен, но рулетка с фугасами бесит. тут как повезёт - либо играешь в рулетку, либо заряжаешь ББ и получаешь фиксированный урон. Вот по недобитому эсминцу стрелять фугасами точно не стоит!

Судя по нерфам зетки, по результатам мы получим не корабль, а только якорь.

Ведро забрали, ждём новые, желательно 10 уровня!

Есть еще один интересный момент. Новогодний боевой пропуск мало того, что был выгоден окончательным призом (все таки 25 сертификатов - это нормальная награда), так еще и содержал большое количество этапов (каждый из которых вознаграждался). Сейчас же боевой пропуск будет с маленьким количеством этапов и, соответственно, с меньшим количеством призов (даже без подсчетов, допустим, количество красных бустов срезано в 2 раза по сравнению с новогодними призами за улучшенный боевой пропуск). Про финальную награду я вообще молчу.

Ага именно по этой причине чаще использую ББ, работая по эсминцам с линкора. Не хочу ломать рули, двигло и изредка торпедные аппараты, лучше уж гарантированный урон нанести

Ну Вы же понимаете, что самолеты можно использовать против целей со слабой ПВО. Ну найдете Вы на линкоре 8 уровня какую-нибудь Шинономе (у которой только кэп с пистолета пытается сбивать самолеты) и будете светить его вечно или пока он не использует дымы, чтобы Вы хотя бы на время отстали. Так что хватит Вам и одного залпа по засвету собственной авиацией, как это делает кирзач.

Для победы - смысл есть. С точки зрения получения опыта смысл полностью отсутствует. Опыта за подсвет дают очень мало. Гораздо выгодней настреливать урон и забирать точки.

Да такие случаи есть у каждого. Помню, я на петропавловске оппоненту на москве с 6 км в прямой борт зарядил с передних башен ББ снарядами....все они попали в ПТЗ и нанесли 0 урона.

Это не перегрузит сложность управления кораблем, а позволит использовать авиацию для подсветки кораблей и постоянной стрельбой по таким кораблям. Летаете Вы на самолётике, подсвечиваете эсм или крейсер, и бахаете со всех стволов каждые 30 секунд. Сам себе подсветил, сам цель аннигилировал. Жирновато будет, не так ли?

Ну само собой, понятие "игровые условности" Вам незнакомо? Это игра, как бы, и чтобы сбалансировать разные классы необходимо использовать "игровые условности". Ах да, можете еще пожаловаться на то, что у каждого корабля есть характеристика "незаметность", а также на то, что мы видим как снаряды летят в корабль. А еще наверное Вы будете очень удивлены узнав....что при столкновении с кораблем для проведения расчетов снаряд считается...пикселем, а не ударяет всей своей болванкой (с учетом массы и габаритов) по корпусу, разрывая его на части. Ну конечно же! А Вашей команде не дали ни эсминцев, ни крейсеров для баланса. И все оппоненты только и мечтают поймать в прицел именно Вас, а не разменивают хп друг друга. Элементарно решается. Садитесь на ямагири, или паназиата с глубоководками и нагибаете всех и вся. Если не можешь победить зло - надо его возглавить! Самое интересное, что лично мне на линкоре проще всего увернуться от самонаводящихся торпеда за счет того, что они перестают на него наводиться на самом большом расстоянии. ПЛ далеко не всегда может убежать от угрозы, посмотрите насколько снижается скорость её перемещения если она ушла на глубину. Так что неаккуратная игра на ПЛ очень часто приводит к печальным последствиям.

Ну я уже в скрытом тексте показал вроде свой скриншот в ответ на Ваши. А по поводу вывода кораблей за ОИ я уже всё сказал, Вы не смогли аргументировать то, что их начнут выводить из продажи. Вывод из продажи кораблей за свободный опыт - это шаг к полному переходу на ОИ, о чем неоднократно говорили сами разработчики. Да, это дороже для игроков, но выгодней для разработчиков.

Ну кому как. Но в чем была проблема просто ввести его как временный дополнительный порт, а не в качестве замены фьордам, которые я, допустим, обожаю и пришлось полтора месяца скучать по нему?

Это им уже неоднократно предлагали, но они упорно игнорируют это предложение. Предполагаю, что введут такую кнопочку за абонентскую плату.

Скажи спасибо, что фьорды вернули...а то радовались бы "дедуморозовску" с кучей лишней аттрибутики.