Barnsburner

Сказочный нагибатор... уже прям чую как ты повертел всеми Дэрингами и этого сервера, и европейского. Ничего противопоставить не может ему Дэринг. Смешной. И наивный думает что Дэринговоды такие раки и прям будут лезть в длинный ГАП. То-то Дэринги не убивают пачками Z-52.

Минутку сарказма, можно? Разработчики, срочно требую улучшения работы балансировщика! Пожалуйста, настройте балансировщик так, чтобы раки никогда не был в моей команде! Я не хочу пыхтеть и пытаться вытаскивать команду, игроки которой "играют ниочинь" и побеждают за счет других игроков.

То, что мертво, умереть не может (с)

Вот так вот и бывает....жалкое количество ОИ раз в год за наличие суперкораблей в порту (новогодний ивент) и тут такой аттракцион невиданной щедрости! 10К ОИ за улучшенный боевой пропуск! Браво! Как хорошо, что являюсь обладателем огромного количества ОИ и эти 10К не нужны. Можно сберечь дублоны.

разлет боеприпасов, попадание в цитадели или в любимую ПТЗ, механика пожаров и затоплений...я про эти рандомные вещи

В этой игре скилл важен конечно, но и фактор удачи ОЧЕНЬ сильно влияет. Все решается очень просто. Поиграйте в задосжигатели, в которых Ваше поражение будет связано исключительно с Вашими неправильными действиями (souls-like игры). После таких игр *** становится железобетонной и не горит от такой лайтовой игры, как мир кораблей

Вот смотрю на Вашу про альфу на эсминцах...и не могу понять в каком месте Вы упаковками схлопываете авики торпедами с эсминцев. Может, Вы про четвертый уровень говорите?

Абсолютно нет желания смотреть на игроков, которые стоят в афк. Пусть хоть до конца жизни сидят в коопе или при желании покидают проект. Мне, как игроку в команде с афк игроком, абсолютно интересней не встречать этого игрока в рандоме (или особенно в рангах) вообще никогда, нежели чтобы он отделался очень мягким наказанием в виде неначисления очков опыта и кредитов. Да и возврат афк-товарищей в рандом гораздо токсичнее для других нормальных игроков (и игры в целом), нежели потенциальный донат от афк-товарищей.

Ого-го...Разогнались с введением новых веток. Только легкие крейсера японии докачали, на подходе к полноценному вводу в игру линкоры-гибриды, ПЛ британии появятся в следующем обновлении...и сразу в догонку ранний доступ к крейсерам пан-америки! Остановитесь! Этой игре уже танкисты завидуют, прокачиваемых веток уже больше чем в мире танков

Замена у Вас проведена равноценно, к этому претензий нет. Претензии есть к содержимому контейнеров и этапов верфи в виде камуфляжей. Проще тогда уж выдавать серебро. А за серебро ввести продажу камуфляжей в магазине. Да и то, это не прямо таки претензии, а просто "раздражающая" составляющая. Имхо, конечно.

Вам привели немного неправильный пример. Старые камуфляжи - это как красивая бутылочка с водой. А новые - как красивая бутылочка без воды. Вы красивые бутылочки пустые часто покупаете?

Камуфляжи в рангах в качестве призов раздражают меньше, чем камуфляжи за этапы строительства верфи или в новогодних коробках

Повезло...я смог собрать только 12 элементов с учетом 10 сундуков, которые дали за выполнение боевого пропуска. Дубликатов хватит еще на 4 элемента. Так что коллекция прошла мимо меня.

Хм...а почему автор не начал с себя? Почему ник не на кириллице?

В первый раз за долгие годы сотрудничества с лестой я не в силах преодолеть ЭТО. Подскажите, как мне доказать что я живой человек с такой вот картинкой?

Бегом за лотерейным билетиком, если конечно лимит удачи не исчерпан!

С каких пор z-39 переместился на 8 уровень?

Хочу вступить в ряды лоббистов эсминцев. Ссылку на их тайное сообщество не дадите? Я вообще начну лоббировать вывод РЛС из игры. Потом за ГАП возьмусь, чтобы торпеды не светил.

Давно отказался от услуг этого банка. Проценты на остаток просто смешные.

Как я понял, вы изменили стартовые очки и ценность кораблей...вот только я не помню стартовые значения очков и стоимость кораблей на данный момент. Может, стоило указать с каких значений на новые вы произвели изменения, а то рыскать информацию на форуме или ожидать данный тип боя в рандоме не очень хочется. Конечно, это всего лишь хотелка, но всё же....

Играл на ПЛ только ради их выкачивания до топа (не нравится мне геймплей на них). Однако, не могу отметить что они перегибают. Вы смотрите только с точки зрения боя 1 на 1 линкора против ПЛ. Окей, тогда назовите шансы победы любого крейсера 10 уровня против допустим ветки шлиффена. Подводная лодка, выпуская импульсы, доставляет неприятности цели, однако создает угрозу своему существованию как от цели, так и от других кораблей, находящихся приблизительно в 10 км от ПЛ. Кроме того, при движении на рабочей глубине риски поймать авиаудары значительно возрастают, а шанс быть настигнутым эсминцем и отлетом в порт сильно увеличиваются. Не стоит забывать что почти у всех кораблей существует именно отдельный вид оружия для поражения ПЛ. При этом, если подводная лодка находится на перископной глубине или на поверхности, то по ней можно работать вообще любым видом вооружения, в том числе специализированным. Ну и хп у ПЛ не особо много. ПЛ не переживет серьезной концентрации огня на себе даже одного корабля (если нет возможности уйти на предельную глубину), а вот линкор может. Да, честно скажу, ввод ПЛ в игру не одобряю, но проблемы в нынешнем состоянии от подводных лодок не вижу. Катал на ЛК против ПЛ неоднократно, проблемы с уворотом от торпед на ЛК не заметил. На крейсерах и эсминцах, имхо, потяжелее увернуться из-за разницы в расстоянии прекращения наведения торпед. Пы.Сы. Знаю что народу не понравится такой комментарий, но готов страдать за своё мнение.

Перечитал всю переписку. Не нашел причину (о которой Вы пишете) отсутствия ответа на мой многократный вопрос.

Вам про ПВО кремля надо напомнить, в качестве одного из самых выдающихся примеров. Вы упорно не хотите ответить на самый просто вопрос, который задавать Вам, видимо, после присоединения к команде лесты, теперь нет смысла, так как Вы отвечаете на вопрос только встречными вопросами. В чем сложность при введении ограничений в КБ напечатать причину этих ограничений?

Это по-моему Вы не пытаетесь понять игроков. У Вас спросили - что затрудняет разработчикам при введении ограничений просто написать причину этих ограничений? Чтобы игроки не гадали. Игрокам же тоже любопытно по какой причине проводятся те или иные ограничения.Разработчики же описывают когда нерфы, допустим, проводят - по какой причине эти нерфы проведены.

В том то и дело, что игроки изначально не понимают смысл Ваших ограничений. Тогда хотя бы писали из каких соображений Вы вводите те или иные ограничения, а игроки могли бы это оценить. Ну вывели Вы многие корабли крупного калибра по понятному только Вам принципу, но с чего взяли что должно получиться больше движения, клинчей и выбора КР в целом? Выбор КР в целом увеличится только с момента, когда Вы ограничите состав команды одним линкором. Тогда точно освободившееся место займет либо крейсер либо эсминец.