Barnsburner

Только мне кажется странным, что конструкция меняется на заготовку по курсу 1 к 1? Ведь для заполнения 1% шкалы требуется 1 конструкция или 10 заготовок. Разве не логично, что в таком случае 1 конструкция должна меняться на 10 заготовок? Ну и как я предполагаю, чем больше у тебя кораблей в порту, тем меньше шанс получить конструкцию на отсутствующий корабль. Будешь сидеть по уши в заготовках, но достроить нужный тебе корабль не сможешь.

Я проверял топовые банки. Лично для меня оказался лучшим банк, который тоже является партнером лесты. И кэшбэк нормальный и никаких скрытых плат за обслуживание карты.

Чтобы было бесплатное обслуживание необходимо морозить на карте 50 000 рублей. Даже при ставке 12% в другом банке Вы бы нахаляву каждый месяц получали 500 рублей с этих 50 000 рублей. А 500 рублей - это уже нормальное потерянное количество дублонов.

Экономика игры дружелюбная если не играть на кораблях 11 уровня и иметь прем-аккаунт. Экономика позволяет фармить тонну серебра за короткое время при условии игры на прем корабле 9 уровня (желательно без флажных обвесов) с хотя бы синим бустом. Вы же, судя по тексту, играете с серыми и зелеными бустами, от которых толку (именно для быстрого фарма серебра) маловато.

Не надо рассказывать бывалым опытным танкистам такие истории. Я ушел из танков именно по причине свободной продажи этой гадости под названием "голдовые снаряды". Которые нивелируют любую попытку скилловой игры любого игрока, играющего на технике с высоким показателем брони, например на многих ПТ и ТТ. Голдовые снаряды - это прямой pay to win. В большинстве случаев эти нехорошие снаряды были либо кумулятивными, либо фугасными с сумасшедшим показателем пробития. Главная нерадость это то, что такие снаряды не имеют ни угла рикошета, ни потери пробития в зависимости от расстояния до цели, что делает их ультимативными (за редким исключением целей с фальш бортами или решетками). За какую валюту это продается - за бешенное количество серы или голду - значения не имеет. Принцип такого снаряда: кто богаче - тот и нагибает.

Включить вертикальную синхронизацию при установленной частоте обновления монитора 144. Либо поставить нужную частоту герц на мониторе и поставить ручками нужную частоту кадров для приложения Мир кораблей в соответствующем приложении для видеокарты (geforce experience если у Вас видеокарта от nvidia).

Опыт за бой можно конвертировать в свободный опыт за дублоны...

Самое смешное, что после того, как открыл firefox, то мне написали, что я неверно ввожу пароль от аккаунта, и мне теперь вообще почему-то не авторизоваться в адмиралтействе даже под Яндекс браузером...сижу, нервничаю.

В другом браузере аналогичная ситуация. Подозреваю, что проблема в том, что на этом компьютере нет игрового клиента (с рабочего захожу).

Правильно ли я понимаю, что в браузерной версии адмиралтейства эта акция не отображается? Ну, по крайней мере у меня в браузере её нет.

Дело в том, что завтра еще только 29 марта.

Чтобы распустить клан кэп может в любой момент просто кикнуть других игроков, чтобы они поехали в свободное плавание. Зачем усложнять это механизмом "сброса" клана? Только ради компенсации кэпу, как я понял?

Ну вот не могу просто удержаться. За счет каких больших объемов данных вы сначала нерфили скорострельность Хинденбурга, а спустя промежуток более года вернули её обратно?

Самое смешное, что исходя из Вашей статистики "страдальцем" на треугольном классе являетесь как раз Вы. Ну не смогли, так не смогли. Или я не имею права высказывать своё мнение по вопросу инвиза разработчикам?

Ну а теперь смотрите на главную, на мой взгляд, ошибку. Ну дали Вы дальность 9 км крейсерам с калибром 203 и выше. Многие из них обладают РЛС с дальностью, превышающей 9 км. Соответственно, если такой корабль засветился после залпа из дымов, то он на 100% будет знать, что в радиусе РЛС находится корабль противника и гарантированно его засветит, просто прожав РЛС. В случае отсутствия дымов у подавляющего числа кораблей с калибром 203 и выше есть "окно засвета", как разница между маскировкой корабля и дальностью действия РЛС, которое не даёт 100%-ую гарантию того, что в радиусе РЛС находится вражеский корабль. Мне кажется, что давать 100%-ую гарантию обнаружения корабля противника при помощи РЛС за счет механики использования дымов, немного неправильно. Ну это имхо, конечно.

Если сделать такую возможность конвертации, то тогда вообще отпадает необходимость в нескольких видах ресурсов.

Я не могу их получить. Я могу заработать только ШАНС получить все эти награды. Между гарантированным получением приза и вероятностью его получения огромная разница.

Так работают люди, а не реклама. Реклама, в правильном смысле слова, должна использоваться для распространения своего продукта/услуги, а не для обмана покупателя. Это как, допустим, аналогия сотовой связи. Нормальные люди используют сотовую связь для общения, а мошенники - для обворовывания людей.

Да акция-то идёт. Заплати 1000 дублонов, играй 22 дня и получай по 100 дублонов за 2 победы в день.

Ну Вы же понимаете о чем я. Из текста выглядит так, как будто каждый игрок гарантировано заработает дублоны, дни према и коробки с корабликами. По факту-то каждый игрок заработает только шанс на получение вышеуказанных призов.

Да я имею ввиду ушел от активной игры. Сейчас захожу каждый день на 2 боя в коопе чтобы получить 100 дублонов. Потом если будут какие-то классные активности на небольшое количество боёв, то тоже загляну. А вот верфь - мимо. Устал я от нескольких лет непрерывной активной игры в корабли, пора немного отдохнуть

Вот как раз пока отдыхаю от кораблей до лета, решил побегать в Nioh2. Для, так сказать, тренировки несгораемости зада.

Никогда не любил громкие рекламные тексты. Нельзя ли общаться во взрослой манере? Например, написать в таком роде: Узнайте, как заработать ШАНС на получение тысячи дублонов, дней корабельного премиум аккаунта и контейнеров с премиум "восьмеркой" и "семеркой" в этой статье. Ну зачем такими трюками вводить в заблуждение обычных граждан?

Эй, эй, стой! На ДР игры надо зайти, там плюшки тоже нормальные!

Я писал относительно Вашего высказывания о равной мощности ПК и игрового ноутбука. Это полностью не соответствует действительности. Проблема (в настоящее время) как раз заключается в очень сильной миниатюризации комплектующих ноутбука. Ну невозможно в текущих реалиях запихнуть равнозначную по мощности видеокарту от ПК в ноутбук. Прямой пруф - таблица производительности видеокарт на официальном сайте nvidia. Мобильные видеокарты уступают как по производительности, так и (чаще всего) по объему видеопамяти их прямым немобильным аналогам. Более того, ряд топовых видеокарт для ноутбука просто отсутствует, так как тяжело придумать как запихнуть их в компактный корпус, не спалив содержимое ноутбука. И сделано это, опять же, исключительно по вине невозможности адекватного отвода тепла в настолько миниатюрном корпусе. Теоретически можно, конечно, и подключить к ноутбуку внешнюю видеокарту и внешнюю систему охлаждения, но это уже будет как бы и не совсем ноутбук. В современном системном блоке видеокарта не обходится пассивным охлаждением, как и процессор. Но в системном блоке теплоотведение гораздо выше по уровню в сравнении с ноутбуком, гораздо больше возможностей реализации теплоотведения, у Вас есть куча вариантов охлаждения - поставить огромную башню на процессор, поставить огромные вентиляторы в корпус на вдув/выдув, можно влепить водяную систему охлаждения с большими вентиляторами как на процессор так и на видеокарту и т.д. На данном этапе нашего развития за мобильность игрового устройства пока что приходится расплачиваться его мощностью по сравнению со стационарным вариантом.