Barnsburner

Ага наивный. Цель аукциона - заработок разработчиков, а не других игроков.

Эх, а я бы с удовольствием получил в коллекцию этот кораблик за умеренную плату...

Аккуратней с фразами, а то жидай клеймо "хейтер жидая" может повесить за такие слова.

фу таким быть!

В английском языке слово нерф (nerf) означает «ухудшение, ослабление». Как вы это называете - правка механик или вооружения, балансные правки - уже не имеет значения. Ибо ухудшение характеристик корабля каким бы то ни было способом уже является нерфом.

А вы товарищи никогда не задумывались что просто на кораблях, которые давно в игре, народ банально начал лучше играть как раз из-за того, что корабли давно в игре (набили руку, так сказать), а не из-за того что они вдруг сами по себе начали перегибать?

А вот это уже интересно. Надеюсь хоть что-то из вышеперечисленного можно будет получить без бублониевого доната

Я являюсь эсмоводом, но нерф сталинграда осуждаю.

Разработчики называют этот процесс изменением механики игры

Ну тогда уж создавай полноценную концепцию своей идеи. Где крейсер и эсминец?

Ну сомнительная у Вас отмазка. Если уж так решили, то вообще скажите какими доказательствами Вы руководствовались когда делали вывод что рузвельт - саппорт? Взяли статистику одного конкретного игрока, который Вам понравился, с плохим уроном и сравнили его с каким-нибудь нагибатором на крейсере, который подошел под ваши суждения? Если Вы решили делать удобную для Вас выборку исходя из части официальных данных сайта proships, то значит Вы просто не хотите признаться, что у Вас отсутствует обоснованная аргументация.

Вы исключили из выборки некоторые категории игроков. Если уберёте поставленное Вами ограничение - то сможете увидеть реальную статистику. Хотя я думаю Вы делаете это умышленно.

Ну Вы явно пишете ложную информацию. Зайдите пожалуйста на сайт proships и посмотрите показатели урона по классам кораблей. У авиков урон выше чем у крейсеров. А самый низкий урон у эсминцев, что позволяет сделать вывод что эсмы более склонны быть саппортами, чем авики, и тем более рузвельт, у которого урон один из самых высоких среди авиков, как уже было написано ранее.

Вы хоть чем-то можете аргументировать свою позицию что рузвельт - это саппорт, если учесть что у него самый высокий средний урон среди авиков 10 уровня (старые в расчет не берём)? Другие авики тогда вообще получается саппорты саппорта по Вашей логике?

Ну если Вы не знаете как налетают штурмы после первого пролета над эсминцем, то это исключительно Ваша проблема. Ну кроме того если уж не можете атаковать эсминца, то есть другие цели, вполне крупные и с солидным радиусом засвета. Но называть этот авик саппортом - это прям, мягко говоря, некомпетентно.

Если перестать пополнять контент, то игра со временем умрет. Введение новых веток кораблей - это необходимость.

Это у нас еще в институте профессор говорил. Для нормальных людей первое апреля - день ***. А у *** каждый день - первое апреля =)

Ничего себе Вы пример назвали. Я когда на эсме вижу его залпы штурмовиков, застилающие весь экран, то невольно пугаюсь....ну а устраиваемый торпедный хаос этим товарищем тоже пугает своим количеством...

Ну это однозначно не соответствует действительности. За нанесенный урон опыта дают на порядок больше чем за засвет. Аналогичный вопрос: а почему не делают режим боя где не было бы авиков? А почему не делают режим боя где не было бы крейсеров с РЛС?

Сталкиваюсь с таким постоянно. Подозреваю, что система засвета работает как в танках...типа идёт сканирование расстояния засвета с определенной временной периодичностью а не постоянно. Бывает даже идешь на кагеро с инвизом 5.4, а засвечиваешься одновременно с каким-нибудь американским эсмом с инвизом 5.8.

Ага а я бы хотел Benham получить....пропустил акцию...

Можете посмотреть на сайте proships.ru. Там есть статистика по ранговым боям, если Вам интересно. Есть допустим боец, кто почти за 1000 боев взял 1 ранг...правда не вижу в какой лиге =)

Для более точных статистических наблюдений и выводов выборка должна быть существенно крупнее, чем только по Вам.

Никто сильнее не стал, просто госпожа удача решила показать Вам свою ***. Аналогично же и в рандоме. Бывает сразу выполняю ежедневные задачи за 6 боев...а бывает серия сливов и задачи выполняются за 15 боев. Или я стал резко хуже играть? А на следующий день когда быстро выполнил ежедневные задачи, то значит что резко улучшил свою игру?

Да ладно. У меня в серебре тоже то сразу забираю все плюшки за 18 побед, то приходится играть 50-60 боев чтобы их собрать. Это называется рандом. В этой игре его очень много. И лично видел примеры как раки забирали первый ранг в золоте...правда, за большое количество боев.