Barnsburner

Не знаю в каком разделе было бы корректно спросить, попробую здесь. А с особыми модернизациями в этом обновлении ничего не делали?

Вы не выдергивайте, пожалуйста, часть фразы из общего контекста. Было четко указано, что венеция эффективна против сетапа сталинградов + хакурю, а не отдельно именно против сталинградов, тем более один на один против сталинграда стоящего носом. Хакурю намного проще уничтожить сталинград чем венецию. Дымов у сталинграда нет, корпус огромный, цитаделится шикарно, маневрирует из-за боев на дальних дистанциях далеко не всегда, так как на такой барже попадать под перекрестный огонь - грустная перспектива. При дальних дистанциях боя венеция, играющая от открытой воды, даже при постановке сталинграда носом всеравно будет вытаскивать из него урон (конечно же не такой большой) за счет того, что сталинград, опять же, огромная баржа с более низкой подвижностью из-за действий авиковода. Венеция в плане подвижности не ограничена. Недостатки венеции, имхо, в наступательном потенциале и добивании кораблей противника. Если на отходе она легко работает всеми стволами, то вот продавить направление при равном количестве кораблей у наступающей и обороняющейся стороны довольно затруднительно, так как под острым углом будут работать только 6 стволов из 15. С добиванием сталинградов, у которых мало хп и выбито все что можно (и особенно которые стоят к тебе носом), порой возникают проблемы, так как в этот момент осознаешь, что фугасами добить потрепанный корабль было бы значительно проще. Но тут союзный авик в помощь (опять же, рассматриваем именно сетап прошедших клановых боев).

А мне кажется что разрабы умышленно апнули харугумо...просто эту ветку чаще всего сбрасывают для получения ОИ...а так придется держать его в порту и играть на нем

как я понял ОДНА из цепочек стоит 7500 дублонов, а 1800 жетонов можешь получить за выполнение ВСЕХ цепочек. Так что готовь не 7500 дублонов а 22500 дублонов чтобы получить 1800 жетонов.

Элементарно. Для модернизации СПТ без разницы с каким засветом торпеда. Например 0,9 км или 1,4 км. Она будет светить любую торпеду с засветом менее 1,8 км на дистанции 1,8 км.

Венеция то в чем виновата? Её взяли в сетап из-за того, что она эффективна против сталинградов и хакурю (в засилье которых в КБ виноваты исключительно сами разработчики), а не из-за того что она чрезмерно эффективна. Про эсминцы. 20 секунд засвет после отключения ПВО это жесть. Раньше можно было после того, как засветился слишком близко к штурмовику включить ПВО и покарать несколько самолетов. Теперь же если рискнул покарать авиацию, то светись как елка примерно за 6 км целых 20 секунд, что позволит штурмовикам спокойно и точно атаковать эсминца со следующего захода. А если надо эсминцем истребителей повесить, то единственный выход для эсминца - сбежать за пределы его патрулирования? Не очень корректные действия по отношению к эсминцам с вашей стороны, имхо. Просто у того, кто играет в КБ, девяток куча. Продаваться за реал они вряд ли будут. Многие из них можно использовать еще и для фарма огромного количества серебра, что приведет к снижению доходов разработчиков (на 10 то уровне все играют либо в 0 либо в минус). А вот шестые уровни и фармят не особо сильно, и стимулировать продажи прем кораблей 6 уровня можно таким способом, так как они сильнее чем обычные корабли 6 уровня. Вот у меня допустим премиум шестерок типа Perth или немецкого эсма нет.

А6 К1 B2 (англ.)

Играл вчера на курфюрсте с прокачанной по максимуму пмк (в том числе ручка). Убегающая от меня Москва уперлась на полном ходу в белую линию. В итоге ПМК брали по ней неверное упреждение и тупо из кучи снарядов менее 5 % попадали в цель. Вообще по логике белая линия должна штрафовать игроков за встречу с ней. Однако, как мы знаем, она наоборот дает ряд преимуществ. Тяжелее брать упреждение по кораблям, которые на полном ходу носом уперлись в неё. Разве это правильно? И не собираются разработчики откорректировать работу ПМК чтобы они работали более эффективно против целей, упершихся в белую линию?

Благодаря авикам из кб были фактически принудительно вырезаны эсмы и лк. Про крейсера понятно, сетап с кучей венеций и сталиков подстроили под ситуацию не потому что, "они какбэ мега имбы", а просто в условиях перманентного света они действительно неплохи. Включением АВ в нынешнем виде в КБ вдобавок еще и убили возможность играть на инвизных крейсерах типа мойки и полностью убили возможность резкого появления корабля из-за какого-нибудь острова. Имхо главная беда этих КБ - слишком широкие возможности быстрого засвета любого противника авиком. Если придумать как понерфить засвет, то возможно и эсминцы и инвизные крейсера смогут вернуться в КБ. Еще все таки разрабам надо подумать над тем, чтобы авики в первую очередь контрили друг друга, а уже потом обращали внимание на другие корабли. Но как я понимаю, разрабам это не интересно, так как "раки на авиках будут плакать что их обижают рукастые авиководы и перестанут играть". Еще забыл добавить что авики внесли в тактику еще одно ограничение. Стало крайне рискованно оставлять корабль в одиночестве. Строго "мы с Тамарой ходим парой" иначе бронебойные пирожки с неба не оставят и шанса на выживание.

Странно. Мой кулер справляется. Проц гонял на AIDA64, видеокарту в Furmark. Дополнительного обдува корпуса нет вовсе. Постоянно включен датчик температуры ЦП и ГП чтобы раз в пол года пылесосить =)

У меня стоит i5-7600 со штатным кулером. При максимальной нагрузке процессора температура не поднимается выше 45 градусов. Камень холоднющий. I7 на сокете 1151v2 лично не тестировал...

ТС, а зачем тебе такой кулер если у тебя TDP процессора всего 65 Вт?

Ну вы прям мои герои теперь. Надо распечатать и на стенку повесить.

Наверное немного оффтоп, но все таки спрошу...а разработчики не рассматривают возможность чтобы игроки, которые смогли отстроить корабли в верфи, и в дальнейшем могли возвращаться к просмотру процесса постройки кораблей? Ну там типо посмотреть как строился пуэрто-рико, затем посмотреть как строились другие корабли, задания на строительство которых в верфи будут в дальнейшем?

Главное чтобы не оказалось, что "соратники" играют с одного IP-адреса с человеком, который их привел ;)

Ну, так как проект коммерческий, то всегда надо предполагать какие-то финансовые мотивы. Лично мне вообще непонятно зачем вы убрали обычные расходники. Более того, зачем вы выплатили компенсацию за имеющиеся у игрока прем расходники. Поэтому я сделал такое предположение. Оно сугубо личное и исходит из реалий капиталистических взаимоотношений между игроками и представителями проекта =)

Я не говорю про юридический аспект. Лично с моей точки зрения вообще донатить в пиксели настоящие деньги - не очень благоразумно (касательно данного проекта). Я рассуждаю с точки зрения справедливости и возможных последствий возникшего прецедента.

Предполагаю следующий подвох. Скорее всего размер дохода корабля по результатам боя уменьшен на величину серебра, которая ушла бы на приобретение прем расходников. Таким образом, игроки, которые специально не использовали прем расходники для увеличения фарма, несут потери фарма серебра.

Хоть и не являюсь владельцем пермофляжа за дублоны на Москву (и слава богу!), но тем не менее хотелось бы поделиться своим мнением. Разработчики такими действиями по переводу корабля 10 уровня из разряда прокачиваемых в "угольный" на мой взгляд создают очень опасный прецедент, так как не собираются переносить пермофляж за дублоны либо на Петропавловск (что вполне заслуженно вызовет хейт у определенной группы обладателей пермофляжа на Москву, так как Петропавловск может и не понравиться игроку ) а также не собираются возвращать дублоны судя по цитате, указанной выше. А вот теперь давайте подумаем - что мешает разработчикам так же поступить с любой другой десяткой из прокачиваемых веток? Вообще ничего! К абсолютно любому кораблю десятого уровня можно найти тонну отмазок почему его необходимо переместить в разряд "угольных" и заменить его другим прокачиваемым кораблем. Т.е. ничто не мешает разрабам отследить статистику продажи пермофляжей на любую прокачиваемую десятку и чтобы продать новые камуфляжи фактически на эту же ветку тупо перенести десятку из прокачиваемой ветки в разряд "угольных" без выплаты компенсации людям, которые покупали пермофляж за дублоны.

Если процент дотов будет рассчитываться от текущего хп, то будет невозможно уничтожить корабль пожарами.

Да блин раки же находятся кто на ЛК с эсминцами любят белые линии рихтовать. И на ПЛ найдутся такие личности однозначно. Да тут дело даже не в ситуации, не в полезности/бесполезности для команды, а именно в том что именно ПЛ может быть вообще неуязвима для других кораблей. Сам факт неограниченной по времени неуязвимости мне не очень нравится.

Не не я не говорю про имбовость ПЛ. НО не скажу что ПЛ остается полностью бесполезной при погружении. Остался ты на пл против авика 1 на 1 с преимуществом по очкам. Если бы эсм остался, то он может уйти в дымы, но теоретически и в дымах может быть уничтожен авиком даже путем прострела наугад. ПЛ же обладает полным иммунитетом к урону от ряда классов кораблей путем простейшего неограниченного по времени погружения на глубину. На ПЛ видишь преимущество по очкам, погрузился более 6 метров, ушел пить чай до окончания боя.

Тестовый клиент не устанавливал и не собираюсь на это тратить время. Т.е. получается что действительно она будет неуязвима для ряда крейсеров и ЛК и авиков если будет желание.

Верно ли я понимаю, что если ПЛ ушла на глубину более 6 метров, то она уязвима только для других ПЛ? В настоящее время теоретически любой класс корабля может уничтожить какого угодно противника за счет гк, торпед, авиации, пмк. А ПЛ получается единственный класс который в случае необходимости может стать полностью неуязвимым для всех кроме ПЛ просто погрузившись на определенную глубину. Допустим, чтобы потянуть время до окончания боя. Разве правильно вводить в игру класс кораблей, который может быть абсолютно неуязвим для других классов кораблей?