ACETON87

где почитать что это факт? Я хотел бы увидеть убедительные обоснования что РЛС работающая сквозь острова это игровая условность, а акустическая волна это магия.

Это лично вы придумали?

Эта магия называется игровой условностью и присутствует в большинстве компьютерных игр.

Это пример грамотной БЗ или не грамотной?

Удаляют за нарушения правил форума. Если нормально подавать фитбек, то не удаляют. Проверено лично.

Резко не пересядет. По большому счету аудитория подводников уже сформировалась. Будет небольшой всплеск интереса после релиза и на этом все. Подавляющее большинство пойдет в режим с ПЛ играть. И таким образом утилизируется избыток ПЛ в очереди в рандоме.

Это нормально. Перед анонсом всегда так. Сам скоро начну чаще играть на ПЛ.

Это инструмент для противостояния ПЛ не более того. Игрок таким образом может реализовать авиаудар по ПЛ или заложить маневр уклонения от торпед. Предлагаете убрать индикации импульсов?

А чего грустим? Мы с подлодками уже пол года играем? Или вы думаете что все кинулся их прокачивать и в рандоме их будет по 4 штуки на команду в каждом бою?

Зато его не понерфят и не выведут из продажи

Относительно скоро будет режим с подлодками где будем топить транспорты. Хорошая идея приобщить игроков к ПЛ.

Советую поиграть что бы лучше понимать логику противника на ПЛ. Глядишь понравится.

Удалой. Корабль днище донное. В рандоме появляется реже чем выведенные премиумные корабли.

Взрывотехник добавляет шанс на поджог для каждого фугасного снаряда отдельно и логично предположить что он оправдывает себя если орудия стреляют часто и их много. На больших крейсерах перк малоэффективен.

У Хабаря броня, которая держит большинство фугасов от эсминцев и под углами рикошетит многие бронебойные снаряды. К тому же у него высокая скорость и хилка.

Это только часть логики. Вторая часть логики это количество ХП модулей и корпуса. Так у эсминцев часто двигло вышибает как раз потому что его вышибает по сути в крестик, но в игре есть ограничения на повреждения двигателей и рулей. Поэтому они могут быть выведены из строя на время, но не уничтожены в крест. Иначе все эсминцы вставали бы до конца боя после пары попаданий, часть крецсеров и иногда даже линкоры. Ну вот вы например на Тандере попали в двигатель, с уроном превышающим его очки прочности. Следовательно урон 8200 не увидите, но увидите повреждение двигателя. Это если очень грубо, прям на пальцах.

Статистика в данном случае не объективна, т.к. один корабль почти все время в засвете, а другой светится редко.

Тайминги увеличиваются по разному. Можно добавить 400-500МГц и получить не значительное увеличение таймингов, а добавив ещё 100МГц рост таймингов может быть существенным и производительность снизится. Тут все индивидуально. Если материнка умеет регулировать тайминги, то модно настроить ОЗУ более эффективно. Скорость ОЗУ является одним из слабых мест систем где графика использует ее в качестве видеопамяти. Если скорость и объем кэш процессора влияет на стабильность fps, то скорость ОЗУ влияет на количество fps, которые сможет выдать встроенная графика процессора.

А зачем им цитадели когда они и так отлетают в порт первыми если попадают под плотный фокус? Или вам хочется что бы эсминцы вообще не имели возможности выживать в случае обнаружения? Но тогда у нас класс артилерийских эсминцев просто вымрет. Будут одни шимы кататься.

Я играю преимущественно на крейсерах и не могу сказать что как-то страдаю от нехватки живучести. Или может просто надо начать стрелять по эсминцам фугасами?

Атаго могу посоветовать. Динамичный и комфортный крейсер. Тоне прикольный, но это все равно что старого фрезеровщика заставить играть на пианино - кнопок много, а пальцев не хватает.

Ну вы попробуйте к комплекту ОЗУ 2*8 добавить ещё один модуль в третий слот. Тайминги изменятся на среднее значение и может даже частота снизиться. В таком случае встроенная графика существенно просядет в производительности т.к. видеопамять выделяется из ОЗУ. Это не я придумал. Если не верите то идите на Ютуб и смотрите как люди небольшим разгоном ОЗУ увеличивают производительность встроенной графики на 15-30%. Порой достаточно немного поднять частоту ОЗУ что бы получить солидную прибавку. А если ещё и тайминги ужать, то прибавка получается очень приличной.

Не играют, потому что вышло много других кораблей. У меня в целом прослеживается тенденция к уменьшению боёв на кораблях при увеличении их количества. Если раньше у меня были только три прем корабля - Мурманск, Атаго и Бисмарк, то потом к ним добавился Миссури Мусаши и ещё пачка других кораблей. На текущий момент прем и акционных кораблей тьма. На каких-то уже по пол года не играл.

16Гб с головой для домашнего использования браузера. 10 окон запросто + корабли. Трудно представить сценарий использования ПК где надо держать открытыми 30 окон браузера и при этом играть в тяжёлые игры на встройке uhd630. Предположу что 20Гб получилось потому что стоит комплект двух планок ОЗУ общим объемом на 16Гб и ещё один модуль на 4 Гб поставили потому что валялся бесхозным. Этот модуль может даже снижать частоты или тайминги ОЗУ, что негативно скажется на производительности встроенной графики процессора, т.к. она использует часть ОЗУ для видеопамяти, и чем она быстрее, тем выше производительность встроенной графики. Если и делать оптимизацию. То начинать надо в первую очередь с конфигурации и настройки ОЗУ. Ну а в целом согласен с сообщением выше. Затычка в виде Nvidia 1030 будет бодрее минимум раза в два.

Сначала надо выиграть.