ACETON87

Такая же история была в танках в одно время, все просили откат, а потом оказалось что новая камера дает больше обзор и контроль. В кораблях это кстати более актуально, если конечно игрок хоть немного пытается мониторить обстановку вокруг себя. Если нет, то ему должно быть без разницы, все равно в порт через 3 минуты.

Из этих двоих лучше Блэк.

У меня такие перки Радиопеленгацию в последнее время беру на все эсминцы и крейсера. Отчаянного брать не вижу большого смысла т.к. на ГК перк влияет минимально, а другого оружия у нас нет.

А в три ночи по какому часовому поясу? Уверен что по вашему, что бы вам было удобно.

Значит Севастополь потенциальный претендент на АП, годика так через 2.

А есть гайды как играть на "сохранение звезды"?

Ну так это "лидер" на британский манер. Стреляет много, ходит медленно, зато дымы может ставить часто. Поставил тучку в правильном месте - настрелял дамаг. Иногда можно пострелять по врагам в открытую пока те заняты стрельбой по нашим союзникам. В конце боя можно эсминцев пощемить на точках. Как саппорт машинка прикольная, но требует от владельца определенных навыков. Просто врываться и раздавать как на Клебере или Марсо не получится.

Торпедный веер получается шире чем границы прицеливания. Из этого видится самое очевидное решение - нарисовать прицел в границах реального веера.

Шерман урон набивает стабильнее. У Друида когда как и ПВО существенно слабее. Но лично мне он не менее интересен. Взял за ОИ первым только потому что он необычный. Вполне не плох. И на нем надо вечно пулякать что бы тикал урон. На Шермане часто удается повесить пожары и урон тикает даже когда не стреляешь.

Условно все корабли за ОИ можно считать как корабли за свободку.

Так выходные.

Что бы стрелял быстрее надо в начале боя прокачать перк отчаянный путем потери половины лица. ГАП для того что бы не ловить торпеды. И кстати дальность засвета в дымах при стрельбе 3.2км. В итоге разобрать эсминца с ГАПом в дымах без засвета не выйдет. Зато он очень быстро перезаряжает дымы и позволяет настреливать урон с открытой воды. Вот сегодня поиграл. Авик упарывался большую часть боя, но все равно получилось зарешать.

У Остина высокий порог вхождения. Он сложный даже для игрока выше среднего. Брать его стоит одним из последних или тем кто постиг дзен на Атланта подобных кораблях. Он веселый, когда на точке распиливаешь эсминец за пару секунд пока он паркуется в своих дымах. Иногда достаточно пару таких моментов через ускорение перезарядки ГК что бы перевернуть ход боя. Ну и надо быть морально готовым к отлету в порт в первой половине боя.

Не хватает дымов и РЛС

Я сравниваю с крейсерами Италии и Японии, У которых динамика разгона и торможения бодрее. Я не говорил что он не интересный. Играть можно, но ничего особенного в нем нет. Максимально хорош если ему показывают борт. Против всяких ЛК с толстой палубой фугасный урон и шанс поджога маленькие, что бы кошмарить линкоры, как это делают Демойн или Баффало. Кроме этого у него броня ближе к Вустеру и его сдувают хорошо.

Еще он слоупок. Не может разрывать дистанцию и тяжело ныкается в островах. Демойн или Баффало тоже слоупоки. Но у первого бешеный ДПМ, а у второго большой вес полного залпа, что компенсирует слабую подвижность. У Тулсы ни того ни другого - медленно ковыряет урон в ожидании случайного бортохода на 10-12км. Одно радует. Такие слоупоки как Тулса являются потенциальными кандидатами на ап.

Я прекрасно понимаю текст. А вы наверное не поняли что в моем вопросе кроется возмущение, что Марко Поло обделяют с бонусом к смене типа снаряда.

Марко Поло тоже получит вшитый бонус -30% скорости смены снаряда?

Ну так у нас в игре приближение разное на корабли. Примерно такие же башни стоят на японских линкорах в качестве ПМК, но точка обзора на линкор отдалена и кажется что эти башни маленькие, а на эсминцах и крейсерах эти же башни кажутся большими.

может броню сделают как на Сатсуме. Визуально тот же Ямато, а в скулу не пробивается и даже в прямой борт не всегда залетает.

Наверное имеет значение сам факт упоролся или нет, а не кто там против вас.

Он мерит у кого ласты прямее. Несет исключительно вредную информацию, помогает сливать катки.

Это ещё надо посмотреть какое время детонации бронебоек у Ивами. А то может быть они возводятся часто, но при этом не успевают сдетанировать в корпусе.